Sicar Furore 300

[vam107]

ma quale di queste e l'ultima versione?

[AlbertoA]

Direi la seconda a fiudicare dal quadro

[ebanista]

Sul catalogo sono riportati 160 mm. Questo però era vero anche prima, ma portava in cuffia frese da 200... e tornerebbe con quanto visto da Sergio.

Pur avendo una Minimax ST3 e trovandola migliore sotto moltissimi aspetti rispetto alla Bravissima devo dire che la cuffia della toupie era decisamente meglio, molto più simile alle cuffie professionali. Semmai aveva il difetto di pesare MOLTO (perché c'era sostanza).
Ciao,
Alberto

Sulla mia Brava 300 del '96 la cuffia fa 220 mm all'interno e come dice Alberto pesa un botto (lamiera da 3mm)

[Edo]

Sicuro che vuoi prenderti una Furore?
Ho sempre sentito pareri contrastanti su questa macchina, in genere tendenti al negativo......

[vam107]

edo accetto consigli io sono arrivato alla conclusione che la furore qualita-prezzo potrebbe andare e chiaro che la lab 300 e meglio ma costa molto di piu altre marche non saprei.....

[Giannone]

Ciao Giuliano.
A me la Furore non è mai piaciuta (e non è un segreto) e mi ricrederò solo quando la Sicar dimostrerà di applicarsi diversamente a livello progettuale. Di contro, capisco perfettamente che il prezzo è importante; un elemento al quale si deve prestare la massima attenzione, e quando sembra che il rapporto con la qualità ci sia alla fine è anche giusto andare in quella direzione. Il problema è che ci sono tante persone che hanno fatto lo stesso tipo di ragionamento e poi se ne sono, più o meno pubblicamente, pentite. Poi, per concludere, se l'atteggiamento conseguente all'acquisto è: "ci sono diversi difetti, ma per quanto l'ho pagata mi sta bene", questo taglia la testa al toro, ma a volte mi è sembrata più una posizione presa per non dispiacersi troppo...
Visto che uno pensa, credo, di fare l'acquisto definitivo, è bene che valuti tante cose, secondo me.
Detto questo, preciso che questo è il mio punto di vista dopo aver visto tante macchine e tante reazioni, che secondo me, con poco, potrebbero essere migliori dato che la struttura (della macchina ovviamente) è tutto sommato buona.
Gianni

[AlbertoA]

Io ho preso la bravissima e dopo 6 mesi l'ho venduta...
Quindi sono d'accordo con Gianni.
Avevo diligentemente risposto sulla cuffia... ma se devo dare un fiudizio complessivo non mi piace.
Poi anche un falegname per casa se l'è presa ed è contento, ma ha anche una bella esperienza!

[Edo]

Oltre ai giudizi negativi che ho sentito da varie persone, prima di decidermi a comprare la LAB 300 mi è bastato fare una telefonata in Minimax ed una in Sicar, per capire la differenza......

[trinita]

io ho sicar e la ricomprerei........passerei a minimax solo se parlassimo di modelli superiori alla lab,tipo la CU,per intenderci
precisando che la mia è stata presa dal rivenditore direttamente in fabbrica,anni fa.....arrivata ,installata , tarata(da lui) e provata in tutte le sue funzioni,non ci ho fatto + nulla.....pagata il giusto ,sono anni che viaggia e ci faccio di tutto.....riviste le tarature solo in occasione,due anni fa,del cambio del carro,ora da 2200 in luogo del 1600 di serie (visto che il tecnico era li.... )
la sua solidita',oltre ad un certo grado di rusticita',passatemi il termine,la rende come le vecchie 500,con poco marciano sempre
da quel che ho potuto vedere della nuova furore(io pero' ho bravissima), sembrerebbe che abbiano finalmente risolto,adottando vecchie soluzioni ma solide e collaudate,quelle piccole magagne che affliggevano le macchine + recenti (mi piace molto il quadro dove finalmente ogni motore ha il suo start,senza il selettore funzione)
parlando di rusticita',mi riferisco anche alla regolazione altezza sega,per esempio,migliorabile......o altre piccole cose che costringono ad andare un po' a occhio.....(e costerebbe poco metter qualche righello millimetrato in +,qui Gianni ha ragione parlando di piccoli difetti di progettazione,ma mi pare che anche altre marche non ne siano esenti.......l'albero toupie lo si blocca in un attimo,sulla lab ,credo,non è cosi' semplice)ma tutto sommato ci convivo abbastanza bene,facendone un uso non professionistico
se volessi di + (vincendo al lotto ) allora almeno una CUK ,di cui pero' fondamentalmente piace una sola cosa........il ribaltamento piani filo spessore in contemporanea e verso l'interno macchina...non sembra, ma è faticoso correre attorno alla macchina per acchiappare il tavolone che esce dalla spessore!!
solo la mia,ovviamente
ciao

[vam107]

finalmente uno che elogia una sicar
veramente sono molto molto indeciso...... ma altre marche di combinate buone italiane non ci sono?

[nico 61]

ciao,io prima della furore avevo una zinchen 21,modificata in diverse parti tipo i piani di lavoro scollati e sostituiti con lamiere piegate in inox lucidate a specchio,e con questa mi sono costruito la cucina di casa nuova circa 23 anni fa.
poi ho aquistato la furore nuova da damato macchine,da subito ho avuto problemi di regolazioni,dei piani,del carro da 1600,dei fermi della toupi e dell'inclinazione della lama sega del piano dello spessore e via via con il resto.
la miglior cosa che ho potuto e dovuto fare e stato ragionare sui vari problemi e risolverli da solo,sia per i settaggi che le varie modifiche che ho fatto, sono ormai 8 anni che la uso per fare mobili,porte diffusori acustici e quant'altro le mie esigenze e la fantasia mi permette, la trovo una macchina onesta, facile da usare e dal buon rapporto qualità prezzo.
ma sono convinto di una cosa fondamentale che tutte le macchine hanno bisogno di essere studiate per l'uso del lavoro che svolgono, perchè una macchina dotata di un pulsante di start e di stop e di selettore per le varie funzioni non può funzionare da sola, che sia felder minimax o quant'altro sarà sempre l'utilizzatore che la guida e la usa a metterla in condizioni di dare il massimo delle prestazioni, in vita mia non ho mai visto una persona che sia capace più di un'altra solo perchè ha speso il doppio per l'acquisto di macchine ed utensili.
è il manico che fa la differenza non le macchine..................................

con rispetto NICO

[vito]

no non ancora sto trattando con massimo entro fine anno dovrei combinare
e come pensavo 160mm e sotto banco e 200mm sopra in cuffia invece massimo mi ha detto che la piattabanda da 185mm non ci sta ma la piattabanda non si usa sopra il banco?

Sia sopra che sotto... potendo meglio sotto

Ciao

potendo meglio sopra e ti spiego perchè.... quelle che lavorano da sotto sono pericolose, i taglienti sono scoperti e ci vuole un attimo a finirci sopra se pressi il pezzo sopra la fresa..
quella che lavora da sotto, quelle a norma con il corpo chiuso, anche se ci finisci sopra con le mani non ti fai quasi niente. il lavor viene meglio perchè ti autocalibra il pezzo da sola.

[ser gio]

potendo meglio sopra e ti spiego perchè.... quelle che lavorano da sotto sono pericolose, i taglienti sono scoperti e ci vuole un attimo a finirci sopra se pressi il pezzo sopra la fresa..
quella che lavora da sotto, quelle a norma con il corpo chiuso, anche se ci finisci sopra con le mani non ti fai quasi niente. il lavor viene meglio perchè ti autocalibra il pezzo da sola.

Questione di cui si è dibattuto spesso, anche all'incontro da Gianni..

Ciao!

[Giannone]

Sergio e moltri altri hanno potuto vedere e (non ) toccare con mano la differenza tra una piattabanda che lavora da sotto ed una che lavora da sopra. Ed è immediato capire quali sono i vantaggi della prima e gli svantaggi della seconda fortunatamente su un esempio reale e non su di un post. Partendo dal presupposto, fondamento di sicurezza attiva, che le mani in corrispondenza dell'utensile non vanno, altrimenti la ricerca dell'infortunio è intenzionale, la piattabanda che lavora da sotto è completamente coperta dal pezzo (non parliamo poi se si monta una controsagoma che chiude tutti gli spazi) e quindi a) molto sicura b) non si rischia di danneggiare il pezzo. La piattabanda che lavora da sopra invece avrà in ogni caso delle parti scoperte, che sono i coltelli di sagomatura laterali (anche in quelle a corpo chiuso ovviamente, sennò l'interno pannello non si sagoma). Inoltre basta un movimento impercettibile verso l'alto ed il pezzo si danneggia. Se poi ci si vuol divertire a passare le mani sopra la fresa mentre il pannello scorre per vedere quando capiterà che questa ci finisca sopra e poi confrontarlo con cosa capita se invece si mette la mano sopra a una piattabanda che lavora dall'alto chiunque è padronissimo di farlo e considerarlo un argomento valido per la trattazione della sicurezza. Affari suoi. Come allo stesso modo ho concluso quando molti hanno potuto vedere dal vero quale è la realtà: "visto questo, poi ognuno è padrone di fare come vuole" e di conseguenza, ognuno è anche padrone di scrivere ciò che vuole anche se dimostrarlo è un'altra cosa.
Gianni

[ser gio]

Sergio e moltri altri hanno potuto vedere ...
Gianni

La piattabanda da sotto, mi ricorda la piallatura a filo, il pezzo copre i coltelli, certo le mani sopra non le metto.
Per qualsiasi cosa il pezzo ha un sussulto si può alzare. Pressori permettendo.

La piattabanda da sopra, mi pare più un ripiego, per via dei pozzatti piccoli, o delle frese grosse.

Ciao