Snik,
quello che dici è vero e in parte avvalora le mie convinzioni, molto spesso tra il visibile
( piano, fronte e fianchi) di un mobile e le parti non a vista ci sono differenze notevoli
in termini di accuratezza costruttiva e materiali, ho visto foto di "maggiolini" il cui retro era
un'accozzaglia di materialacci, il maestro si concentrava molto sul visibile tralasciando
le parti che sarebbero ( sono ) rimaste nascoste.
Alla luce di ciò sono certo che se "Giuseppe" o "Pietro" avessero avuto dei bei pannelli
di multistrato li avrebbero tranquillamente usati per fondi e retro.
Aurelio e altri (tu) no! ma poi non lamentatevi quando un restauratore del 2222 mettendo
mano a uno dei vostri mobili vi bestemierà e dirà:
" ma guarda quel cogl... di maestro, poteva metterci un fondo di multistrato,
adesso mi tocca incollare tutte stè caxxo di spaccature".
Così non posso dire io su un fondo di vecchio cassetto, perchè all'epoca non esisteva il
multistrato, ma sui miei nuovi solo fondi in multistrato.
