mikante ha scritto:Hanno probabilmente fatto una simulazione nella galleria a ginevra per piegare il tempo e constatare che la durata è di 50 anni.
Io quando sento ste cose rabbrividisco per la presunzione con cui ci si aspetta di dare a bere alle persone idiozie del genere.
Manco alla kirby le sparano così grosse.
non sarei così sprezzante... È chiaro che prevedere in che stato si presenterà di qui a 50 anni una qualsiasi struttura in tutti i dettagli sia impossibile, ma se ci si riferisce a prove di "vita accelerata" ALT o altamente accelerata HALT nei confronti di un agente ad esempio gli UV ci sono metodi con un razionale consolidato.
Supponi di trovare una relazione intensità danno arrecato, si potrà esporre l'oggetto ad un alta intensità che corrisponda all'esposizione alla intensità ambientale media normale ma per un tempo 50x piu lungo. In un anno si simula così l'effetto dell'esposizione per 50 anni ...
La acetilazione del legno poi, non è una novità in assoluto, nel senso che indotta con altri catalizzatori e altri processi è nota da almeno 70 anni.. Io non so su che basi i 50 anni di durata garantita sia stata formulata, ma non la liquiderei come un idiozia così sbrigativamente.
La "proiezione nel futuro" potrebbe avere delle basi scientifiche fondate...
Al contrario in certe proiezioni nel passato, sembrano affondate.
come in questa pretesa "replica realistica" dell'arca di noè in accoya.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/07/noahs-ark-replica-unveiled-in-kentucky-amid-anger-at-scientifica/
