Analisi Complessa Dell'arco

[anonimo]

Sia dato uno spazio attorno ad un punto che chiameremo arco. In tale spazio ci siano degli elementi con assegnate delle funzioni.
Se possono esprimere valori diversi (polidrome), percorrendo l'arco attorno al punto ci si troverà dopo 180° di fronte ad un salto (di Riemann) senza possibilita' di passaggio del limite Si trattera' di un punto di diramazione di leggi: l'arco sara' allora tangente i problemi reali. Si potra' in qualche caso dimostrare che esiste una soluzione, in altri trovarla e, persino disporre operazioni per la sua implementazione. Una parabola con discriminante positivo

Se invece gli elementi hanno definite delle funzioni che esprimono un solo valore (monodrome) si potra' percorrere un giro completo dell'arco senza problemi, il luogo sara' allora un punto di accumulazione. Non è essenziale sia una singolarita' ma, in questo caso, ogni giro fruttera', oltre alla somma gia' accumulata, un integrazione con dei residui tuttaltro che trascurabili, diremo di mutuo azzeramento..
I prodotti dell'arco saranno ad esclusivo vantaggio degli elementi interni e di pochi altri posti al contorno del dominio. Essi faranno quadrato per prolungare analiticamente la loro permanenza, ponendo ivi radici, e risultera' secante per gli esterni. Verranno fatti dei discorsi iperbolici su incognite immaginarie riducendo ogni cosa all'assurdo. Le condizioni malposte porteranno infine un risultato ampiamente negativo fino alla divergenza dei conti

Poi dicono che la matematica non ha valore universale.......

[riparz]

Adesso posso iniziare la giornata lavorativa felice di aver capito che qualcun altro ha capito che forse qualcuno ha capito quello che c'è scritto !

ciao!!

[AlbertoA]

Rolly, la tua analisi è un po' semplicistica... Devi capire che quando da una situazione di un arco si passa ad una situazione di arco doppio le funzioni e le variabili, nonché i fenomeni dei prodotti interni ad esclusivo vantaggio degli elementi interni si accentuano in maniera parabolica.
Se poi ai due archi metti 20 altri archi di dimensioni minori, 110 archi di terzo ordine e 8.094 archi di quarto ordine diventa una funzione con soluzione impossibile.

[MisterQ]

Presentatemi il vostro puscher...sembra avere roba forte

[Guido512]

Non ho capito molto la spiegazione,
metti anche alcuni punti in chiaro :
lunghezza di tiro. cioè a quale distanza utile arriva la freccia.
tipo di corda da usare, legni e misure del arco, lunghezza della freccia.
Cosi come puoi sperare che io riesca a farlo? sii più chiaro.
Ciauuu

[gianbass]

leggendo tutta quella roba, mi si è strabuzzato il cervello

[pontello]

Arco è senza dubbio interessante, però non tralascerei l'importanza di Tenno, senza considerare la mia personale preferenza per Tiarno e Bezzecca.

GP

[anonimo]

.........110 archi di terzo ordine e 8.094 archi di quarto ordine diventa una funzione con soluzione impossibile.

Una casella in un arco,archino,archetto, non si nega a nessuno, prova ne sia che le intenzioni di ridurre i 110 non hanno sortito effetto e ci sono, tra gli 8094, casi che definire singolari è poco: http://archiviostorico.corriere.it/2010/luglio/25/piu_ricco_piccolo_abitanti_siedono_co_9_100725037.shtml dove il numero di elementi da scegliere uguaglia il numero di elementi che scelgono..........

Come dire che ognuno prendera' 1 voto, il proprio, eccezion fatta per chi non si autostima....

Potere distribuito va bene ma non è un'esagerazione? e quanto ci costa?

[Macigno]

Io avevo un alberino a cuscinetti, molto vecchio e arruginito che non girava se non di mezzo giro, appunto 180 gradi, avanti o dietro si fermava sempre lì.
Dopo un bagno con vari elementi e un colpettino di martello in gomma a superato l'ostacolo, adesso giro non senza difficoltà, può servire?
ciao
Macigno

[anonimo]

Fernando il tuo albero come allegoria funziona bene........ tranne che un albero e' fatto per girare, l'arco di cui sopra no. Essendo mezzo giro, con degli opposti con valori molto dissimili tra loro, non s'era mai visto che un elemento saltasse da un estremo all'altro.
Ora mi confermi che oliando a dovere si riesce.

La meccanica spiega il fenomeno ancora meglio... grazie!

E' con l'etica che non c'e' verso ..........

[NIKK]

Rolly

Un arco tangente e' un reato ?

NO se la tangente passa per il punto B ad ARCORE.

la tengente rimane comunque una cosa SECANTE e a questo punto e meglio una consulenza, che in ogni modo pur essendo TANGENTE , non e' reato anche se non passa per il punto B di Arcore

[ebanista]

Rolly, la tua analisi è un po' semplicistica... Devi capire che quando da una situazione di un arco si passa ad una situazione di arco doppio le funzioni e le variabili, nonché i fenomeni dei prodotti interni ad esclusivo vantaggio degli elementi interni si accentuano in maniera parabolica.
Se poi ai due archi metti 20 altri archi di dimensioni minori, 110 archi di terzo ordine e 8.094 archi di quarto ordine diventa una funzione con soluzione impossibile.

............a meno di mettere tutto sotto radice quadrata

[anonimo]

sempre sui termini matematici

dichiarazione recente: «molto spesso i teoremi accusatori sono teoremi che alla fine non vengono confermati»

ma come?

ipotesi: "Premessa supposta come vera dalla quale si dimostra la verità della tesi"

tesi: "Ciò che ci si propone di dimostrare come vero contro eventuali obiezioni da parte di altri"

dimostrazione: "una serie di ragionamenti logici che, partendo da una ipotesi, arrivano a dimostrare una tesi"

teorema "Proposizione dimostrata logicamente a partire da postulati, assiomi o altri teoremi precedentemente dimostrati.."

Da ignorante in materia io tradurrei nell'ordine con: indizio/denuncia, accusa, processo, sentenza,


in definitiva i "teoremi accusatori" sono "tesi"

i teoremi che alla fine non vengono confermati non sono teoremi

[NIKK]

E se il teorema non e' dimostrato coloro che sotenevano una diversa tesi a questo punto sono LESI ???

E con questo piu OFFTOPIC di cosi!

[anonimo]

E se il teorema non e' dimostrato coloro che sotenevano una diversa tesi a questo punto sono LESI ???

E con questo piu OFFTOPIC di cosi!

oltre al reductio ad absurdum, in questo caso, se non ci fosse da star preoccupati ci sarebbe il reductio ad ridiculum

torniamo all'enigmistica: le mosse del cubo di Ruby costituiscono un rompi-capo......... ?