Classi Di Filtrazione Aria

[Eriol]

Ho letto qualcosa sull'argomento, perché non ne so molto, ma chiedo aiuto anche a voi.
Sto per acquistare i filtri per l'autocostruzione del purificatore d'aria.
Pensavo di mettere un filtro a tasche F5 preceduto, come prefiltro, da una cella filtrante G4.

Vedete errori in un'impostazione del genere?

[Edo]

Ho letto qualcosa sull'argomento, perché non ne so molto, ma chiedo aiuto anche a voi.
Sto per acquistare i filtri per l'autocostruzione del purificatore d'aria.
Pensavo di mettere un filtro a tasche F5 preceduto, come prefiltro, da una cella filtrante G4.

Vedete errori in un'impostazione del genere?

Questo problema interessa anche me, perchè avrei ricevuto delle offerte per dei filtri da montare sul mio AFS 1000B...

[franen]

I codici che riporti sono legati a una classificazione contenuta nella norma DIN EN779:2012 che spiega come provare i filtri per la separazione delle polveri dall'aria. Ad esempio sul sul sito della Freudenberg, nota casa produttrice di materiali filtranti, trovi questa tabella.


Fra l'altro l'ultima revisione della norma dice che i filtri F5 ora si chiamano M5.
I filtri G sono più permeabili e non hanno alte efficienza. I valori che trovi nella tabella (Am) indicano quale percentuale in peso di polvere riescono a separare (fermare). Per i filtri M e F invece trovi il valore di efficienza di filtrazione relativo alle particelle da 0,4 micron (l'efficienza di filtrazione per particelle più grandi sarà normalmente maggiore). La polvere che si usa in queste prove non è ovviamente segatura, ma polvere ashrae (qui), cioè fondamentalmente sabbia finissima del deserto dell'Arizona, carbon black (particolato carbonioso) e microfibre di cotone. LA polvere ha una distribuzione che va da circa 1 fino a 170 micron (qui).

Fatta questa premessa, la risposta che posso darti è che non sapendo qual è la dimensione delle polveri che devi filtrare non è possibile dimensionare correttamente il filtro. Il G4 garantisce ottime prestazioni, e credo che per le dimensioni medie della polveri di falegnameria (per come me le immagino siano) si riesca a fermare più del 90% della massa.
Non riesco a desumere dalla norma quanto un M5 sia più efficiente di un G4, perché i valori di efficienza vengono dati con due scale diverse. Ma il rischio è che l'M5 non sia molto più efficiente del G4, quindi penserei a un M6 o un F7 (che è anche quello che si usa in certi sistemi di ricambio aria domestico).
Avendo un prefiltro efficiente non dovresti trovarti a pulire (non cambiare!) il filtro troppo spesso. Dico pulire perché solitamente è possibile pulire i filtri con aria compressa in controflusso (proteggendo le vi respiratorie ovviamente) per 2-3 volte prima di doverli cambiare.

[Edo]

I codici che riporti sono legati a una classificazione contenuta nella norma DIN EN779:2012 che spiega come provare i filtri per la separazione delle polveri dall'aria. Ad esempio sul sul sito della Freudenberg, nota casa produttrice di materiali filtranti, trovi questa tabella.


Fra l'altro l'ultima revisione della norma dice che i filtri F5 ora si chiamano M5.
I filtri G sono più permeabili e non hanno alte efficienza. I valori che trovi nella tabella (Am) indicano quale percentuale in peso di polvere riescono a separare (fermare). Per i filtri M e F invece trovi il valore di efficienza di filtrazione relativo alle particelle da 0,4 micron (l'efficienza di filtrazione per particelle più grandi sarà normalmente maggiore). La polvere che si usa in queste prove non è ovviamente segatura, ma polvere ashrae (qui), cioè fondamentalmente sabbia finissima del deserto dell'Arizona, carbon black (particolato carbonioso) e microfibre di cotone. LA polvere ha una distribuzione che va da circa 1 fino a 170 micron (qui).

Fatta questa premessa, la risposta che posso darti è che non sapendo qual è la dimensione delle polveri che devi filtrare non è possibile dimensionare correttamente il filtro. Il G4 garantisce ottime prestazioni, e credo che per le dimensioni medie della polveri di falegnameria (per come me le immagino siano) si riesca a fermare più del 90% della massa.
Non riesco a desumere dalla norma quanto un M5 sia più efficiente di un G4, perché i valori di efficienza vengono dati con due scale diverse. Ma il rischio è che l'M5 non sia molto più efficiente del G4, quindi penserei a un M6 o un F7 (che è anche quello che si usa in certi sistemi di ricambio aria domestico).
Avendo un prefiltro efficiente non dovresti trovarti a pulire (non cambiare!) il filtro troppo spesso. Dico pulire perché solitamente è possibile pulire i filtri con aria compressa in controflusso (proteggendo le vi respiratorie ovviamente) per 2-3 volte prima di doverli cambiare.

Sei un esperto mi pare!
Ho acquistato recentemente questo depuratore d'aria: http://www.axminster.co.uk/jet-afs-1000b-air-filtration-system-310481
Monta due filtri, uno esterno e l'altro interno.
Sono questi:

Filtro elettrostatico esterno:

(filtering 98% of all particles 5 microns in size and 85% of all particles 1 micron in size)
http://www.axminster.co.uk/jet-afs-1000b-air-filtration-system-310481

Filtro interno:

(Filtering 98% of all particles 5 microns in size and 85% of all particles 1 micron in size)
http://www.axminster.co.uk/jet-afs-1000b-air-filtration-system-310481

Sei in grado di dirmi a quale classificazione appartengono?

[Eriol]

Da quello che ho letto mi sembrava di aver capito che un m5 ha comunque pori più piccoli di un g4. Infatti vengono testati con polveri diverse (sintetiche i g4 e naturali gli m5).

Sbaglio?

In ogni caso grazie della spiegazione, proverò a vedere se trovo filtri a tasche f7, per andare sul sicuro

[franen]

Indubbiamente un M5 è più efficiente di un G4, il fatto è che non so quantificare la differenza.

[franen]

@Edo ma son due filtri con le stesse caratteristiche? A occhio un 85% a 1 micron lo metterei nella classe m6, forse arriva a una f7.

[Edo]

@Edo ma son due filtri con le stesse caratteristiche? A occhio un 85% a 1 micron lo metterei nella classe m6, forse arriva a una f7.

Sul mauale d'uso dell'AFS 1000B c'è scritto soltanto:
Outer filter = 5 micron
Inner filter = 1 micron

I dati che ho riportato sopra li ho presi dal sito dove ho comprato il dispositivo.
Siccome i filtri di ricambio sono piuttosto costosi, cercavo delle alternative, che peraltro avrei anche trovato ma non mi danno nessuna classificazione nell'offerta ed a me sembra poco serio...