Sbatti Il Mason In Prima Pagina

[forUHMer]

Michele, potrebbe semplicemente essere che caxxeggio perchè non riesco a combinare più niente di legnoso. In un forum tematico, che io "sto usando" per comunicare miei pensieri alla rinfusa, non sai quante volte ho l'impressione di essere nel posto sbagliato e di creare disagi, altro che essere sofisticato.

.....questo fa sembrare
Che le tue opinioni siano più "..........." ( non mi viene l'aggettivo) di quelle altrui.

Mancando l'aggettivo e con quel "sembrare" l'interpretazione mi è difficile, ma in fondo è meglio se lasciamo in sospeso. Tanto poi se è un migliorativo è smentito dai fatti e dal "sembrare".

Fossi stato un avvocato avresti potuto far assolvere un assassino con la pistola fumante ancora in mano.

La smoking gun è un termine che ha usato Colin Powell, mostrando una provetta all'Onu contenente le armi di Saddam, se non sbaglio, e sappiamo tutti che si trattava della frizione per capelli della moglie. Mah, in quel caso, non essendoci nessun avvocato che lo confutasse, è valsa la legge del più forte. E non è escluso che purtroppo sia l'unica che in fondo viene rispettata, a questo mondo.
comunque ti ringrazio

PS
Avvocato dici, ormai ho scelto i numeri, prima per lavorarci, poi per "dare ai"

[albertone]

purtroppo i giornali..sti sono così..
preso l'assassino......!!

oggi i toni sono già diversi, dove ieri si gridva all'assassino oggi si dice "presunto".... anche se forse non ovunque!

[gmgd]

L'abbiamo già fatto questo discorso,
Tu hai scelto i numeri e questi ti hanno portato alla mentalità razionale che dimostri,
Io sono un viscerale ed istintivo, e spesso tra queste due categorie l'intesa e difficile.

Riguardo al "sembrare" è alla mancanza dell'aggettivo, te lo spiego con un esempio,
Le arringhe fatte dai grandi principi del foro con paroloni e discorsi pieni di enfasi avevano
Lo scopo di meglio confutare la loro linea difensiva e far presa sulla giuria ,
Ciò meglio di un discorsetto sommario magari prodotto dalla controparte,
Ma non è detto che i primi avessero sempre ragione e i secondi sempre torto.

Banalizzando, una cazzata detta bene fa più presa della verità detta male.

Adesso non voglio dire che siccome tu parli bene e articoli meglio, le tue sono tutte
Cazzate,
ma attento potresti correre questo rischio

[cosimocs]

più che altro, come nel mio caso, corre il rischio, a volte, di non essere
capito, ma questo è un mio limite naturalmente...............

[forUHMer]

L'abbiamo già fatto questo discorso,
Tu hai scelto i numeri e questi ti hanno portato alla mentalità razionale che dimostri,
Io sono un viscerale ed istintivo, e spesso tra queste due categorie l'intesa e difficile.

Riguardo al "sembrare" è alla mancanza dell'aggettivo, te lo spiego con un esempio,
Le arringhe fatte dai grandi principi del foro con paroloni e discorsi pieni di enfasi avevano
Lo scopo di meglio confutare la loro linea difensiva e far presa sulla giuria ,
Ciò meglio di un discorsetto sommario magari prodotto dalla controparte,
Ma non è detto che i primi avessero sempre ragione e i secondi sempre torto.

Banalizzando, una cazzata detta bene fa più presa della verità detta male.

Adesso non voglio dire che siccome tu parli bene e articoli meglio, le tue sono tutte
Cazzate,
ma attento potresti correre questo rischio

Ti ringrazio starò attento, e tuttalpiù mi rimarrà, in questo mondo dell'effimero, la soddisfazione di averle dette bene, un po' come la parodia di Alberto Angela, fatta da neri Marcorè, "e guardate qui" con plateale movimento, "e ancora qui" .... "Non ho la più pallida idea di cosa siano, ma notate l'eleganza del gesto"

più che altro, come nel mio caso, corre il rischio, a volte, di non essere
capito, ma questo è un mio limite naturalmente...............

Oops
Cosimo e Michele, se faccio la media tra quello che dite, scherzandoci su (veramente!) viene fuori che quello che dico sono proprio cazzate pure e semplici, e scritte normalmente.
Potrei mettermi in politica, il mio maestro è il saggio quagliariello, come non dice nulla lui non lo sa dire nessuno (tripla negazione carpiata)

[orione]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/11/03/yara-gambirasio-video-su-furgone-di-bossetti-confezionato-comandante-ris-fatto-per-esigenze-comunicative/2183566/



Esigenze comunicative??




"Eccoli di nuovo quelli de "Il Male" c'hanno riprovato, brigadiè, predisponga le procedure per il sequestro."

"Ma commissà.telefonai giusto mezz'ora fa e mi dissero che si tratta del vero Corriere della Sera. Hanno ricevuto forti pressioni dal ministro affinchè venisse pubblicata."

"Incredibile, avvisi i vigili urbani, la ronda padana, il sindaco, la giunta e il presidente della Regione! Il walker lumbard ranger, tutti qui li voglio!"

"Commissà i primi sono tutti in malattia, i secondi in quisiti, gli altri commissariati.... E lei..."

"Ed io?"

"Lasci perdere..... senta le passo il camerata gerarca prefetto integerrimo, di limpida onestà, (nonchè cognato del ministro) che le spiega la faccenda delle esigenze conunicative"

"Ma che minchia stai dire? Chi è questo? E.T.?"

"Esatto, li ha letti i giornali, no?"

[cosimocs]

ma Bossetti non ha chiesto il rito abbreviato ? di solito chi è convinto di essere innocente
non lo chiede, questo ovviamente al netto dello scandalo giornalistico che la dice lunga
sull'informazione in Italia

[masterbeat]

Esigenze comunicative??

E che altro?

Io che cerco di non trarre conclusioni "facili" su determinati fatti di cronaca mi sono fatto un'idea un po' controversa.

Intanto la colpa dell'allungamento dei processi la do agli avvocati, quasi tutti, che cercano la fama e il successo scombussolando prove e testimoni come giocassero a scacchi.

Leggo spesso di indagini che vanno a cachì per colpa di certi che inseriscono incredienti impossibili in ricette normalissime, mi ricordo di una notizia che uno si sarebbe sparato e dopo il colpo aveva messo la pistona nella cinta per esempio.

Cose d'altri sistemi solari.

No ho mai letto che il dna sulle mutandine o leggins, non so, potrebbero essere finiti per caso, quale caso?

La ragazzina è stata trovata in un campo dove probabilmente ci saranno stati un milione di preservativi, rimasugli di incontri amorosi tra giovani e non che no avevano dove andare. E' stata magari trascinata su quel campo per qualche metro.
Chi dice che non si sia strusciata i leggins su qualcosa del genere?

Ma il dna riporta a quell'operaio, lui che potrebbe non avere colpa, non si ricorda nemmeno dove aveva buttalo il rimasuglio e non gli conveniva dirlo per paura di essere scoperto dalla moglie. Magari l'aveva nel portacenere che non si ricorda di aver svuotato in quel campo.

Quando le variabili sono tante, certi avvocati ci sguazzano.

Magari il mio punto di vista è completamente distorto.

Colpa degli avvocati

Insomma, secondo me, le indagini vanno dove gli avvocati vogliono che vadano.

[natore]

La ricostruzione filmata creata "per esigenze comunicative" è un obbrobrio che dovrebbe determinare l'immediato licenziamento di chi l'ha ordinata e prodotta.

In un paese dove la scienza e la matematica, già dalla nefasta riforma Gentile, sono state relegate in un angolo, è singolare appigliarsi a prove "scientifiche" di dubbia credibilità.

La verità è che ormai si contano decine di casi conosciuti, e temo molti altri non di pubblico dominio, in cui gli inquirenti sono degli asini patentati (la famosa stanza di Cogne con decine di persone che passeggiano alterando le prove ne è l'esempio principe) e non sono in grado di condurre un'indagine seria.

[orione]

ma Bossetti non ha chiesto il rito abbreviato ? di solito chi è convinto di essere innocente
non lo chiede, questo ovviamente al netto dello scandalo giornalistico che la dice lunga
sull'informazione in Italia

Cosimo, il topic non aveva certo intenzione di difendere Bossetti e in ogni caso non dalle accuse di un crimine orribile. Non mi piace tifare o gufare sulla cronaca nera, sono tristi e dolorose vicende.

Ma sulla pratica seguita e non solo dai media. Qui siamo alla frutta si sta dicendo che una Procura avrebbe fatto pressioni affinchè un organo investigativo tra i più qualificati, desse della coreagrafia ai media.
Ed è stato proprio così. l'Arma avrebbe confezionato un filmato con tanto di logo che ogni cittadino avrebbe giudicato una prova inoppugnabile, con dei falsi.

Non c'entra Bossetti, qui qualche testa dovrebbe, in ogni Stato di diritto, saltare o no?

Non dovevano i media oggi titolare chiedendo quale Procura e perchè?

Anche per Vincenzo, la mia domanda non ha a che vedere con la cronaca nera. Ma con la nera cronica colorazione di certi modi di agire: hai un furgone Iveco? Se le immagini del tuo venissero prese per usarle in una presunta prova a carico di ... (sparo a caso) trafficanti d'organi (meccanici, naturalmente ).. Come reagiresti?

Poi c'ho pure aggiunto la pratica di nominare un commissario per ogni cosa.. Manca solo quello per il licenziamento dei dipendenti pubblici fannulloni. Ma scusate: io sono stato dipendente pubblico, se avessi fatto quanto è stato mostrato sarei stato denunciato per truffa, condannato e sollevato dall'incarico. Che ci vuole?
Il tg ha detto che solo 100 l'anno scorso.... allora si può fare no? E fatelo invece che auspicare l'intervento dal cielo, che i primi che hanno interesse a separare il grano dal loglio sono quelli che lavorano.

La ricostruzione filmata creata "per esigenze comunicative" è un obbrobrio che dovrebbe determinare l'immediato licenziamento di chi l'ha ordinata e prodotta.

Sono d'accordo.

[cosimocs]

Cosimo, il topic non aveva certo intenzione di difendere Bossetti e in ogni caso non dalle accuse di un crimine orribile. Non mi piace tifare o gufare sulla cronaca nera, sono tristi e dolorose vicende.

d'accordo, la mia era solo una considerazione per dire che furgone o non furgone se
l'avvocato gli ha consigliato il rito abbreviato lo ha fatto per evitargli l'ergastolo ..........forse

Ma scusate: io sono stato dipendente pubblico, se avessi fatto quanto è stato mostrato sarei stato denunciato per truffa, condannato e sollevato dall'incarico. Che ci vuole?

si a licenziare non ci vuole molto il problema è che poi, quasi sempre, il giudice del lavoro li reintegra
guarda ad esempio il caso Aldovrandi, senza entrare nel merito della questione, i poliziotti sono stati
condannati per omicidio colposo, hanno scontato la loro pena per intero (caso unico in italia) ma non
sono stati licenziati....................

[Andrea]

Poi c'ho pure aggiunto la pratica di nominare un commissario per ogni cosa.. Manca solo quello per il licenziamento dei dipendenti pubblici fannulloni.

Che poi se volessero dare il buon esempio bisognerebbe cominciare dai deputati e senatori fannulloni e assenteisti, che vabeh, non sono proprio dipendenti pubblici, ma ci siamo vicino.

La ricostruzione filmata creata "per esigenze comunicative" è un obbrobrio che dovrebbe determinare l'immediato licenziamento di chi l'ha ordinata e prodotta.

Sono d'accordo.

Anch'io d'accordissimo.
Tutto a prescindere, come hai precisato anche tu, dal caso di omicidio in sè stesso di cui non entro nel merito.