Capriata

[Robert]

Chi ? il famoso fondatore dei BLACK BLOCH ???

No caro, il fondatore di Bloch & Decker !

A.

[Pirfy]

acqua.......

[Nicola_66]

Nicola da noi el saòn è il sapone

Anche da noi!

Devo dire che non sono stato lì ad indagare su che parte del Veneto si dica così... il senso però è inequivocabile!

[Nicola_66]

Il motivo di quella mia ultima frase, lo si può capire dal commento successivamente postato da p1rf1
(quello facente riferimento ad Arthur Bloch...)

In effetti l'aforisma è geniale... in questo caso però la differenza si notava, sarà per questo che ha usato il condizionale, onore alle controparti!

[Pirfy]

..e beh

[dannat]

in questa discussione l'offesa c'è! non a Dio ne a gli Uomini ma alla cara "Scienza Delle Costruzioni"
essere geniali, intuitivi, brillanti in certi casi di discussione non basta......bisogna anche essere preparati sull'argomento
il fatto di ignorarlo in buona fede non ci rende reinventori della capriata


io credo che la posizione di Vito sia errata
credo che frix79 abbia una posizione corretta
credo che rolli pur sapendola veramente lunga sull'argomento simpaticamente cerca di stemperare

per vito come penitenza devi risolvere almeno tre poligoni funicolari e cinque momenti d'inerzia se no Scienza delle Costruzioni ti manderà i suoi anatemi sotto forma di cedimenti differenziali in fondazione

te li risolvo, ma a modo mio...la mia posizione errata? allora perchè quel modellino mi ha retto? ti dico di più, ci posso mettere anche 150 chili la sopra. senza problemi. scommettiamo qualcosa?
le mie critiche agli ingegneri sono due.
l'incastro a mio modo di vedere errato del monaco e il fatto che il monaco debba essere staccato dalla catena. e poi se vogliamo l'inutilità del monaco in capriate di piccole dimensioni ma qui mi pare che siamo daccordo.

gli ingegneri dalla loro hanno il fatto che all'università gli viene insegnato a fare un qualcosa con la minor spesa possibile .. cioè gi viene detto di trovare un compromesso tra prestazione e costi. e li capisco.

poi ci sono società costruttrici che se facessero roba fatta davvero bene non lavorerebbero più.. obsolescenza programmata..

poi invece dalla mia c'è la curiosità di trovare soluzioni nuove a vecchi problemi..
tutto qui.

cerco di risponderti........il tuo modellino regge perchè è "piccolo" se fosse piu piccolo reggerebbe di più......tu ci puoi mettere anche 150 kg sopra ma se non sai prima secondo il modello quanto dovrebbe reggere la tua prova perde di significato.....per quanto riguarda la scommessa io di solito scommetto su fatti od eventi aleatori....accettare una scommessa conoscendo gia con certezza il risultato non mi pare corretto e non mi diverte....

adessso provo a spiegarti la questione del monaco......
prendiamo in considerazione quella che viene definita capriata semplice...due puntoni una catena ed un monaco...in questo modello il monaco non è sollecitato...potrebbe non esserci ma se c'è agevola la realizzazione con due funzioni....... una quella di contribuire a mantenere nel piano il reticolo....... due a facilitare la realizzazione degli incastri tra i due puntoni facendo da dormiente...schema: puntoni compressi, catena tesa, monaco neutro.
ora analizziamo la capriata chiamata palladiana quella che sul monaco ha intestate due saette...in questo caso il monaco è teso e le saette compresse e come vedi qui il monaco serve....per quanto riguarda il collegamento rigido tra il monaco e la saetta è senzaltro possibile ma poi le stutture reticolari che ne vengono fuori non sono piu la capriata semplice e la palladiana ma strutture con sollecitazioni diverse che possono essere sia modellate che risolte.

per quanto riguarda gli ingegneri dalla loro hanno che hanno studiato e capito quelle che sono le loro materie e se dimensionano strutture minimizzando i materiali e massimizzando i benefici vuol dire che sanno fare bene il loro mestiere...a fare strutture "pesanti" son bravi tutti

le opere strutturali ,almeno quelle di cui stiamo parlando,raramente rispettano dinamiche di obsolecenza programmata piuttosto la cosa è nata con le lampadine....sai quelle palline luminose

in questa discussione l'offesa c'è! non a Dio ne a gli Uomini ma alla cara "Scienza Delle Costruzioni"
essere geniali, intuitivi, brillanti in certi casi di discussione non basta......bisogna anche essere preparati sull'argomento
il fatto di ignorarlo in buona fede non ci rende reinventori della capriata


io credo che la posizione di Vito sia errata
credo che frix79 abbia una posizione corretta
credo che rolli pur sapendola veramente lunga sull'argomento simpaticamente cerca di stemperare

per vito come penitenza devi risolvere almeno tre poligoni funicolari e cinque momenti d'inerzia se no Scienza delle Costruzioni ti manderà i suoi anatemi sotto forma di cedimenti differenziali in fondazione

bene bene dannat... cercati wood truss..... io sarò anche un falegname con la terza media... ma tu mi sa che devi rifare la tesi...

vedi vito anch'io ho fatto la terza media ma gia inseconda/ terza elementare padroneggiavo le basi della buona educazione...ma forse ero io un bambino prodigio..... poi solo in seconda superiore ho iniziato a studiare le capriate......seguirò il tuo consiglio e farò ancora una tesi magari trovo un nuovo argomento che suscita il mio interesse, lo studio, lo approfondisco, poi raccolgo dati, faccio prove, sviluppo modelli,propongo teorie e le verifico si si ..........esattamente il metodo che gia alle medie mi avevano insegnato............ si chiama metodo scientifico .........permette di conoscere le cose studiando senza vergognarsi di averlo fatto e sopratutto senza smettere di farlo

[donhald0]

vedi vito anch'io ho fatto la terza media ma già in seconda/ terza elementare padroneggiavo le basi della buona educazione...ma forse ero io un bambino prodigio..... poi solo in seconda superiore ho iniziato a studiare le capriate......seguirò il tuo consiglio e farò ancora una tesi magari trovo un nuovo argomento che suscita il mio interesse, lo studio, lo approfondisco, poi raccolgo dati, faccio prove, sviluppo modelli,propongo teorie e le verifico si si ..........esattamente il metodo che gia alle medie mi avevano insegnato............ si chiama metodo scientifico .........permette di conoscere le cose studiando senza vergognarsi di averlo fatto e sopratutto senza smettere di farlo

[Pirfy]

vedi vito anch'io ho fatto la terza media ma gia inseconda/ terza elementare padroneggiavo le basi della buona educazione...ma forse ero io un bambino prodigio..... poi solo in seconda superiore ho iniziato a studiare le capriate......seguirò il tuo consiglio e farò ancora una tesi magari trovo un nuovo argomento che suscita il mio interesse, lo studio, lo approfondisco, poi raccolgo dati, faccio prove, sviluppo modelli,propongo teorie e le verifico si si ..........esattamente il metodo che gia alle medie mi avevano insegnato............ si chiama metodo scientifico .........permette di conoscere le cose studiando senza vergognarsi di averlo fatto e sopratutto senza smettere di farlo

Tutto quello che vuoi dannat...ma tu hai la 380?

[artista]

...cmq ste capriate ne portano di peso...........ci sono già sopra quasi 1500 visite......

[Pirfy]

ovvio le abbiamo lasciate libere su per i pascoli!!! troppe caprie..mo chi glielo dice al monaco?

[Robert]

Il monaco disse....

sopra la capriata la capra campa, sotto la capriata la capra crepa

[Pirfy]

con o senza catena?

[corydoras]

Ma quante cose ho imparato in questo post!?!
Io alle elementari sono stato alla minitalia a ...capriate! vale?

[Giannone]

Vito è un gran furbone...... nonostante il diniego dello staff a parlare di argomenti religiosi, sono sei pagine che vi sta facendo discutere di un monaco.
FZ

[anonimo]

....magari trovo un nuovo argomento che suscita il mio interesse, lo studio, lo approfondisco, poi raccolgo dati, faccio prove, sviluppo modelli,propongo teorie e le verifico si si ..........esattamente il metodo che gia alle medie mi avevano insegnato............ si chiama metodo scientifico .........permette di conoscere le cose studiando senza vergognarsi di averlo fatto e sopratutto senza smettere di farlo

Galileo diceva che il dubbio è il padre delle invenzioni. (o almeno, credo ). Quindi anche dei brevetti.
Chi crede nel metodo scientifico non ha paura del dubbio, lo alimenta, lo esercita sulle sue stesse teorie, perchè il fine ultimo è la conoscenza e non "vincere" una discussione. Vito questo modo di proporre i risultati di un tuo esperimento come "dogmi" indiscutibili ha un qualcosa tipo ... verità superiore. Ebbene, le scienze sono sotto il grande ombrello della filosofia e c'è un bell'aforisma che recita circa: la filosofia ha a che vedere con le questioni (domande in inglese) senza risposta, la religione con le risposte inquestionabili.
La peggior cosa è affrontare la scienza o la tecnica in modo dogmatico, lascia aperta la possibilita che tu possa avere torto, magari in parte, o che tu possa aver trascurato o dimenticato qualcosa o fatto un errore, almeno come nei tg, dove mettono davanti a qualsiasi notizia il "nonsipuòescludereche",

Si fa così: non si può escludere che in questo post abbia scritto un sacco di fesserie e se dopo segue uno che mi confuta rivoltandomi come un calzino, ben venga, mi insegnerà qualcosa

PS Orcocan Gianni mi ricorda che mi sono addentrato in "territorio negativo", come si dice adesso, esco subito sperando di salvare capriate e cavolate