Maria Luisa

[Edo]

Lo so, sarebbe meglio parlare d'altro oppure lavorare, come ho fatto io anche oggi.
Ma la lettera di dimissioni della Signora Maria Luisa Busi al direttore del TG 1 mi ha impressionato molto. Faccio i miei rispettosi complimenti a tutte le donne come lei: http://www.repubblica.it/politica/2010/05/21/news/busi_lettera-4240290/

[Alessandro Erpi]

Non solo donne,Edo,anche uomini ci vorrebbero!!!
Mi sono fermato nella lettura dell'articolo a questo:
"Oggi l'informazione del Tg1 è un'informazione parziale e di parte".
Mi sembra che quì ci sia il succo di tutto,di come veniamo "trattati".
Oramai non si può sapere più quale sia la verità di quello che ci circonda.
Brutto affare,ragazzi miei!!
Speriamo.......anche se chi "visse sperando morì c.....do!!"
Tutta la mia stima alla giornalista ed a tutte quelle persone che riescono
ancora a non "uniformarsi"".

[anonimo]

qualcuno userebbe la locuzione orribile, sessista, e anche ridicola, che ha le p..
Ma scendendo a quel basso livello tanto per paragonare, la Busi le avrebbe veramente! le altre persone alle quali sono state attribuite tale "dotazione straordinaria" si son schierate con il carro dei vincitori. Quale coraggio!
La conduttrice di cui si parla si oppone e rischia del suo per onesta' intellettuale, coerenza e amore per la sua professione. Nonchè per trasmettere un messaggio importante a chi è disposto ad ascoltare!
Io spero che il carro, anche grazie a persone come la Busi, vada fuori strada, ma gia' prevedo che alla prima buca tanti/e di quelli/e "tributati" lasceranno i gioielli sul carro e spariranno alla chetichella.

Le palle ... puah! Imparassero da persone come Lei.

[artista]

Già..............

[Paquito]

Ho letto in questo momento e condivido appieno la linea adottata dalla Busi. Onore e rispetto a persone come la Busi che con coraggio manifestano le proprie idee apertamente e soprattuto ribadiscono la loro correttezza morale e comportamentale.

[Martina]

Ho letto con profondo rispetto e partecipazione la lettera della Busi, alla quale non posso che fare i miei complimenti per l'onestà e la lealtà dimostrata.

Quanto odio l'espressione....quella donna ha davvero le palle! Ecco quando riusciamo a fare le cose giuste, secondo coscienza, ci dicono pure che siamo donne con le palle..
Che orrore, io non voglio essere una donna con le palle..io voglio essere una donna normale, che non si fa mettere i piedi in testa.

Non sono mai stata una femminista sfegatata, l'idea su cui mi interrogo è come cambiare, andare avanti nella libertà, nella parità del rispetto, senza cancellare i modi concreti, diversi di essere uomini e donne.

E la Busi ha dato a tutti una grande lezione, avercene di donne come lei e anche di uomini, il cui "apparato" non sia solo un optional!

[baf]

La situazione si è creata perché gli italiani hanno permesso che accadesse questo, votando le persone sbagliate (da entrambe le parti). Il nano non sarebbe mai potuto entrare in politica se qualcuno che era al governo non gli avesse promesso di non toccargli le televisioni se faceva il loro gioco…. Di chi è la colpa? Di chi ha votato quei cialtroni che hanno scambiato la politica per un Risiko.

[chiario]

La situazione si è creata perché gli italiani hanno permesso che accadesse questo, votando le persone sbagliate (da entrambe le parti). Il nano non sarebbe mai potuto entrare in politica se qualcuno che era al governo non gli avesse promesso di non toccargli le televisioni se faceva il loro gioco…. Di chi è la colpa? Di chi ha votato quei cialtroni che hanno scambiato la politica per un Risiko.

Il tuo ragionamento è logico e condivisibile....ma allora dovresti dire che gli italiano non hanno votato le persone sbagliate, ma hanno sbagliato a votare....quali sarebbero le persone giuste?

[baf]

La causa di questa situazione, semplificando, è determinata da persone che non hanno fatto il loro dovere (il bene della comunità) ma il loro interesse (a qualunque costo e scendere a qualsiasi compromesso pur di avere la possibilità di rimanere vicino alla greppia. Veltroni pochi mesi prima dell'idea del PD aveva detto che si ritirava dalla politica… infatti, poi andava in Africa… infatti. Ogni tanto si inabissano e poi ritornano a galla, poi, dopo aver fatto la minchiata si inabissano per poi tornare di nuovo su. Per fortuna loro gli italiani non hanno buona memoria. Una volta il cittadino poteva scegliere chi mandare in parlamento, e ha mandato le persone sbagliate; poi queste persone una volta dentro hanno cambiato la serratura e adesso fanno quello che vogliono. Fanno entrare chi fa loro comodo (figli "la trota", amici, cognati, mogli … ) e quelli che rompono… fuori, vedi Grillo e il PD; non hanno neanche il senso del ridicolo. In televisione si scannano e poi vanno a pranzare insieme . Teatrino, e noi paghiamo il biglietto.

[anonimo]

ormai la partita è truccata, si cambiano le regole del gioco unilateralmente in corso d'opera ma piu' che altro non ci viene piu' permesso di vedere quello che succede. Una volta c'erano i comizi nelle piazze, ora sono da Vespa.
Credibili come la casa delle bambole.

Hai ragione Baf, l'inciucio, al tempo della bicamerale, è stato disgustoso.

Biagi era scomodo perche' ricordava agli italiani l'incoerenza dei saltimbanchi voltagabbana

Ma la memoria è corta, mmmm Biagi ...Temo che si ricordi piu' Biaggi..... con la Falchi

Se epurano Biagi fa niente, ma nessuno tocchi il gossip dei campioncini (alcuni piu' veloci ad evadere le tasse, che in pista)

Che tristezza!

[baf]

…c'è un'altra cosa che mi preoccupa. E visto che il caso e l'imprevisto in politica non esistono (i politici dovrebbero avere come funzione primaria quella di prevedere, programmare cosa accadrà nei tempi medio lunghi, e agire di conseguenza) mi domando perché hanno tagliato le gambe alle generazioni formate dai 25 ai 40 anni, che sono quelle che hanno maggiore capacità di analisi e sono culturalmente più avanzate e meno politicizzata partiticamente, negandogli il diritto al lavoro, di farsi una famiglia, parcheggiandoli nel limbo delle università e dei call center? Perché alle generazioni successive hanno negato una formazione professionale e hanno negato di fatto (vista l'alta mortalità scolastica e l'alto abbandono universitario) la possibilità a tutti di accedere, anche con borse di studio, all'università, ma dopo una severa selezione basata sul merito? La vita di una nazione deve avere un trand il più possibile uniforme e rettilineo possibilmente in ascesa. Il trend Italia è un singhiozzo e quando si è sulle montagne russe, lo sanno tutti, è difficile prendere di mira un obiettivo. Se se si limita l'informazione le persone non sono in grado di decidere; se confrontassimo l'età media, il numero di chi si informa in internet, e chi in questo periodo contesta l'operato della classe politica italiana (DX e SX) ho l'impressione i dati si potrebbero sovrapporre. Apprezzo la scelta di Maria Luisa Busi, e vorrei che i pavidi giornalisti e politici avessero un moto di orgoglio e la sostenessero, pubblicamente.

[anonimo]

Io risponderei così: perche' i sacrifici oggi per star meglio dopodomani non pagano a livello elettorale. Siccome ciascuno ha a cuore la panza propria anche se ha la delega a decidere da/per gli altri, del futuro del paese quando "noi non ci saremo (al governo)" se ne catafottono allegramente. Meglio un voto oggi firmando cambiali che la stabilita' economica domani. Per questo dal governo centrale ai comuni, non si riescono a fare opere che durino piu' di una mezza legislatura. Troppo alto il rischio che si fregi di averle fatte chi verra' dopo.
I nostri di oggi hanno capito che non serve far le opere che costano, basta dire che si faranno ed avere uno stuolo di ripetenti in televisione che annuiscono con il becco, e scodinzolano.
Basta mettere la carne in frigo a Onna e accarezzare un bambino con i sudditi/scrivani che fanno a gara a fare la domanda piu' insidiosa: "Presidente, il Suo vestito blu s'intona con i colori della nazionale"? Poi si spengono le telecamere e tutti a casa.
Medaglia medaglia arf arf ........... poveri illusi.

Poveri noi!

[baf]

I governanti sono lo specchio del popolo che governano. Se ci pensi un De Gasperi, un Fanfani, un Berlinguer, un Almirante, un Aldo Moro nonostante i loro limiti e debolezze erano delle persone che avevano, volenti (perché ci credevano) o nolenti (perché altrimenti li mandavano a casa), il senso dello stato si sentivano responsabili del governare e chiariamo subito non percepivano le prebende che hanno i "contemporanei". Erano però scelti da cittadini. Gli italiani erano forse meno acculturati ma avevano più buon senso, e badavano al sodo cercavano un futuro migliore, ma era dato per scontato, ovvio che questo dovesse nascere da sudore e fatica. Le persone che facevano i furbi quei personaggi interpretati da Sordi facevano ridere, ma in fondo c'era una vena di compatimento e anche forse di invidia, ma i nostri nonni non avrebbero mai ammesso che quello era il modello da seguire. Oggi i loro figli e nipoti sembrano venire da un altro pianeta, sembra non abbiano mai vissuto accanto a queste persone che con sacrifici hanno loro consegnato una Italia migliore. È come nelle famiglie ricche, una generazione ruba, una mette a frutto, una sperpera. Quel che è certo è che nel giro di 20 anni siamo riusciti a rovinare l'Italia, perché abbiamo dimenticato che per avere qualcosa bisogna faticare e le scorciatoie non esistono. 34 italiani su cento votano il nano e gli altri 66 cosa fanno? Allora di chi è la colpa se i 34 furbi adesso decidono, quale deve essere il modello di vita di tutti compresi i 66… poverini?

[Joseph]

34 italiani su cento votano il nano e gli altri 66 cosa fanno? Allora di chi è la colpa se i 34 furbi adesso decidono, quale deve essere il modello di vita di tutti compresi i 66… poverini?

Inutile dire che condivido quasi la totalità delle cose che dici, e su quest'ultimo punto direi che emerge la riflessione piu amara.
La democrazia è un concetto semplice che richiede forme e regole complesse. Non è sufficiente indire elezioni ogni 36 mesi, altrimenti pure l'Iran potrebbe definirsi democratico. Occorrono tra le altre cose libera informazione ed un sistema scolastico efficiente. Nella situazione in cui siamo ottenere il consenso di un 40% è fin troppo facile, anche se sei un confermato farabutto.
L'Italia è all'avanguardia nell'inventarsi soluzioni di potere politico alternative. Mentre gli anglosassoni hanno fondato la democrazia, noi il fascismo negli anni trenta ed oggi il populismo autoritario. Anzi il rischio di questi anni è che quello che è successo in italia accada in altre forme in altri paesi europei, soprattutto viste le condizioni di grave instabilità economica.

In fondo bisogna riconoscere che molto del nostro disastro nasce da un complessivo vuoto di modelli economici e politici funzionanti. Da noi il vuoto arriva in un paese corporativo, retrogrado, cattolico e familista, ed in questa situazione basta uno con i soldi per mandare al potere una banda di mediocri cialtroni e lestofanti.
Visti i tempi il massimo a cui possiamo aspirare sono buoni amministratori perche di politici non vedo ombra, anzi preferisco non vederla.

[chiario]

tutti i discorsi fatti fin quì sono condivisibili perchè corrispondono alla realtà......ma non bisogna dimenticarsi di un fatto, che questa classe politica è tale ed è ancora al potere da decenni perchè noi italiani non li abbiamo mandati a casa, perchè noi italiani non abbiamo mai proposto un'alternativa. Prima di dire che non ci può essere un'alternativa bisognerebbe provare a proporla invece di continuare a lamentarsi.
Quanto a libertà di stampa mi sembra una cosa ridicola affermare che non ci sia, forse dovremmo smettere di leggere giornali che non riteniamo obiettivi....se vogliamo parlare di qualità dell'informazione questo è un altri discorso, ma che non ha nulla a che fare con la libertà di stampa e di opinione.