Ferro Per Stanley 4 1/2

[pitu]

Il ferro Sweetheart della mia Stanley 4 1/2 vintage é agli sgoccioli e devo sostituirlo.

Ho visto i Rey Iles su workshopheaven (lo vorrei comprare qui per approfittare di un ordine) che sono in "O1 carbon steel hardened to RC59-61" che costa 27,60 sterline, tanto la versione de 2 che da 3mm di spessore.

Poi sempre su workshopheaven vende il ferro Quangsheng che sono in "T10 water hardening carbon tool steel Hardened to RC60-63", e costa 18 Sterline. Ha solo la versione da 3mm di spessore.

Ah, vendono anche i Clifton, solo che i prezzi vanno esageratamente su.

Quale mi consigliereste?

Rispondete pure al sondaggio e qui le motivazioni!

Grazie,
pitu

[Andrea]

Ho visto i Rey Iles su workshopheaven (lo vorrei comprare qui per approfittare di un ordine) che sono in "O1 carbon steel hardened to RC59-61" che costa 27,60 sterline, tanto la versione de 2 che da 3mm di spessore.

Poi sempre su workshopheaven vende il ferro Quangsheng che sono in "T10 water hardening carbon tool steel Hardened to RC60-63", e costa 18 Sterline. Ha solo la versione da 3mm di spessore.

Io non ti so rispondere, nel senso che secondo me sono tutte buone scelte.

Però aggiungo lo stesso una considerazione.

Se prendi una lama spessa 3 millimetri potresti avere problemi con la leva a Y che non ingaggia correttamente il foro rettangolare del controferro.
Uso il condizionale perchè potrebbero anche non esserci problemi.
Comunque Matthew vende anche le leve a Y allungate che costano 2 o 3 sterline quindi da che ci sei, magari ti conviene anche prenderne una per sicurezza.

[pitu]

Grazie Andrea, non ci avevo pensato alla "Y"!

Poi c'é da aggiungere che ci sono buone possibilitá che si deve agire sulla bocca nel caso di un ferro da 3mm....

Ma forse conviene il Rey Iles di 2mm...é piu facile

Ciao,
Pitu

[AlbertoA]

Il quengshang lo conosco perché ce l'ho sulla 3... premesso che sono tutte ottime scelte, per una smoother mi piace più un ferro o1 e quello ray iles è ottimo, l'ho montato su una 4. Il clifton te lo sconsigliere anche a parità di prezzo.
Unico dubbio in favore del cinese i legni che usi... o magari anche un d2 che è una rottura da preparare e non taglia altrettanto bene, ma dura molto

[Andrea]

Poi c'é da aggiungere che ci sono buone possibilitá che si deve agire sulla bocca nel caso di un ferro da 3mm....

Anche in questo caso non è detto.
Io ho provato un ferro QS su una stanley vintage e andava tutto bene, sia la leva a Y (non prendeva tutta lo spessore del controferro, ma ne prendeva abbastanza da essere utilizzabile) sia la bocca.
Però le pialle di una volta non è che erano tutte proprio uguali uguali, quindi magari su una va bene e su un'altra servono degli interventi.

[mumu]

Ho votato QS anche se in realtà non conosco gli altri due semplicemente perchè con pochi euro di differenza ci viene anche il controferro.

Io ho preso un QS da 2", messo al volo su una 5 non ci stava, provato su una 4 è perfetto

[pitu]

Eheheil QS guadagna voti....e costa pure meno

Ciao,
Pitu

[mumu]

Eheheil QS guadagna voti....e costa pure meno

Ciao,
Pitu

La vedrei diversamente: il QS costa meno... per cui guadagna voti!

[Andrea]

Riguardo l'allargamento della bocca, io capisco le remore a limare una pialla vintage, perchè anch'io ne avrei, però tieni conto che se ce n'è bisogno, probabilmente, visto che la 4 e 1/2 è una pialla da finitura, si tratta di limare via solo un millimetro o meno, qundi è da considerarsi più come un intervento di ordinaria manutenzione, non straordinaria.

Tra l'altro, se non sei convinto che una lama da 3 mm ci stia nella tua pialla, puoi sempre fare una prova con un pezzetto di qualsiasi cosa (legno, plexiglas, ferraccio) spessa 3 mm: la appoggi al letto della pialla e vedi subito se ci passa dalla bocca oppure no. E ti rendi anche conto se la leva a Y ingaggerà la feritoia nel controferro o no.

Aggiungo una cosa che forse non tutti sanno.
Intuitivamente per allargare la bocca si interviene sul lato anteriore, però a volte è possibile agire anche sul lato posteriore.
Si perchè capita che non si può fare arretrare totalmente il frog perchè altrimenti la lama non si siede bene in quanto il suo bisello cozza contro la suola.
Quindi si lima leggermente la parte postriore della bocca in modo da sfruttare quella parte di arretramento del frog che altrimenti non sarebbe utilizzabile.

Oppure si può intervenire sia un po' davanti che un po' dietro.

Riguardo all'acciaio T10 dei QS, io avevo fatto qualche ricerca al riguardo e avevo trovato che si tratta di una comune lega per utensili, nota per costare poco. Ma ciò non toglie che sia un acciaio onesto, uguale o leggermente superiore all'acciaio al carbonio puro.
Insomma, non è niente di simile a questo, ma va benone lo stesso:
http://pmv11.com/

[Nyagatwa]

di solito una lama più spessa ripaga dell'eventuale lavoro necessario per adattare la pialla.
perdi qualche secondo in più quando devi riprendere il filo, ma vuoi mettere la stabilità nell'uso?
Voto decisamente per una delle lame da 3 mm.

A naso andrei sulla Rey Iles anche se le sue lame per pialla non le ho mai provate

[AlbertoA]

No Ciro? Quella della Quengshang sì, era la tre che hai provato a Firenze...

[pitu]

Grazie Andrea, sempre molto utile

Possiedo una pialla in legno QS, piccoletta, minore di una 3. L'ho vinta su un concorso dell'arca. É molto piacevole da usare. Il ferro (che non só se é dello stesso materiale, ma é QS) prende un buon filo, peró non dura molto.

Ciao,
Pitu

[AlbertoA]

Alberto, allora ce l'hai già, è la stessa lama!

[Andrea]

Possiedo una pialla in legno QS, piccoletta, minore di una 3. L'ho vinta su un concorso dell'arca. É molto piacevole da usare. Il ferro (che non só se é dello stesso materiale, ma é QS) prende un buon filo, peró non dura molto.

Sei sicuro che sia QS? Te lo chiedo perchè non mi sembra che QiangSheng faccia pialle in legno.
Magari ti confondi con MujingFang?

[pitu]

Andrea, mi sá che hai ragione, ma i Cinesi dove li trovano questi nomi scioglilingua?

Ciao,
Pitu