ǝןoɔsnuıɯ Ouobuǝʌ ǝɯ ɐ

[anonimo]

sergio, puo' essere utile un vetro davanti alla stampa. La distanza di messa a fuoco e' grosso modo quella corrispondente al proprio riflesso nel vetro (l'immagine virtuale e' oltre il vetro).
Conservando la messa a fuoco si cerca di passare la concentrazione dal riflesso allo stereogramma.
Una raccomandazione: va osservato "in bolla" se la congiungente gli occhi dell'osservatore e' fuori di piu di un tot (10,15 gradi, per dire) dal lato lungo della figura (come parallelismo)... non si vede piu'.

[littlelion]

ho provato e riprovato ma niente... gli stereogrammi non fanno per me...

[inderoff]

Neanche per me!

[Mario]

legno
filia

[ser gio]

ho provato e riprovato ma niente... gli stereogrammi non fanno per me...

Neanche per me!

Ma giusto per capire se c'è una relazione.. voi avete qualche difetto alla vista..?

[inderoff]

ho provato e riprovato ma niente... gli stereogrammi non fanno per me...

Neanche per me!

Ma giusto per capire se c'è una relazione.. voi avete qualche difetto alla vista..?

Beh! io sì, miopia.

[ser gio]

ho provato e riprovato ma niente... gli stereogrammi non fanno per me...

Neanche per me!

Ma giusto per capire se c'è una relazione.. voi avete qualche difetto alla vista..?

Beh! io sì, miopia.

Certo che con le lenti il difetto dovrebbe sparire, forse in questo caso astigmatismo e strabismo dovrebbero creare maggiori problemi...

Ciao

[anonimo]

... credo conti solo vederci sufficientemente bene da entrambi gli occhi......... ma i difetti comuni, astigmatismo, miopia, ecc. se corretti non pregiudicano la vista degli stereogrammi a quanto ne so.... a meno che non ci sia diplopia (visione sdoppiata) .
Insistisci!

[ser gio]

... credo conti solo vederci sufficientemente bene da entrambi gli occhi......... ma i difetti comuni, astigmatismo, miopia, ecc. se corretti non pregiudicano la vista degli stereogrammi a quanto ne so.... a meno che non ci sia diplopia (visione sdoppiata) .
Insistisci!

Insisto!!

Ho un amico che è abbastanza "preso" da queste immagini, che pare abbiano anche un certo valore benefico per l'occhio, tenendolo in movimento e sforzando un po' la messa a fuoco con movimenti che normalmente non si compiono (non so se mi sono spiegato ..)

Mi ha mostrato diverse di queste immagini non sono mai riuscito a vederne nessuna..!! un leggero daltonismo, spegherebbe?

Ho pure questa..

[anonimo]

non direi, questa (ho modificato anche le profondita') si vede persino meglio

[donhald0]

non direi, questa (ho modificato anche le profondita') si vede persino meglio

Sì, anche questo si vede benissimo...

[ser gio]

non direi, questa (ho modificato anche le profondita') si vede persino meglio

Sì, anche questo si vede benissimo...

Ma li vedi direttamente dal monitor..?? nulla da fare.. nemmeno con la stampa.. ho qualcosa che non va..

[mumu]

non direi, questa (ho modificato anche le profondita') si vede persino meglio

Sì, anche questo si vede benissimo...

Ma li vedi direttamente dal monitor..?? nulla da fare.. nemmeno con la stampa.. ho qualcosa che non va..

Io non li vedo e non ne ho mai visto uno in vita mia... e non ho alcun problema di vista...

[Migliolfo]

... credo conti solo vederci sufficientemente bene da entrambi gli occhi......... ma i difetti comuni, astigmatismo, miopia, ecc. se corretti non pregiudicano la vista degli stereogrammi a quanto ne so.... a meno che non ci sia diplopia (visione sdoppiata) .
Insistisci!

Io sono miope ed astigmatico, porto le lenti a contatto ....
Sono riuscito a leggere Legno Filia .. ti da l'impressione di vedere attraverso un vetro. uno fondo marroncino e la scritta tra il vetro e lo sfondo ...
Una volta messo il tutto a fuoco, l'immagine appare molto nitida, puoi muovere gli occhi senza perdere la tridimensionalità dell'immagine


Mi piacerebbe sapere che programma si usa .. visto la scritta "personalizzata"

[Migliolfo]

non direi, questa (ho modificato anche le profondita') si vede persino meglio

Però in questa la scritta legno filia la vedo a zig zag "non so se sono stato chiaro"