Sezionamento Travi

[Christian]

Devo valutare l'eseguibilità di un lavoro rustico da esterno.
Questo prevederebbe la sezionatura di vecchie travi in abete uso fiume di sezione di circa 20x20 o 25x25 (le ho intraviste da lontano di notte).
Una volte portate alla misura di un paio di metri con la motosega, dovrebbero essere stavolate (o almeno divise in due).

Cosa mi consigliate per eseguire questo secondo lavoro?
Motosega / elettrosega con lama per tagli lungovena?
Sega a nastro (la mia sarà con volani da 40) con che tipo di lama?
Altro ?

Considerate che, benchè possa cercare di estrarli, ci saranno diversi chiodi che rimarranno all'interno del legno, se non porzioni di cemento all'interno delle spaccature, e non sono sicuro di riuscire ad evitarle tutte

[ser gio]

Devo valutare l'eseguibilità di un lavoro rustico da esterno.
Questo prevederebbe la sezionatura di vecchie travi in abete uso fiume di sezione di circa 20x20 o 25x25 (le ho intraviste da lontano di notte).
Una volte portate alla misura di un paio di metri con la motosega, dovrebbero essere stavolate (o almeno divise in due).

Cosa mi consigliate per eseguire questo secondo lavoro?
Motosega / elettrosega con lama per tagli lungovena?
Sega a nastro (la mia sarà con volani da 40) con che tipo di lama?
Altro ?


Considerate che, benchè possa cercare di estrarli, ci saranno diversi chiodi che rimarranno all'interno del legno, se non porzioni di cemento all'interno delle spaccature, e non sono sicuro di riuscire ad evitarle tutte

Ciao Christian

L'ideale sarebbe usare la nastro, la 40 FORSE è un po' piccola. La lama adatta sarebbe bella larga con pochi denti, l'alternativa sensata, sarebbe quella di farsele stavolare.

"Abete uso fiume" non l'ho mai sentito... cos'è?

[Christian]

"Abete uso fiume" non l'ho mai sentito... cos'è?

Sono i tronchi a sezione circa costante grossolanamente squadrati, senza gli spigoli e che spesso hanno ancora delle parti di corteccia attaccata:
Travi uso fiume

Dove la sezione del tronco è maggiore puoi anche avere uno o più spigoli a vista, man mano che il fusto si assottiglia la sezione si avvicina di più ad una circonferenza.

A differenza delle travi uso Trieste che hanno una sezione non costante, seguono cioè il rastremarsi del tronco presentando sempre lo stesso disegno della sezione, ma di dimensioni via via minori.
Fonte : reminiescenze di Tecnologia delle Costruzioni

L'ideale sarebbe usare la nastro, la 40 FORSE è un po' piccola. La lama adatta sarebbe bella larga con pochi denti, l'alternativa sensata, sarebbe quella di farsele stavolare.

La mia paura sarebbero più i chiodi, ipotizzavo una lama con denti riportati (...$...)

[ser gio]

Fonte : reminiescenze di Tecnologia delle Costruzioni

L'ideale sarebbe usare la nastro, la 40 FORSE è un po' piccola. La lama adatta sarebbe bella larga con pochi denti, l'alternativa sensata, sarebbe quella di farsele stavolare.

La mia paura sarebbero più i chiodi, ipotizzavo una lama con denti riportati (...$...)

Pure tu?? io me le sono perse..

Addirittura a denti riportati, alla fine sono travi da edilizia, piuttosto 2m sia il peso che la lunghezza non sono facili da gestire,.

Le vuoi sezionare, per ottenere tavole a tutta lunghezza?

[Christian]

Devo (forse) realizzare una struttura da adibire a piccola legnaia ad una singola falda (ipotizzerei 2,00 x 2,00 m in pianta x 1,50 o più di altezza massima) con due lati aperti e due chiusi.
Le due pareti chiuse sarebbero da realizzare sovrapponendo l'una all'altra le vecchie travi rimaste dalla ristrutturazione del casale.

Per mantenere una continuità materica e visiva, volevo realizzare la copertura con le stesse travi messe nello stesso senso di quelle delle pareti.
Per alleggerire il peso della copertura ho pensato di smezzare delle altre travi.
Per ridurre ancora di più il peso del tetto potrei ricoprirlo con delle "fette" perimetrali delle stesse travi lasciando la parte centrale per altro.

La struttura interna potrebbe essere costituita da 4 travi (di due diverse lunghezze) piantate nel terreno a mo di pilastri e collegate a due a due da altre travi posate tra il pilastro più alto a quello più basso in modo da ottene la struttura a mono falda.
A ridosso dei due pilastri alti andrebbe realizzata la prima parete di travi che visivamente proseguirebbe nella copertura, per poi ridiscendere nella seconda parete portante.

E' più difficile da descrivere che da disegnare, ma è una cosa abbastanza semplice.

Una trave lunga un paio di metri pensavo di gestirla abbastanza agevolmente.
Ipotizzando una sezione di 30x30 (non dovrebbero) ed una lunghezza di 200cm sarebbero 0.18 mc * 600 Kg/mc = 108 kg,
gestibili in due persone.

[massimo78]

ciao cristian, anch'io devo fare un lavoro simile però i miei tronchi, in castagno saranno tagliati a 1,5 m, devo realizzare dei gradini. sei sicuro che il peso sia quello?

[mumu]

... vecchie travi in abete uso fiume di sezione di circa 20x20 o 25x25 (le ho intraviste da lontano di notte).
...

... ma le devi rubare?

[Christian]

sei sicuro che il peso sia quello?

Il mio fido prontuario dice così, ma accomuna parecchie essenze legnose. Nel mio caso (abete stagionato) credo possa essee anche minore.

Se cerchi su internet trovi abete da meno di 500 a 1000 kg/mc


Proprio il peso mi farebbe propendere per il taglio sul posto con la motosega, così eviterei di caricarmele per portarle fino a casa dove ho la nastro e riportarle indietro (o spostare la nastro fino a lì ).

In fin dei conti la motosega mi servirebbe comunque per ridurle di lunghezza e potrei fare quasi tutto lì sul posto, solo usando una trave per tenerle appena sollevate da terra.
Poi movimentare pezzi da 50 kg diventa molto più ragionevole anche in caso di ulteriori lavorazioni nel lab.

[Christian]

... vecchie travi in abete uso fiume di sezione di circa 20x20 o 25x25 (le ho intraviste da lontano di notte).
...

... ma le devi rubare?

A 6,00 m di lunghezza per ogni trave (ovvero circa 3 q.li) trovo duro caricarmele in spalla