Premetto che io ne lavoro alla scuola Di Rovato ne tantomeno ci mangio. Ma ho letto il numero di legnolab di luglio e agosto e con sommo stupore ho visto che è stato fatto un articolo sul workshop di Roma e della sessione di Rovato neanche l'ombra!!.
Capisco che la rivista da quel poco che ho sfogliato in passato, si spinga per pubblicizzarsi sempre di più, e che enfatizzi solo quello che alla redazione interessa, ma una rivista deve fare il "portatore sano" di informazioni e notizie, che siano reali anche se magari scomode. Come premesso io non sono parte in causa della scuola, quindi non credo che descrivere il corso della scuola di arte e mestieri tra le più vecchie (1876) avrebbe potuto servire o meno a loro, per'altro la scuola, prende solo 8 allievi in un anno e fa un "percorso"(3 anni) e non un corso come molti fanno; il tutto inoltre al costo annuale, uguale ai prezzi di un WE di altri.......
Personalmente però lo trovo riduttivo soprattutto nei confronti di Aurelio e di tutti gli altri partecipanti del corso a Rovato, visto che comunque si tratta sempre di gente del forum. E poi, cambia completamente la tinta dell'iniziativa, perchè sapere che legnofilia e Aurelio hanno organizzato un workshop itinerante in altre città, è una cosa, come è stato messo sulla rivista, ha il sapore di "cosa nostra" e a me visto che sono di origine Palermitana mi fa strano
Comunque scriverò anche a Paolo Leonelli perchè penso che, se io fossi in lui vorrei avere più critiche che elogi, visto che si cresce con le prime e ci si distrugge con le seconde. E poi un Direttore Responsabile ogni tanto bisogna martellarlo no!!
Ciao a tutti
Scafomatto

