Dm ha scritto:Tanto per buttare le carte all'aria: e un bel grembiule tipo tirolese ?? Con questo non ci sarebbero problemi di taglie, basta fare le cordicelle lunghe lunghe

Un bel grembiule da falegnameria sarebbe perfetto. :-)
Io attualmente sto usando quello che vendevano al LIDL per fare il barbeque.
Va abbastanza bene come misura, ma la cordicella che passa dietro al collo è un po' troppo sottile, ci vorrebbe una fettuccia più larga.
Voi che grembiuli usate in laboratorio?
Forse sarebbe più logico aprire un altro thread invece che chiederlo qui, vero?
Ciò detto, posso fare un po' il rompiscatole sul motto?
Non prendetevela eh, dico queste cose solo per amore di discussione, poi fate come volete.
Less is more è un motto che ha il suo fascino perchè è in inglese, ma il suo significato è facilmente criticabile.
Comprereste, a parità di prezzo, un automobile con meno accessori perchè less is more?
Comprereste, a parità di prezzo, un computer meno potente o una televisione più piccola perchè less is more?
Preferireste uno stipendio ridotto perchè tanto less is more?
Lo stesso discorso vale anche in ambito artistico e architettonico.
Cosa sarebbe il duomo di Milano, se i suoi progettisti avessero evitato di fare tutte le guglie e i penncchi perchè less is more?
Seguendo la logica del less is more, non esisterebbero ne il barocco ne il liberty.
Ma si potrebbero fare altri mille esempi di opere bellissime e importantissime dove sicuramente less non sarebbe more.
Certo è vero, a volte less is sometimes more, ma non sempre.
L'equivalente italiano è molto più cauto e adattabile: il troppo stroppia.
Il concetto di troppo è più preciso ma allo stesso tempo adattabile ai tempi.
Certo, detto in italiano, non è molto affascinante come motto.
Forse, meglio di tutte è la versione latina: est modus in rebus.
C'è la giusta misura nelle cosa, diceva Orazio, ci sono giusti confini, al di qua e al di là dei quali non può sussistere la cosa giusta.
Oh, io di latino non so niente, questa traduzione me l'ha detta wikipedia. :-)
Questo motto si potrebbe contestualizzare modificandolo in: est modus in lignus.
Però temo che un latinista puntualizzerebbe che si dice lignum e non lignus, cosicchè verrebbe a mancare l'assonanza.