Opinione Levigatura Parquet

[claudio781]

Ciao,
sto finendo di ristrutturare casa dove è presente un parquet posato a fine anni '90.
Siccome era piuttosto deteriorato ho optato per un lamatura, stuccatura e verniciatura trasparente.
A lavoro finito mi sono reso conto che lungo tutta la zona perimetrale (adiacente alle pareti e alle soglie con le altre stanze) è presente una diversa colorazione rispetto all'area centrale.
Inoltre sono presenti numerose striature.



Il parquettista sostiene che è dovuto ad un diverso assorbimento della vernice da parte delle due zone, lavorate con grana diversa, e che nel tempo il colore si uniformerà.
Effettivamente al tatto si sente la differenza, molto liscia e omogenea (quasi setosa) la parte centrale; mentre risulta molto più ruvido il bordo.

Non sono un esperto, ma nel tempo ho avuto altri due parquet (uno posato nuovo ed uno ri-levigato) ed una situazione simile non l'ho mai vista.

Mi dareste gentilmente un'opinione?

[cris77]

Ciao, opinione da uno che non fa il parquettista…. Secondo me il perimetro e’ stato carteggiato in modo non adeguato. Il perimetro lo fanno non con la macchina grande , ma ci girano attorno con macchine più piccole come rotorbitali o simili in quanto la macchina grande con i nastri non arrivano bene sul perimetro. Sembra che non abbiano levigato bene la vecchia vernice, andando bene a legno, e con grane non adeguate, probabilmente se senti ruvido non hanno rifinito con grane abbasta fini da rendere la superficie liscia e simile al lavoro fatto dalla macchina al centro. Oltretutto secondo me ci sono ancora i segni da levigatura controvena.Io un lavoro cosi non lo accetterei. Un parquet in rovere me lo hanno levigato anche a me anni fa , e il risultato e’ stato omogeneo dappertutto.

[claudio781]

Ciao, opinione da uno che non fa il parquettista…. Secondo me il perimetro e’ stato carteggiato in modo non adeguato. Il perimetro lo fanno non con la macchina grande , ma ci girano attorno con macchine più piccole come rotorbitali o simili in quanto la macchina grande con i nastri non arrivano bene sul perimetro. Sembra che non abbiano levigato bene la vecchia vernice, andando bene a legno, e con grane non adeguate, probabilmente se senti ruvido non hanno rifinito con grane abbasta fini da rendere la superficie liscia e simile al lavoro fatto dalla macchina al centro. Oltretutto secondo me ci sono ancora i segni da levigatura controvena.Io un lavoro cosi non lo accetterei. Un parquet in rovere me lo hanno levigato anche a me anni fa , e il risultato e’ stato omogeneo dappertutto.

grazie per la risposta, immaginavo qualcosa di simile.
Anche io sono propenso a non accettare il lavoro e chiedere di sistemarlo, anche perchè la risposta che nel tempo il colore si armonizzerà non mi ha convinto molto.
Il mio dubbio è se per risolvere si debba rifare completamente il lavoro o se sia possibile intervenire solo sulle zone vicine ai muri.

Qualcuno ha esperienza/consigli?

[karpov]

Non sono un pavimentista ma pavimenti ne ho messi anche io......secondo me ipotizzare un trattamento integrativo solo per quelle zone perimetrali sarebbe "peggio la pezza del buco" oltretutto senza far risparmiare molto all'artigiano. Tot = è da rifare(per me ma senti pure gli altri) ps naturalmente sarebbe la tua parola contro quella di un professionista quindi a parte i nostri consigli (se lui insiste ma non credo ) ti servirebbe cmq un sopralluogo di un altro professionista ciao

[Torniosubito]

Ciao, opinione da uno che non fa il parquettista…. Secondo me il perimetro e’ stato carteggiato in modo non adeguato. Il perimetro lo fanno non con la macchina grande , ma ci girano attorno con macchine più piccole come rotorbitali o simili in quanto la macchina grande con i nastri non arrivano bene sul perimetro. Sembra che non abbiano levigato bene la vecchia vernice, andando bene a legno, e con grane non adeguate, probabilmente se senti ruvido non hanno rifinito con grane abbasta fini da rendere la superficie liscia e simile al lavoro fatto dalla macchina al centro. Oltretutto secondo me ci sono ancora i segni da levigatura controvena.Io un lavoro cosi non lo accetterei. Un parquet in rovere me lo hanno levigato anche a me anni fa , e il risultato e’ stato omogeneo dappertutto.

grazie per la risposta, immaginavo qualcosa di simile.
Anche io sono propenso a non accettare il lavoro e chiedere di sistemarlo, anche perchè la risposta che nel tempo il colore si armonizzerà non mi ha convinto molto.
Il mio dubbio è se per risolvere si debba rifare completamente il lavoro o se sia possibile intervenire solo sulle zone vicine ai muri.

Qualcuno ha esperienza/consigli?

Fosse stato oliato avresti potuto riprendere solo le parti difettate ma in questo caso non cé da fare niente se non riportarlo a legno e riverniciarlo.
Il discorso che si omogenizza é in parte vero ma di certo la luce non recupera problemi di levigatura/verniciatura.
Il discorso dell'assorbimento della vernice é una paraculata.
In questo caso secondo me puoi o farti rifare il lavoro o farti fare un bello sconto.
Sai già se in quelle zone ci andranno dei mobili? Così fosse punta ad uno sconto magari.

[claudio781]

Mi sembra di capire che l'unica soluzione sia rifare il lavoro...

Coprire con i mobili è possibile solo in parte, le aree dove il difetto è piu evidente sono proprio le zone di passaggio come il corridoio e sulle soglie verso cucina e bagno.
Il parquet è presente in sala, corridoio e stanze, e la posa è continua tra i vari ambienti (non ci sono stacchi/soglie); quindi direi che andrà rifatto praticamente ovunque.
Dovendolo rifare immagino sia meglio rimuove il battiscopa e rimontarlo a lavoro finito, giusto?

A questo punto sicuramente sentirò anche un altro professionista, sia per un riscontro che per un ulteriore preventivo, la fiducia che anche rifacendolo il lavoro venga bene non è molta...

[zoidberg]

Ciao, opinione da uno che non fa il parquettista…. Secondo me il perimetro e’ stato carteggiato in modo non adeguato. Il perimetro lo fanno non con la macchina grande , ma ci girano attorno con macchine più piccole come rotorbitali o simili in quanto la macchina grande con i nastri non arrivano bene sul perimetro. Sembra che non abbiano levigato bene la vecchia vernice, andando bene a legno, e con grane non adeguate, probabilmente se senti ruvido non hanno rifinito con grane abbasta fini da rendere la superficie liscia e simile al lavoro fatto dalla macchina al centro. Oltretutto secondo me ci sono ancora i segni da levigatura controvena.Io un lavoro cosi non lo accetterei. Un parquet in rovere me lo hanno levigato anche a me anni fa , e il risultato e’ stato omogeneo dappertutto.

anche secondo me è andata così.

[karpov]

a qs punto non so quanto ti possa servire: ma osservando si potrebbe ipotizzare che durante la lamatura, per risparmiare tempo, non sia stato tolto il battiscopa ....ti ricordi se qs è stato fatto ?...... se così fosse avresti un'altra argomentazione da spendere

[claudio781]

a qs punto non so quanto ti possa servire: ma osservando si potrebbe ipotizzare che durante la lamatura, per risparmiare tempo, non sia stato tolto il battiscopa ....ti ricordi se qs è stato fatto ?...... se così fosse avresti un'altra argomentazione da spendere

Il battiscopa non era presente durante la lamatura in quanto è stato deciso di sostituirlo. L'ho rimosso personamente Quindi non ci sarebbe nemmeno la scusante di essersi tenuti lontani per non rovinarlo.

Ti confermo che hanno lavorato di fretta, eravamo già pesantemente in ritardo sui tempi per altre problematiche e hanno cercato di accelerare al massimo.

[karpov]

E' capitato anche a me di dover accettare lavori sbrigativi ma la tolleranza si deve mantenere entro certi limiti...in qs caso credo ci sia l'evidenza che sono stati oltrepassati ...quindi il ragionamento è molto semplice se vuoi i soldi regolari mi devi dare lavori regolari ( lo so che sarebbe più semplice chiudere un occhio entrambi ma poi ti rimarrebbe un lavoro che prima o poi vorresti-dovresti rifare a tue spese)....tot = il lavoro non è fatto a regola d'arte e va rifatto ...se non lo rifai tu non ti pago e lo faccio rifare a mie spese da qc altro ----unica cosa che puoi e devi accettare è il disturbo dato dalla perdita di tempo causata da qs lavoro errato stop. ciao

[cris77]

a qs punto non so quanto ti possa servire: ma osservando si potrebbe ipotizzare che durante la lamatura, per risparmiare tempo, non sia stato tolto il battiscopa ....ti ricordi se qs è stato fatto ?...... se così fosse avresti un'altra argomentazione da spendere

Il battiscopa non era presente durante la lamatura in quanto è stato deciso di sostituirlo. L'ho rimosso personamente Quindi non ci sarebbe nemmeno la scusante di essersi tenuti lontani per non rovinarlo.

Ti confermo che hanno lavorato di fretta, eravamo già pesantemente in ritardo sui tempi per altre problematiche e hanno cercato di accelerare al massimo.

Con o senza battiscopa sul perimetro non ci si arriva con la stessa macchina. Si usa una elettroutensile tipo festool rotex , e una orbitale per arrivare sugli angoli. Va fatto a regola d arte , avendo cura che la superficie levigata sia compatibile con quella fatta dalla macchina. Li proprio secondo me hanno avuto una gran fretta di finire, convinti che la finitura rendesse tutto omogeneo. Io per conoscenti levigo e ristrutturo serramenti per passione, ed e’ la stessa minestra: se non prepari con cura la superficie prima di verniciare , escono delle porcate del genere. Ed io un lavoro cosi, non lo accetterei , ne lo consegnerei ad un cliente. Infatti mi sorge il dubbio: ma sono parquettisti o hai chiamato qualche tuttofare?