AI

[homofaber]

Elimino il messaggio: tutto chiarito con ser gio.
Scusatemi!

[zampa85]

Io sono un po' atipico e non mi interessa molto quello che si sa di me, a parte cose tipo codici che potrebbero rendermi vulnerabile a truffe e cose del genere.
Però penso che il proposito di Meta sia quello di rendere l'interazione più fluida, più umana, per scopi commerciali e non per creare un effettivo valore o progresso "generale". A parte che come ad Alex, anche a me ha dato fastidio trovarmela lite non poterci far nulla...
A Meta non darei un'unghia, quindi.

Neanche a me interessa tanto dei miei dati, tanto cos'ho da nascondere?

Quello che mi da fastidio è che poi vedi tutte le cose preparate apposta per te. E non mi piace.
Se vado in una libreria, mi posso perdere in ogni sezione. Se vai in una libreria online e sanno che ti piacciono i gialli, ti verranno suggeriti solo gialli ...e questo mi da fastidio perché estremamente limitante.

Esempio stupido ma credo abbiate capito

[Maurice]

mio figlio in terza liceo usa l'AI (non so quale modello/piattaforma) e la trova un valido aiuto, nel senso che le chiede di fargli le domande su letteratura greca etc. dopo avere studiato. Questo per dire che i modi sani di vedere le cose ci sono.

E questo non può che farmi piacere, come sempre non ci sono cose buone o cattive in assoluto, dipende dall'uso che se ne fa, e quindi dall intelligenza delle Persone

[homofaber]

Grazie a tutti quelli che hanno contribuito alla risposto (edit : ho modificato il messaggio)
Tornando ad AI, la maggior parte di voi, ha dato una risposta sulla utilità di AI, non al consenso...
Un esempio, inostri numeri di telefono dovrebbero rimanere privati ed invece dopo aver fatto una spedizione, ora è obbligatorio fornire il numero, si viene tempestati dai call-center.
Pensavo quindi di non oppormi alla richiesta su fb....tanto sarà lo stesso!
Ho due amici che ci lavorano con AI. Uno dei due ha anche lavorato al Cern. Quest'ultimo ha constatato che AI inventa pure leggi di Fisica inesistenti, quando gliel'ha fatto notare, , AI gli ha chiesto scusa e gli ha promesso che con lui non mentirà più! Ecco: questo è inquietante secondo me! Sta testando la cosa... , vedremo...
Comunque meno inquietante del fatto che Zuckerberg tenga in considerazione o meno il nostro parere sull'uso delle nostre chiacchiere...

[ser gio]

Grazie a tutti quelli che hanno contribuito alla risposta, meno a ser gio che mi ha offeso profondamente.

Occaspita addirittura, non era proprio mia intenzione offenderti Gianni, cancello subito il mio messaggio e ti chiedo scusa.

[homofaber]

Grazie a tutti quelli che hanno contribuito alla risposta, meno a ser gio che mi ha offeso profondamente.

Occaspita addirittura, non era proprio mia intenzione offenderti Gianni, cancello subito il mio messaggio e ti chiedo scusa.

No, tranquillo, puoi lasciarlo!

[zampa85]

Onestamente capisco la perplessità di condividere certi dati (che comunque immagino siano già ben che condivisi...), ma non vedo (e forse è un mio limite) cosa cambi se i dati "passano" per l'IA o meno

[homofaber]

Grazie a tutti quelli che hanno contribuito alla risposta, meno a ser gio che mi ha offeso profondamente.

Occaspita addirittura, non era proprio mia intenzione offenderti Gianni, cancello subito il mio messaggio e ti chiedo scusa.

Tutto a posto Sergio, scusami tu!

[Bullnose]

Se anche fosse vero, personalmente me ne guarderei bene...
Chiamatemi antiquato, ma la AI mi terrorizza: credo che per la gente comune si rivelerà più o meno alla lunga un boomerang. Non so se arriverà mai a "pensare da sola" sul serio, ma ha già abbastanza autonomia per sostituire parecchie figure professionali... giusto per fare un esempio, in UK è già partita la sperimentazione nelle scuole: AI al posto dei docenti.
Gli daremmo un mano a metterci il cappio al collo!

ma l UK fa' storia a parte.. dopotutto e' una nazione che si e' sputtanata da sola. Poi a dire il vero considerando la qualita' di alcuni docenti ormai, forse una AI funziona meglio.. comunque tragico che c'e' una marea di italiani/e che ancora emigra li per andare a fare il docente e si realizza professionalmente, quando in italia e' precario nero ormai dappertutto. L UK comunque la giudicherei solo vivendoci, tu ci vivi?

[Bullnose]

Secondo voi è necessario lasciare che Meta prenda i dati pubblicati e li usi per addestrare l'intelligenza artificiale?
I pro e i contro.......please
La mia è una pura curiosità, visto che uso sporadicamente tutti i social.

te li chiedono giusto pro-forma che per legge devono chiedertelo, in ogni caso i tuoi dati e tutto il resto ci arrivano comunque, anche se non dai info. Tanto comunque sei circondato da gente che il consenso lo ha dato. POi credo che oggi vediamo solo una piccola parte, quella resa pubblica delle AI, il resto e' gia' piu' di un decennio abbondante che esiste. Comunque fuori da polemiche, questi strumenti se usati beni, possono miglirarti molto la vita. Il problema e' usarli bene semmai.

La cosa che spaventa non sono tanto le AI, ma l unione con la meccanizzazione spinta gestita da AI, che tagliera tanti posti di lavoro e arrivera' molto prima di quanto si pensa, anzi in cina gia' e' realta.

[beppecv]

Premetto che non ho alcun social e come messaggistica uso whatsapp a mio avviso, le pressanti richieste di accesso a dati conversazioni foto etc etc sta nella necessità di riempire i server con miliardi di dati e fare generare in tempi brevissimi una serie di risposte, questo ovviamente toccherà non poco il mercato del lavoro, se usassi i vari social scarterei quelli che non mi permettono di scegliere se acconsentire o meno, ma penso non si debba dimenticare che l'intelligenza è consapevolezza, al momento anche se non so per quanto tempo non mi pare ci sia nelle macchine la consapevolezza.

beppe

[Bullnose]

Mah, io non ho competenze tecniche nel settore però tutta questa euforia sull’IA mi fa venire in mente circa 10 anni fa quando la moda del momento erano le auto a guida autonoma e pareva fossero dietro l’angolo, nel frattempo sono passati anni e di auto a guida autonoma non se ne sono viste.

P.s: non frequento i social, ma con l’ultimo aggiornamento di WhatsApp ho visto apparire l’icona di un Intelligenza Artificiale, il fatto che non si possa disattivare mi ha dato fastidio

erano la moda del momento.. ma come sempre in italia non si e' saputo/potuto/voluto svuluppare nulla.
Invece tesla difatti e' avanti nel settore e ovviamente i cinesi stanno capitalizzando parecchio.

I taxi a guida autonoma sono stati realta' in USA e in cina oltre a poterli utilizzare in posti specifici, stanno andando avanti con lo sviluppo.
Non giudicherei la realta' vedendo solo il poco che succede in italia.

[androti]

io non frequento social, non utilizzo WhatsApp, quando me lo chiedono nego i consensi, se non me lo chiedono chiudo il link, eppure i telefonanti molesti mi dicono che il consenso l'ho dato..... magari un'Ai l'avrà dato al posto mio risparmiandomi la fatica.

È però da parecchio che mi chiedo come mai non abbia mai trovato nessuna associazione di Ai a film come Terminator e compagni, eppure molti scenari descritti nei romanzi di Fantascienza sono stati realizzati.

Riconosco che i miei dubbi siano un po' infantili, ma che volete farci, quest'anno ne compirò solo 72. ciao a tutti. sandro

[hal9000]

Ho due amici che ci lavorano con AI.
Uno dei due ha anche lavorato al Cern.
Quest'ultimo ha constatato che AI inventa pure leggi di Fisica inesistenti, quando gliel'ha fatto notare, ,
AI gli ha chiesto scusa e gli ha promesso che con lui non mentirà più! Ecco: questo è inquietante secondo me! Sta testando la cosa... , vedremo...

Attenzione che questo non è propriamente un "bug", ma una "feature" dei modelli di linguaggio!

Mi spiego: non sono fatti per generare "verità fattuali", ma per generare testo plausibile.

Poi sopra a questa funzionalità di base emergono altre caratteristiche interessanti e vengono addestrati e "ammaestrati" per ridurre
l'incidenza di queste "invenzioni" (che in gergo tecnico vengono chiamate "allucinazioni") e anche per "fare finta" che ragionino in modo simile
a come facciamo noi. Però allo stato attuale non si possono mai rimuovere del tutto le allucinazioni e quindi gli errori, proprio perché per
generare testi "interessati" è necessario che a questi modelli sia lasciata una certa "libertà di inventare", altrimenti i testi generati sarebbero
scialbi e monotoni.

Come avviene per quelli che usiamo nel nostro hobby, anche quelli della AI sono "strumenti" che vanno saputi utilizzare,
conoscendone pregi e difetti, per non farsi del male...

Usarli come motori di ricerca e come "oracoli" è la cosa più sbagliata che si possa fare, ma a mio avviso è un errore
anche demonizzarli per partito preso, anche perché non avremo modo di evitarceli e saranno sempre più pervasisvi,
quindi meglio conoscerli un po' nel dettaglio (le risorse per informarsi non mancano) e usarli quando possono essere
utili, possibilmente senza mai staccare la nostra, di intelligenza!

Quanto al consenso sui dati, che era poi la questione principale del topic, la mia idea è sempre quella di concederne sempre
il minimo possibile, compatibilmente con i servizi di cui abbiamo necessità.

[ac445ab]

Ho provato a fare una domanda tecnica su un argomento che conosco bene e che quindi posso controllare agevolmente. La domanda è stata questa:

Cosa sono le pialle manuali ad angolo basso?

ChatGPT ha detto:
Le pialle manuali ad angolo basso (in inglese low angle planes) sono un tipo particolare di pialla in cui la lama è montata con un'inclinazione minore rispetto alle pialle tradizionali, solitamente a circa 12° di bed angle (cioè l’angolo della sede dove poggia la lama), contro i 45° delle pialle standard.

La caratteristica distintiva delle pialle ad angolo basso è che la lama è posizionata con il bevel (smusso) rivolto verso l’alto (bevel-up), il che permette di variare facilmente l’angolo di taglio semplicemente cambiando l’angolo del bevel.

Vantaggi delle pialle ad angolo basso:
Taglio più efficiente su legni difficili, come quelli con venatura incrociata o marezzata.
Maggiore versatilità, perché puoi affilare la lama a diversi angoli per ottenere risultati diversi.
Taglio più dolce e meno sforzo richiesto, grazie al minor angolo di attacco.
Tipi comuni:
Low Angle Block Plane: piccola, usata per smussature e finiture.
Low Angle Jack Plane: più lunga, adatta sia a sgrossare che a rifinire superfici.
Low Angle Smoother: per finitura fine, su legni complicati.
Se vuoi, posso spiegarti come si comportano rispetto alle pialle standard o come affilare la lama per ottenere diversi effetti. Ti va?

Non fa una piega, lo avrei spiegato allo stesso modo