Banco Sega, Gruppo Lama Acciaio Vs Ghisa

[Skottex]

Salve a tutti,

Avrei una domanda riguardo il gruppo lama (meccanismo di sollevamento+aggancio motore) dei banchi sega.

Tutti, piu' o meno, siamo d'accordo che il piano del banco sega sia meglio in ghisa che in acciaio o alluminio, sia per planarita' che per assorbimento delle vibrazioni.
Ma per quanto riguarda il gruppo lama. Di quanto e' superiore la ghisa rispetto all'acciaio?

La domanda mi sorge perche' girando per i forum/reddit i possessori di Hammer K3, K500 o Sicar 300 sembrano tutti parecchio soddisfatti nonostante queste macchine abbiano il gruppo lama in acciaio. Ci sono anche parecchi americani che sono passati dal cabinet con gruppo in ghisa al K3 in acciaio (ovviamente per il carro) ma nessuno, apparentemente, sembra lamentarsi di presunta perdita di prestazioni di taglio.

Sono pippe mentali mie oppure c'e' un evidente beneficio ad avere un gruppo lama in ghisa?

Grazie mille.

[zoidberg]

a mio avviso: Pippe mentali

Il materiale ha si una certa influenza, ma conta (enormementre di più) il dimensionamento delle parti; una organo con una piccola sezione in ghisa, trasmetterà sicuramente più vibrazioni e sollecitazioni del corrispettivo organo con una ampia sezione, ma in acciaio.

Sicuramente a parità di dimensioni la ghisa ha una capacità di assorbire le vibrazioni, ma difficilmente la tecnologia con cui sono realizzati un manufatto in ghisa ed uno in acciaio sono comparabili:

La tecnologia con la quale vengono costruite le macchine utensili è cambiata abbastanza nel corso del tempo; un tempo si utilizzavano (anche per le strutture) prevalentemente getti di ghisa, mentre al giorno d'oggi si tende ad utilizzare maggiormente strutture in scatolato e lamiera d'acciaio. Questo, quando viene fatto con cognizione di causa, serve non solo a risparmiare materiale (quindi a ridurre i costi di matierie prime e movimentazione) ma influisce anche la frequenza di risonanza e quindi le vibrazioni a cui è soggetta la struttura.

A mio avviso fra un piano in acciaio ed uno in ghisa, a parità di dimensioni, ci sarebbe solo minima differenze. Anzi, se ricordo bene l'acciaio ha pure un coefficiente di attrito minore della ghisa....

Il tema è che fare un getto di acciaio costerebbe molto di più rispetto ad uno in ghisa, mentre ricavarlo dal pieno avrebbe costi enormi. Per cui i (pochi) piani di acciaio sono realizzati in lamierini a basso spessore, con evidenti problemi di deformazione e planarità.