giannipironi ha scritto:Non non sono d'accordo che i rulli metallici siano migliori su QUELLA pialla. Il problema di tutte le pialle a spessore è l'avanzamento , specialmente nelle macchine piccole. Il rullo gommato garantisce dei plus in questo , specialmente su sezioni piccole. Gli utilizzatori però dimenticano che è ... gommato e va trattato da tale. Pertanto :
piano spessore sempre lubrificato
non piallare legno grezzo , va almeno levigato grossolanamente
cambiare lato di intruzione per i pezzi piccoli o si scaverà
occhio a chiodi e viti (i coltelli li affili , ma il rullo se segnato si aprirà)
asportare poco materiale per volta.
Dewalt montava rulli metallici sulle prime macchine , nella versione successiva è passata alla gomma. Nelle macchine di attuale produzione aveva iniziato coi rulli metallici ed adesso e ritornata ai rulli gommati. Evidentemente la soluzione metallica non fornisce la stessa prestazione ed anche loro hanno scelto di cambiare qualche rullo in più ma far trascinare meglio il pezzo. Ho fatto dei sondaggi per far rigommare i rulli ma sarà una soluzione di ripiego estremo , il costo sarebbe quadriplicato rispetto ai rulli di prima fornitura
Grazie Gianni.
A lato due osservazioni: Dewalt è una azienda commerciale, il cui scopo sociale è produrre utili.
Credo che nella valutazione entri anche la disponibilità del mercato di accettare la spesa ricorrente a sostituire i rulli gommati, non proprio regalati oltretutto.
Visto il va e vieni che hai osservato nella proposta Dewalt direi anche che le due soluzioni presentino pro e contro entrambe. Personalmente se potessi montare rulli metallici sulla mia lo farei, almeno farei una prova. La gomma non mi sta particolarmente simpatica, è elemento di imprecisione e usura.
Vedendo un po di foto di queste macchine i rulli sono sempre ben consumati.
Da nuovi posso anche essere d'accordo, ma tra un gommato mezzo consumato e un rullo metalli, sempre perfetto, non so cosa trascini meglio...
In ligno veritas.
Nicola