bafman ha scritto:Giorni fa al lavoro si chiosava giusto sulle molte volte che ottimo non è buono…
Come osservava Sergio l’anta non è piccola, tuttavia non credo che 4 o 6mm di dente nel canale facciano gran differenza, il vincolo è perimetrale su una piastra. allo stesso modo credo che 8mm non si sfondino se non volendo farlo con un pugno.
Se dovessi pensare all’inconveniente più probabile mi verrebbe in mente un’anta leggera (con eventuali molle che la facciano sbattere) e magari riverbero acustico nel caso di molte ante ma è solo una mia sensazione.
Che poi un pannello più solido, materico, sia per ciò stesso più nobile è assodato.
la questione va oltre la strutturalita´ del pannello:come hai notato un pannellino minimo in spessore e´ appunto un qualcosa di parecchio noioso a mio avviso non solo strutturalmente ma anche dal punto di vista acustico con il problema che suggerivi e anche estetico. quei set che fanno canali e quindi anche tenoni che sergio ha mostrato da 4 0 5mm,set profilo controprofilo,a parte la loro debolezza,perche un tenone di 4 o 5mm in un canale di altrettanto spessore in uno sportello che si apre e chiude di continuo non e´ che sia il massimo da se,ma poi il fatto che sia 4mm in larghezza mi viene proprio in mente che sia stato concepito per "la produzione",cioe per andare poi magari con un pannello di 4mm di spessore,una cosa molto industriale per risparmiare tempo e denaro.
sono sempre dell´opinione che,se si fanno le cose per se stessi,tanto vale farlo oltre lo standard minimo dettato dall´industria. un pannello perche non farlo anche di 10 o 12 mm,qualcosa di corposo insomma,specialmente se si lavora con spessori del telaio maggiori. un pannello da 6mm e´ sicuramente piu che sufficiente strutturalmente,un canale o dentino da 4mm forse lo e´ (per me no,sopratutto se si usa ad esempio del compensato di pioppo che e´ un prodotto inferiore rispetto magari a uno di betulla,con molte piu "magagne" ) forse no,io personalmente preferisco stare sul lato sicuro e non rimpiangere nulla.