Ciao a tutti. Secondo voi è eretico oppure in contrasto con la dinamica dei fluidi inserire "in serie" un aggeggio tipo quello in figura nel condotto di aspirazione che va dalla troncatrice all'aspiratrucioli?
zampa85 ha scritto:Ma i trucioli quindi ci passerebbero in mezzo?
ebanista ha scritto:zampa85 ha scritto:Ma i trucioli quindi ci passerebbero in mezzo?
Ciao. No si tratterebbe della segatura della troncatrice
Edo ha scritto:ebanista ha scritto:zampa85 ha scritto:Ma i trucioli quindi ci passerebbero in mezzo?
Ciao. No si tratterebbe della segatura della troncatrice
Non sempre è solo segatura, a volte sono dei pezzetti di legno e se uno di questi entrasse fra le pale farebbe un disastro...
Edo ha scritto:ebanista ha scritto:zampa85 ha scritto:Ma i trucioli quindi ci passerebbero in mezzo?
Ciao. No si tratterebbe della segatura della troncatrice
Non sempre è solo segatura, a volte sono dei pezzetti di legno e se uno di questi entrasse fra le pale farebbe un disastro...
triuso ha scritto:certo che funzionano
il nuovo punto di lavoro che si stabilirà vedrà sommarsi le prevalenze metnre la portata sarà di quello con la portata inferiore
cioè per fare un esempio facile se metti in serie un aspirapolvere con quel coso la portata di aria sarà alla fine quelal dell'aspirapolvere
bafman ha scritto:Mah. Significa farli lavorare entrambi fuori progetto; come caso limite la ventola assiale, che prevede di funzionare a giri fissi, investita da quel flusso che deriverebbe dalla depressione delll’aspiratrucioli, potrebbe avere dei diagrammi di velocità sulle pale tali da renderla un freno, o una parziale ostruzione… comunque non una ottimizzazione
triuso ha scritto:certo che funzionano
il nuovo punto di lavoro che si stabilirà vedrà sommarsi le prevalenze metnre la portata sarà di quello con la portata inferiore
cioè per fare un esempio facile se metti in serie un aspirapolvere con quel coso la portata di aria sarà alla fine quelal dell'aspirapolvere