Squadrare Con Il Tecnigrafo

[menemat]

Ciao a tutti,
pensando a come velocizzare i tempi di taglio con la sega su binario ho portato a casa un tecnigrafo usato. Spesso e volentieri li regalano pur di liberarsene.

Qullo che ho trovato è abbastanza moderno, con la struttura di alluminio. Ho tolto tutto il superfluo e lasciato solo l'asta principale che scorre lungo la larghezza del tavolo.

Il risultato è una piano da lavoro ampio, regolabile in altezza che si può "richiudere" per occupare meno spazio.

Devo aggiungere una battuta per i pannelli e infine trovare un modo per fissare il binario al" braccio" per non andare in appoggio ogni volta.

Qualcuno ha già fatto degli esperimenti del genere?

Grazie:-)

[bc]

Avevo risposto di getto, equivocando, scusate. Per quel che riguardo il carrello che fa scorrere il profilo verticale su quello orizzontale, a mio avviso, per farci una sorta di slitta, di dimensioni molto piu ridotte, e per pezzi piccoli e leggeri, secondo me l’idea di un riciclo creativo, è interessante. Per squadrare pannelli non saprei. Sicuramente il tavolo inclinabile e posizionabile a piacere, è sufficientemente robusto almeno quello che avevo io. ma non fisserei niente di pesante, e/o sottoposto a sforzi, o con a bordo un motore al braccio verticale. Scusate di nuovo.

[Christian]

Non ho ben capito come tu intenda utilizzare un tecnigrafo, nato per traslare su un piano una coppia di righelli, per squadrare dei pannelli, ma, a lume di naso, direi che è una boiata potenzialmente molto pericolosa.

[Maurice]

.. mi hai fatto tornare indietro con la mente di 30 anni ... i mititici Zucor , gli Eliomec e i Sacchi tutti in legno che oggi vedrei più che altro come oggetto di arredamento , ma faccio fatica avederli come supporto per una sega , anche per me non sono adatti , un conto è farci scorrere una matita o un Rapidograph , un conto un utensile .
Magari non ho capito bene come intendi usarlo .

[pontello]

.. mi hai fatto tornare indietro con la mente di 30 anni ... i mititici Zucor , gli Eliomec e i Sacchi tutti in legno che oggi vedrei più che altro come oggetto di arredamento , ma faccio fatica avederli come supporto per una sega , anche per me non sono adatti , un conto è farci scorrere una matita o un Rapidograph , un conto un utensile .
Magari non ho capito bene come intendi usarlo .

...io non me lo sono mai potuto permettere, per questioni economiche e di spazio.
Solo pochi anni fa ne ho preso uno, un sottile mobile addossato alla parete che si apre, mostrando un piano da disegno con un tecnigrafo a braccio (era di un architetto ormai in pensione, lo usava quando doveva fare qualcosa a casa)... quando devo progettare qualche lavoro, lo uso sempre con grande piacere. Scusate la divagazione...

Comunque, appoggio l'osservazione di Maurice... il braccio del tecnigrafo è nato per supportare il blocco delle squadre, che oltretutto vengono (più o meno, in base alle abitudini), spinte sul piano con la sinistra e quindi già di loro ben ferme, e di certo non si muovono per la pressione esercitata su una micromina.
Sempre se ho capito bene cosa vorresti fare, direi che le sollecitazioni sul braccio sarebbero esageratamente superiori, nel suo utilizzo simil squadratrice.

GP

[Dm]

.. mi hai fatto tornare indietro con la mente di 30 anni ... i mititici Zucor , gli Eliomec e i Sacchi tutti in legno che oggi vedrei più che altro come oggetto di arredamento , ma faccio fatica avederli come supporto per una sega , anche per me non sono adatti , un conto è farci scorrere una matita o un Rapidograph , un conto un utensile .
Magari non ho capito bene come intendi usarlo .

Divago anch'io tornando indietro di quasi cinquant'anni. Assunto nel '73 come disegnatore nell'industria navalmeccanica sono arrivato in un ufficio dove c'erano almeno una cinquantina di tecnigrafi alcuni ancora con il braccio a parallelogrammi sostenuti da molle gli altri più moderni con le guide parallele. Nel '91 l'ufficio trasloca e i tecnigrafi vengono buttati per colpa mia: da 5 anni avevo istruito i miei colleghi all'uso generalizzato del cad 3d.

[aceofblade]

Confermo i dubbi sul braccio debole, lo avevo valutato anni e anni fa ma anche i modelli robusti non offrivano la necessaria rigidita'.

Dan

[Maurice]

Nel '91 l'ufficio trasloca e i tecnigrafi vengono buttati per colpa mia: da 5 anni avevo istruito i miei colleghi all'uso generalizzato del cad 3d.

cioè nel '86 già usavate il cad 3D ?? pensavo fosse nato qualche anno dopo .... ricordavo Autocad 11 , se non sbaglio anni '90 .

[bc]

Nel '91 l'ufficio trasloca e i tecnigrafi vengono buttati per colpa mia: da 5 anni avevo istruito i miei colleghi all'uso generalizzato del cad 3d.

cioè nel '86 già usavate il cad 3D ?? pensavo fosse nato qualche anno dopo .... ricordavo Autocad 11 , se non sbaglio anni '90 .

nell’86 la grafica su pc ibm era la cga 320x200 a 4 colori. Un pc di questo tipo era una sciccheria che costava quasi quanto una media cilindrata

[pontello]

Probabilmente usavano Olivetti M24... aveva nativamente una risoluzione monocromatica a 640x400.
O, forse, PC IBM compatibili con la scheda Hercules 720x350 sempre monocromatica.
Macchine più specifiche, effettivamente, costavano un botto...
GP

[Edo]

Tanti ricordi, poggiato sulla scrivania davanti ad un tecnigrafo a parallelogramma, matita con mina 5h sempre affilata, rimirando e pensando a qualche soluzione geniale.
Fra una sigaretta e l'altra...
Poi nel 1986, nell'ambito di un programma chiamato allora "Office automation", arrivarono in ufficio 4 postazioni RDSS9 col software S 7000 per il disegno 3D ed il plotter con le penne multicolori...
Una rivoluzione, che non tutti i miei colleghi digerirono.
Pochi anni dopo ho cambiato mestiere, forse annichilito dal dover continuamente zoomare su uno schermo piccolo, per poter proseguire il lavoro e tornando a casa con gli occhi arrossati e la schiena dolorante...
Addio vecchio tecnigrafo, i miei anni di lavoro più belli sono finiti li...

[Dm]

Nel '86 quasi non esistevano i pc, quello di cui parlo era un sistema dotato di un computer centrale e 8 (o 6 non ricordo bene) postazioni di lavoro a doppio schermo che costavano una follia e che adesso sono in un museo
http://users.rcn.com/crfriend/museum/machines/IA32C.html
Il software era uno specifico 3d Intergraph ed aveva anche un pacchetto per l'impiantistica.

[menemat]

L'idea è quella di sostituire il profilo in alluminio che appoggia sul tavolo con uno realizzato ad och a cui fissare il binario. Se regolo tutto per bene poi dovrei avere sempre, senza troppe contromisure, un taglio preciso e ripetibile.

[Bullnose]

Tanti ricordi, poggiato sulla scrivania davanti ad un tecnigrafo a parallelogramma, matita con mina 5h sempre affilata, rimirando e pensando a qualche soluzione geniale.
Fra una sigaretta e l'altra...
Poi nel 1986, nell'ambito di un programma chiamato allora "Office automation", arrivarono in ufficio 4 postazioni RDSS9 col software S 7000 per il disegno 3D ed il plotter con le penne multicolori...
Una rivoluzione, che non tutti i miei colleghi digerirono.
Pochi anni dopo ho cambiato mestiere, forse annichilito dal dover continuamente zoomare su uno schermo piccolo, per poter proseguire il lavoro e tornando a casa con gli occhi arrossati e la schiena dolorante...
Addio vecchio tecnigrafo, i miei anni di lavoro più belli sono finiti li...

non pensare che lo schermo grande sia meglio... alla fine al posto di zommare sei sempre a muovere la testa da un lato all altro dello schermo, con il risultato che a fine giornata avrai anche il collo dolorante.

[Maurice]

vedendolo così , in orizzontale , è già diverso , la guida ha già le sue striscie antispostamento e , una volta appoggiata giusta , dovresti poter tagliare senza che si sposti .
Ovviamente me lo ero immaginato in verticale come di solito è .
però riguardo la tua idea iniziale :

Devo aggiungere una battuta per i pannelli e infine trovare un modo per fissare il binario al" braccio" per non andare in appoggio ogni volta.

penso che andare in appoggio sia necessario , non puoi tagliare con il binario sollevato , devi anche trovare un sistema che consenta di adattarsi allo spessore del pannello .