Pialla F/s - Il Giocattolo Si è Rotto

[Naiger]

Ciao a tutti...mentre piallavo delle assi di castagno la pialla giocattolo bernarfo pt 250 è scoppiata. Ho deciso di sostituirla con una macchina seria. Avrei adocchiato la bernardo ad 260 s con albero a spirale. Cosa ne pensate?
Grazie a tutti
Matteo

[Francesco Ranalli]

Dipende.
Anche io ho adocchiato quel marchio e, nello specifico, lo stesso modello.

C'è chi sostiene, a ragione, che non sia un prodotto eccelso. Vuoi per la ghisa cinese, o per qualunque altra ragione. Sta di fatto che se scegli una marca "blasonata", Hammer su tutti, ma pure Minimax non scherza, il costo, a dir poco: Raddoppia.
Ne segue che la valutazione va fatta in base alle proprie necessità. Io ci gioco nel weekend, quindi andrebbe pure bene. Se sei un professionista non saprei.
Ho provato a sentire Krollit e i vari youtuber che decantano il marchio, per informarmi sulle politiche di assistenza.... ancora debbo capirci qualcosa.

Ti ripeto, nel mio caso andrebbe anche bene (quella senza albero a spirale), il prezzo mi sembra anche convincente. Mi suona strano che non sene parli più di tanto online.
C'è un utene del Forum (Incisore), se cerchi nei vari post riguardanti Holzman e Bernardo, puoi trovare dei suoi comenti, sembra molto soddisfatto.

Buona giornata

Francesco

[Bullnose]

Io su bernerdo ho sentito molte critiche. Poi dipende da quanto vuoi tenerla e investirci. Io ho una Hammer ed è un piacere usarla. Attenzione a dove compri per le garanzie. Dei youtube che decantano i marchi, non mi fiderei per nulla.

[Naiger]

ma infatti degli youtuber non mi fido piu..preferisco spenderci qualcosa in piu ma avere una macchina per sempre e soprattutto rivendibile un domani. per fortuna non ho acquistato anche il banco sega da quella marca. La pialla che ho si è rivelata una ciofeca, questa sembra semi-professionale ed allora mi era venuto il dubbio

[Snickare]

mmm...chissa perche non sono sorpreso..Ragazzi parliamoci chiaro,la qualita costa..poi sul punto di vista dell´essere soddisfatti quello e´ molto soggettivo:ovvero,se pinco pallino ha un suo concetto di tolleranza dove un angolo invece di essere 90 e´ 91 e gli sta bene cosie la usa senza problemi ritenendosi soddisfatto mentre un´altro vuole usarla con tutti i crismi e vuole che quell´angolo sia esattamente 90 e quindi ci smanetta e smanetta e poi quell´angolo a 90 non viene come capirete la soddisfazione dell´uno non e´ pari esattamente alla realta..io voglio personalmente lavorare il legno non mettermi a fare il meccanico e perderci ore a una macchina ogni volta che piallo una tavola.il check up di routine,cambio coltelli e via cantando e´ una cosa normale,ma al di fuori di questo doversi mettere a spessorare,a mettere rondelle qua e la per cercare di tamponare errori di fabbricazione,magari su un prodotto nuovo di pacco e´ assurdo.spendete bene e una volta sola i vostri soldi.

[incisore]

O io sono particolarmente fortunato e non credo (la legge di Murpy si ispira a me), oppure è evidente che io ho un modo di approcciare gli utensili diverso.
Come a suo tempo "difesi" la Ehinell, oggi faccio lo stesso con Holzmann/Bernardo, ovviamente quando è giusto farlo.
Le macchine che ho preso io, sia le prime che le seconde, non mi hanno mai dato alcun problema e quando le ho cedute ad altri, sebbene fossero state utilizzate a lungo, erano come nuove.
Su Youtube, c'è la recensione di Giuseppe Conte relativa al banco Holzmann da lui acquistato, che è apparentemente cugino di quello tanto vituperato (giustamente) in queste pagine; ora mi risulta che quel banco lui lo adoperi con soddisfazione da tempo, tuttavia, in quello stesso video, c'è un inserto di un suo follower, che dice la sua su quel banco che possiede pure lui (simile); sostanzialmente dice che si rompe questo e quell'altro, ma quello che salta all'occhio sono le condizioni al contorno e come è conciato il banco, da discarica.
Questo per dire che molto dipende da come noi trattiamo i nostri attrezzi, da quanto siamo consapevoli dei loro limiti; è un discorso vecchio.
Di nuovo per citare sempre il tubo, c'è un tedesco che ha postato un video (stranamente poi rimosso) dove mostra l'acquisto di una squadratrice Bernardo esattamente come la mia, non riesce a montarla come si deve e quindi la da indietro e si compra una Hammer che arriva già tarata e perfetta (il fatto che costi il doppio è irrilevante); è attendibile come giudizio?

[Bullnose]

non faccio nomi, ma uno youtuber che gli riempono il laboratorio di roba e magari o pagano anche, non credo che si metta a parlare male del piatto in cui mangia. Poi tutto puo' essere, c'e' chi si accontenta e chi no per praticamente le stesse cose. Sintomatico pero' che youtuberi che fanno lavori incredibili, poi sempre su roba abastanza di lignaggio lavorano, e manco li sponsorizza nessuno.

[Roland]

...è attendibile come giudizio?

In generale, buona regola è quella di dubitare sempre dei consigli di chi ha attività commerciali connesse a quei beni, perchè è naturale che ti consiglierà sempre le cose dalle quali trae più guadagno, o minimizza le lamentele, o il bilancio piu conveniente (per lui) tra i due aspetti.
Recentemente oltre ai commercianti dichiarati, si sono aggiunti svariate forme di promozione, attraverso affiliazioni, canali video, ecc.
Alcune forme di consiglio suonano particolarmente subdole perchè la posizione ed i vantaggi dei suggeritori non sono dichiarate in modo trasparente e quindi il fruitore ha la percezione che siano suggerimenti disinteressati.
Poi vi sono i fortunati o i valenti manutentori che non hanno interessi diretti, ma qualunque macchina acquistino loro, siano marche blasonate o supereconomiche, riescono sempre ad uscirne soddisfatti.
Infine ci sono i criticoni rancorosi che possono voler denigrare una cosa perchè magari hanno subìto una fregatura e si sono posti questa missione, per rivalsa.
In definitiva io credo che, di questi tempi, se uno sconosciuto spende in rete anche solo 5 minuti del suo tempo, per darti dei suggerimenti, c’è motivo di dubitare. Per default parto dal presupposto che nessun giudizio di questi sia attendibile.

[Bullnose]

O io sono particolarmente fortunato e non credo (la legge di Murpy si ispira a me), oppure è evidente che io ho un modo di approcciare gli utensili diverso.
Come a suo tempo "difesi" la Ehinell, oggi faccio lo stesso con Holzmann/Bernardo, ovviamente quando è giusto farlo.
Le macchine che ho preso io, sia le prime che le seconde, non mi hanno mai dato alcun problema e quando le ho cedute ad altri, sebbene fossero state utilizzate a lungo, erano come nuove.
Su Youtube, c'è la recensione di Giuseppe Conte relativa al banco Holzmann da lui acquistato, che è apparentemente cugino di quello tanto vituperato (giustamente) in queste pagine; ora mi risulta che quel banco lui lo adoperi con soddisfazione da tempo, tuttavia, in quello stesso video, c'è un inserto di un suo follower, che dice la sua su quel banco che possiede pure lui (simile); sostanzialmente dice che si rompe questo e quell'altro, ma quello che salta all'occhio sono le condizioni al contorno e come è conciato il banco, da discarica.
Questo per dire che molto dipende da come noi trattiamo i nostri attrezzi, da quanto siamo consapevoli dei loro limiti; è un discorso vecchio.
Di nuovo per citare sempre il tubo, c'è un tedesco che ha postato un video (stranamente poi rimosso) dove mostra l'acquisto di una squadratrice Bernardo esattamente come la mia, non riesce a montarla come si deve e quindi la da indietro e si compra una Hammer che arriva già tarata e perfetta (il fatto che costi il doppio è irrilevante); è attendibile come giudizio?

https://www.youtube.com/watch?v=gYLt0rZyJA0&ab_channel=MariusHornberger

a scanso di equivoci e' lui il video?
che poi questo ragazzo e' molto sveglio, avendosele lui costruite alcune macchine e da ingegnere aveva poi anche migliorato dei problemi sul banco hammer.

[Tesla]

Ma per curiosità cos'è scoppiato? Il motore?

[ser gio]

In definitiva io credo che, di questi tempi, se uno sconosciuto spende in rete anche solo 5 minuti del suo tempo, per darti dei suggerimenti, c’è motivo di dubitare.

Naturalmente esclusi noi di Legnofilia!

Già anche perchè noi non siamo sconosciuti...

[Francesco Ranalli]

La vedo diversamente sul discorso youtube, non si può certo fare di tutta l'erba un fascio. Bisognerebbe distinguere.
Ci sono dei ciarlatani: la specie che va per la maggiore. Poi ci sono dei venditori: subdoli ma sanno il fatto loro ed in fine c'è chi lavora. E bisogna vedere chi veramente merita di essere ascoltato e da chi.
Un principiante darà retta a tutti, poi nel tempo andrà a selezionare per poi arrivare a fidarsi di pochi.

Se si guardassero i video del mondo intero e non solo quelli in italiano si apprenderebbero più cose. Un conto è chi, fa video di strumenti un conto chi li fa di lavori. Se si apprende bene come va fatto il lavoro, poi la scelta degli strumenti verrà da se.

[Roland]

Naturalmente esclusi noi di Legnofilia!

Già anche perchè noi non siamo sconosciuti...

esatto!

[ser gio]

O io sono particolarmente fortunato e non credo (la legge di Murpy si ispira a me), oppure è evidente che io ho un modo di approcciare gli utensili diverso.
Come a suo tempo "difesi" la Ehinell, oggi faccio lo stesso con Holzmann/Bernardo, ovviamente quando è giusto farlo.

Ma Hozmann e Bernardo sono due marchi della stessa azienda? Perchè li citi insieme?

Per quella che è la mia esperienza, alcune volte si trovano buoni prodotti tipo la pialla f/s holzmann hob 305 pro, atre volte sono prodotti davvero scadenti.

Se penso che lo stesso modello può avere componenti diversi sotto la scocca, come pare sia emerso, allora rabbrividisco e l'incertezza diventa totale.

Nella mia personalissima classificazione Fervi l'ho sempre considerata sotto Holzmann.

[monade46]

Siamo curiosi di sapere cos'è scoppiato....