Affilatrice Con Disco Diamantato

[baribal]

girando su internet ho visto delle affilatrici che si usano per i bulini da incisione e per lucidare le pietre dure ,hanno dischi diamantati di varia grana ,dischi da usarsi con pasta abrasiva e girano a circa 200-400 giri/minuto ,qualcuno le raffredda con una spruzzata d'acqua . girando molto piano hanno il vantaggio di non scaldare l'utensile .



siccome ne voglio costruire una per gli utensili del mio tornio per metalli ,secondo voi ,facendo un adeguato supporto , si possono usare per scalpelli e ferri da pialla ??

saluti antonio

[Legnoardo]

Non è proprio una risposta, ma magari ti interessa. Questo signore usa uno di quei dischi per affilare degli scalpelli in carburo, costruendo tutto da zero. Magari ci trovi spunti utili, anche riguardo la grana.

Ti linko il secondo video di una serie di tre

https://youtu.be/YxACn1ulQtw

[gwood]

le pietre diamantate si usano per affilare i ferri pialla, scalpelli, sgorbie ecc.. di conseguenza anche i dischi che girano su di una mola si possono usare a tale scopo.
sulle pietre diamantate io, quando le uso, metto un po d'acqua e sgrassante

[Mortasa]

Ma visto che la velocità del disco cresce mano a mano che ci si sposta dal centro verso la periferia, una lama larga, come quella di una pialla, non è esposta a diverse intensità di abrasione, con conseguente difformità di affilatura, mano a mano che si va dalla periferia al centro del disco?
Magari sbaglio, però. Qui ci vuole Rolando.

[gwood]

Ma visto che la velocità del disco cresce mano a mano che ci si sposta dal centro verso la periferia, una lama larga, come quella di una pialla, non è esposta a diverse intensità di abrasione, con conseguente difformità di affilatura, mano a mano che si va dalla periferia al centro del disco?
Magari sbaglio, però. Qui ci vuole Rolando.

si certo il numero di giri varia a seconda del diametro pero' non credo che ciò' comprometta l'affilatura.
Sono curioso anch'io del discorso "tecnico"; attendiamo....

[Legnoardo]

Vero, e contando che la velocità tangenziale dell'abrasivo passa da zero al centro del disco a massima sulla periferia, la differenza può essere notevole, soprattutto per una lama di larghezza pari al raggio, posta radialmente al disco (uno spigolo al centro, l'altro sulla periferia). È vero che un supporto rigido potrebbe evitare di affilarla più da un lato che dall'altro, guidando la lama solo in senso verticale e non permettendo ad uno spigolo di affondare più dall'altro a causa della pressione esercitata con le mani, ma dovrebbe essere fatto davvero bene.

Le soluzioni banali sono usare un disco molto più grande della lama (non facile pensando ad una pialla, infatti nella foto usa una lama molto piccola rispetto al disco) o mettere la lama tangenzialmente al disco (e muovendo in avanti il supporto ogni tot affilature per usare tutto il disco bla bla bla...).

Si capisce? Io ci ho provato

[Legnoardo]

Forse l'unico problema di mettere la lama tangenzialmente al disco è che dal lato dello spigolo che "riceve" abrasivo fresco viene asportato più materiale che da quello opposto, a causa dell'abrasivo in parte intasato dai trucioli. Ma forse il problema non si pone particolarmente se la lama è ben guidata, e se si applica una pressione leggera.

Personalmente terrei la lama in una via di mezzo tra radiale e tangenziale (più verso questo) in modo da avere abrasivo fresco che colpisce tutto il filo ma senza velocità troppo diverse.

[baribal]

Grazie a tutti per le risposte.
l’idea è di mettere la lama in maniera tangenziale e che la pressione sia data dal peso del portalama più la lama .
secondo me è il supporto che deve essere sufficientemente rigido per impedire che la lama Venga smerigliata di più su uno spigolo rispetto all’altro ,altrimenti il filo non sarà perpendicolare al corpo della lama .
Per ora ho ordinato un disco diametro 100 con grana 800 per fare delle prove ,vi terrò aggiornati .
Se invece qualcuno avesse già realizzato qualcosa di simile sarei curioso di vedere qualche foto

[artista]

Ma visto che la velocità del disco cresce mano a mano che ci si sposta dal centro verso la periferia, una lama larga, come quella di una pialla, non è esposta a diverse intensità di abrasione, con conseguente difformità di affilatura, mano a mano che si va dalla periferia al centro del disco?
Magari sbaglio, però. Qui ci vuole Rolando.

si certo il numero di giri varia a seconda del diametro pero' non credo che ciò' comprometta l'affilatura.
Sono curioso anch'io del discorso "tecnico"; attendiamo....

...no no, il numero di giri non varia proprio, a variare è la velocità periferica in rapporto a diametro ma il numero di giri rimane sempre quello.

...per i rimanenti dubbi sul come utilizzarla basta vedere un video della ''Worksharp 3000'' , sulla quale, essendo dotata di disco piano ci si affila in tangenziale

[homofaber]

Che io sappia, il disco diamantato è quanto di più inutile e costoso per affilare ferri che non siano in widia!
Ovviamente se uno non sa come spendere i propri denari è una buona occasione....

[gwood]

Ma visto che la velocità del disco cresce mano a mano che ci si sposta dal centro verso la periferia, una lama larga, come quella di una pialla, non è esposta a diverse intensità di abrasione, con conseguente difformità di affilatura, mano a mano che si va dalla periferia al centro del disco?
Magari sbaglio, però. Qui ci vuole Rolando.

si certo il numero di giri varia a seconda del diametro pero' non credo che ciò' comprometta l'affilatura.
Sono curioso anch'io del discorso "tecnico"; attendiamo....

...no no, il numero di giri non varia proprio, a variare è la velocità periferica in rapporto a diametro ma il numero di giri rimane sempre quello.

...per i rimanenti dubbi sul come utilizzarla basta vedere un video della ''Worksharp 3000'' , sulla quale, essendo dotata di disco piano ci si affila in tangenziale

scusate forse mi sono intrippato io...
sul diametro 250mm ho, per esempio, 500 g/min. lo stesso numero di giri ce l'ho anche sul diametro 100mm della mola?

[artista]

...finche il perno rimane lo stesso i giri sono invariati per entrambi i diametri e cosi pure per qualunque altro diametro mola

...ma per 2 diametri diversi cambia le velocità periferica conseguente all'aumentare della lunghezza della circonferenza.

[AlbertoA]

Il disco diamantato è inutile su un'affilatrice che non giri a velocità bassissime. Il diamante se fatto ruotare "velocemente" con ferri al carbonio, quando fa le scintille per intendersi, si degrada legandosi al carbonio. Per il disco piano è diverso, la Work Sharp funziona benissimo, si deve cercare di posizionare la lama in "tralice" per evitare di avere delle velocità tangenziali (non radiali ovviamente) diverse.
Come carta vetrata ad alta velocità ci sarebbe la cubitron della 3m, ne avevo presa per affilare le lame ed è assolutamente impressionante. Il nitruro di boro è quasi duro come il diamante ma non ha questo piccolo "problema" di legame chimico. Per questo il diamante si usa SOLO per la widia.

[baribal]

Un disco diamantato ,Made in Cina ,diametro 100 spessore 1 millimetro costa 3 euro per cui la spesa non è eccessiva ,ma ho il vago sospetto che mettano un po’ di polvere di diamanti e molta sabbia
ne ho comprato uno più per curiosità,vedremo come si comporta e quanto dura.
per tener fermi lame e scalpelli sto pensando di utilizzare dei magneti al neodimio ,vi sembra
Una buona idea ?

[AlbertoA]

Se DEVI usare dei magneti perché le lame sono troppo piccole, ok... altrimenti eviterei per non magnetizzare le lame, è l'unico inconveniente, ma quando le affili tutta la polverina metallica, invece di svolazzare via, rimane attaccata. Basta poi portarla via con la mano...
Se costa 3 euro... magari poi la usi per incollarci sopra della carta vetrata se si "esaurisce".