da anonimo » mar 01 mar, 2011 19:24
Andrea, non riesco a leggere il tuo commento. Sono d'accordo con la constatazione della volatilità di pensiero dei politici in generale e dei nostri in particolare e sono d'accordo con Sergio che cio' dipende molto dal sistema di candidature attuale dove l'elettore non sceglie la persona.
L'obiettivo di certi politici di 'incontrare i bisogni' di quante piu' persone possibile, è gia' in parziale contraddizione con la coerenza (se uno piace a tutti, si dice, non ha delle convinzioni proprie), tantomeno merita rispetto la scelta di mettersi al servzio di un padrone per stare sul carro dei vincitori..... Ma ancora peggio è lo spettacolo indegno mostrato da quelli che si definiscono dei responsabili; è peggio del servilismo dei giullari di corte: se uno cambia sedia per servire qualcuno di potente è ..... opportunista?, se lo fa per seguire un cambiamento di orientamento dell'elettorato è ...... incoerente con le proprie originali convinzioni?, di sicuro se è per denaro è un infame corrotto..............sempre se venisse provato s'intende.......
Ciò detto sono in disaccordo col motto del titolo. Quanto sta succedendo in tema di corruzione, spregio delle regole, dileggio delle opposizioni, abuso di potere, pretesa di impunità, discredito delle istituzioni, volgarizzazione del dibattito fino allo svuotamento di contenuti e sua sostituzione con attacchi ed offese, NON accade in nessun paese tra quelli definiti democrazie......
Anche escludendo la faccenda "pruriginosa" heartstealer&co. basta leggere, per non incorrere in versioni nostrane schierate, la stampa estera (anche conservatrice) sui rapporti con i dittatori, sulla liberta' di espressione, sulla disastrosa economia, sul sottrarsi alla giustizia, sui presunti rapporti con la mafia, sul perchè abbiamo così tanti soldati in Afghanistan, sulle dichiarazioni omofobe, fino alle guasconate che ci coprono di ridicolo. Da questo punto di vista non tutto il mondo è paese.
IMHO come sempre