Gradino Di Scala A Chiocciola

[Arsenico]

Eeeeeedoooooo!

Evidentemente facciamo a non capirci!

Non sto contestando assolutamente l'articolo. Le colle da legno richiedono SEMPRE una certa pressione,che però non significa dover caricare più Newton possibili! Il legno innanzitutto deve essere preparato come si deve, poi le morse, come dicono gli inglesi, devono essere serrate fino a fare " sqeezzare" la colla ( fare fuoriuscire le goccioline)....STOP.
Non servono tabelle e serragiunti con dinamometro incorporato. Sono tutte raffinatezze sviluppate da chi pensa erroneamente di poter sostituire l'esperienza nella lavorazione di un materiale vivo, il legno,in una arida ricetta di pasticceria! Dopo un paio di tentativi, come in tutte le cose, si impara il comportamento di qualsiasi colla, il resto viene da sé.😉

[Edo]

....
Non servono tabelle e serragiunti con dinamometro incorporato. Sono tutte raffinatezze sviluppate da chi pensa erroneamente di poter sostituire l'esperienza nella lavorazione di un materiale vivo, il legno,in una arida ricetta di pasticceria! Dopo un paio di tentativi, come in tutte le cose, si impara il comportamento di qualsiasi colla, il resto viene da sé.😉

...

[bafman]

Erano comunque contributi interessanti, non capisco perché averli cancellati ma avrai i tuoi motivi.
Era utile soprattutto il suggerimento di usare moraletti o tavole subito sotto la ganascia per distribuire più uniformemente la pressione.
Non trovo invece nulla di convincente e comprovato in quanto ho letto sulle alte pressioni di serraggio.
Si elencano variabili come il verso del taglio e si archivia in due parole qualcosa di fondamentale come le facce combacianti come evidenziava Arsenico, nè si faceva cenno alla quantità di colla a una sua distribuzione uniforme a un pre assorbimento sulle due facce.
Se “stringere per far combaciare” diventa un invito a tagliare e piallare in modo approssimativo che tanto poi ci pensano le tonnellate credo si vada incontro a cocenti delusioni (ma i produttori ringraziano)
Nota in calce: i n’atmosfera sono circa 15psi e non mi pare che chi usi i sacchi a vuoto gli si sfogli il piallaccio.

[Snickare]

siamo usciti un po off topic ovviamente,ma la mia opinione e` che un buon collaggio costa costa debba avere le due parti da incollare ben piallate oltre che i morsetti spaziati correttamente e con alternanza sopra-sotto-sopra tra di essi,dei listelli morsettati posti sopra e sotto il pannello da incollare,anche le due giunte da collare cosparse di colla,non una o l´altra.l´unione tra colla e colla e´ piu forte di quella tra colla e materiale,non che colla contro legname sia destinata a fallire,ma se si parla di un extra semplice step per non avere problemi e una unione ancora piu salda ben venga questo piccolo extra step..

[Edo]

Erano comunque contributi interessanti, non capisco perché averli cancellati ma avrai i tuoi motivi.

Le volte che qua dentro metto qualche riferimento alla teoria, vengo regolarmente contestato, quindi sgombero il topic dai miei commenti e lascio campo libero a quelli che hanno più capacità ed esperienza di me....

[zoki4691]

Alla fine questi battibecchi sono serviti a quache cosa.
Io per esempio ho imparato tanto e vi ringazio

Non sono battibecchi.
Fino che ce dialogo costruttivo va benissimo.
Magari, a me dispiace tanto, se cosi x i lavori che li pubblichi te ?
Hai detto da solo che hai imparato le cose nuove.
Unica limitazione di forum e che dal intervento di altri utenti si tira fuori una parola o una frasi, senza vedere tutti dettagli ( perche non li puoi pubblicare tutti) e si danno conclusioni.
Io di tutte queste fessure tra i listelli, veramente, non ho visto niente. Xche le tavole le ordinate calibrate ( x modo di dire) , le ho sfetate, acostate e ho visto che anche con elevata pressione non potevo ( chiudere fessure)
Quindi, prima di fare asole x tenoncini li ho piallate, una a una.

[alfredo bs]

Le volte che qua dentro metto qualche riferimento alla teoria, vengo regolarmente contestato, quindi sgombero il topic dai miei commenti e lascio campo libero a quelli che hanno più capacità ed esperienza di me....

spero che la stessa cosa non abbia voluto farla anche rolly che è da un pò che non si legge
anche lui spesso si è lamentato delle critiche al "metodo scientifico"

a proposito di rolly, anche rolly (almeno negli ultimi anni da quando lo conosco io) ha pubblicato pochi lavori
ma non si può certo dire che il suo contributo non sia stato importante al forum

il contributo non è proporzionale ai lavori mostrati o al numero di fotografie degli attrezzi
mi chiedo anche come pesi la quantità di foto sul forum in termini di giga da gestire, più giga costano foto fan si che costi di più mantenere in piedi il forum?
servono 30 fotografie dove in 25 l'unica cosa che cambia è mezzo cm di angolazione dell'inquadratura?

complimenti per la torta bafman!

[Edo]

Le volte che qua dentro metto qualche riferimento alla teoria, vengo regolarmente contestato, quindi sgombero il topic dai miei commenti e lascio campo libero a quelli che hanno più capacità ed esperienza di me....

spero che la stessa cosa non abbia voluto farla anche rolly che è da un pò che non si legge
anche lui spesso si è lamentato delle critiche al "metodo scientifico"

Io non mi lamento.
Prendo atto che qua dentro, sempre più spesso, parlare di teoria, usandola come supporto scientifico per discutere al meglio certi argomenti, susciti reazioni da parte di chi suppone che l'esperienza e la pratica, da sole, valgano molto di più di qualsiasi testo, articolo o ragionamento scientifico.
Mi sono stancato di perder tempo a cercare foto, articoli, calcoli e dimostrazioni, tanto c'è sempre qualcuno che liquida tutto con una battuta tranciante, derisoria e a volte anche sarcastica.

Mi spiace che Rolly non scriva più quà dentro ma comunque io e lui, ci sentiamo spesso.

[RayDonovan]

Prendo atto che qua dentro, sempre più spesso, parlare di teoria, usandola come supporto scientifico per discutere al meglio certi argomenti, susciti reazioni da parte di chi suppone che l'esperienza e la pratica, da sole, valgano molto di più di qualsiasi testo, articolo o ragionamento scientifico.

Per quel che vale.. io apprezzo molto i tuoi interventi ed il contributo che dai.

[Edo]

Prendo atto che qua dentro, sempre più spesso, parlare di teoria, usandola come supporto scientifico per discutere al meglio certi argomenti, susciti reazioni da parte di chi suppone che l'esperienza e la pratica, da sole, valgano molto di più di qualsiasi testo, articolo o ragionamento scientifico.

Per quel che vale.. io apprezzo molto i tuoi interventi ed il contributo che dai.

Grazie per l'apprezzamento.
Siccome ho cancellato il link all'articolo, che a te evidentemente poteva interessare, se vuoi te lo posso mandare via MP, in formato pdf...

[incisore]

Sinceramente sono convinto che tutti i contributi, anche quelli apparentemente più banali o esageratamente tecnici, siano utili e servano a far crescere le conoscenze tra gli utenti, poi sicuramente ci sarà tra di noi qualcuno che li ritiene superflui perché ormai ha i propri metodi consolidati, ma questo non autorizza nessuno, a mio parere, a sviluppare sterili polemiche fini a se stesse che non interessano nessuno.
Moltissimi di noi hanno cominciato dal nulla non conoscendo niente delle varie tecniche, abbiamo commesso moltissimi errori che hanno contribuito a farci crescere aumentando il nostro bagaglio di esperienze e così proseguiamo cercando di condividere con gli altri queste esperienze.

[incisore]

Per Arsenico, concordo che una unione dente-canale sarebbe più efficace per l'incollaggio, tuttavia credo che l'uso dei tenoncini riportati Domino sia egualmente efficace da un punto di vista strutturale, forse sarebbe interessante provare a fare un mix tra le due tecniche-

[Mortasa]

Prendo atto che qua dentro, sempre più spesso, parlare di teoria, usandola come supporto scientifico per discutere al meglio certi argomenti, susciti reazioni da parte di chi suppone che l'esperienza e la pratica, da sole, valgano molto di più di qualsiasi testo, articolo o ragionamento scientifico.

Per quel che vale.. io apprezzo molto i tuoi interventi ed il contributo che dai.

Mi associo.

[bafman]

Io non mi lamento.
Prendo atto che qua dentro, sempre più spesso, parlare di teoria, usandola come supporto scientifico per discutere al meglio certi argomenti, susciti reazioni da parte di chi suppone che l'esperienza e la pratica, da sole, valgano molto di più di qualsiasi testo, articolo o ragionamento scientifico.
Mi sono stancato di perder tempo a cercare foto, articoli, calcoli e dimostrazioni, tanto c'è sempre qualcuno che liquida tutto con una battuta tranciante, derisoria e a volte anche sarcastica.
Mi spiace che Rolly non scriva più quà dentro ma comunque io e lui, ci sentiamo spesso.

Credo fermamente che uno non valga uno.
Non mi pare che Arsenico sia uno che crede alle scie chimiche, all'uomo che non è andato sulla Luna o al corpo astrale in una bistecca di chianina o sarei qui a prenderlo per i fondelli. Se avesse contestato un momento di inerzia: peggio.
Ma se lo apostrofi con un "stai contestando quei dati?" e quei dati sono indagini e opinioni che di scientifico hanno solo il fascino e una prassi seguita in parte - i miei dubbi li ho già espressi - ci sta che l'interlocutore risponda nel merito delle cose come ha fatto ma chiuda poi con una battuta.
In sintesi credo che occorra sempre un minimo di elasticità e spirito critico, che sia metodo scientifico o ironia.

Il disegnino che visualizza il concetto del carico degli strettoi che si distribuisce "a cono" di ca. 90 gradi è un fattore importante da tenere sempre in considerazione, lo vidi altrove e secondo me avevi fatto un bel regalo a tutti a inserirlo qui.
un saluto a Rolando, con stima.

[Edo]

Io non mi lamento.
Prendo atto che qua dentro, sempre più spesso, parlare di teoria, usandola come supporto scientifico per discutere al meglio certi argomenti, susciti reazioni da parte di chi suppone che l'esperienza e la pratica, da sole, valgano molto di più di qualsiasi testo, articolo o ragionamento scientifico.
Mi sono stancato di perder tempo a cercare foto, articoli, calcoli e dimostrazioni, tanto c'è sempre qualcuno che liquida tutto con una battuta tranciante, derisoria e a volte anche sarcastica.
Mi spiace che Rolly non scriva più quà dentro ma comunque io e lui, ci sentiamo spesso.

Credo fermamente che uno non valga uno.
Non mi pare che Arsenico sia uno che crede alle scie chimiche, all'uomo che non è andato sulla Luna o al corpo astrale in una bistecca di chianina o sarei qui a prenderlo per i fondelli. Se avesse contestato un momento di inerzia: peggio.
Ma se lo apostrofi con un "stai contestando quei dati?" e quei dati sono indagini e opinioni che di scientifico hanno solo il fascino e una prassi seguita in parte - i miei dubbi li ho già espressi - ci sta che l'interlocutore risponda nel merito delle cose come ha fatto ma chiuda poi con una battuta.
In sintesi credo che occorra sempre un minimo di elasticità e spirito critico, che sia metodo scientifico o ironia.

Il disegnino che visualizza il concetto del carico degli strettoi che si distribuisce "a cono" di ca. 90 gradi è un fattore importante da tenere sempre in considerazione, lo vidi altrove e secondo me avevi fatto un bel regalo a tutti a inserirlo qui.
un saluto a Rolando, con stima.

Non è la prima volta che tutto finisce con una battuta.
Qui il tema era la pressione specifica, dall'altra parte il calibro digitale sulla lama della sega a nastro.
Alla fine è sempre e solo l'esperienza che conta, quella che gli altri non hanno e quindi il resto è tutto quanto fuffa inutile, pasticceria.
E vuoi vedere se non mi girano i coglioni!