Hot Jig (45 Gradi)

[Roland]

Una volta per i puzzle pensavo a come mai Stewart Coffin non inclinasse mai la lama e piuttosto realizzasse dei jig specifici con doppia angolazione del pezzo. La risposta è duplice: 1) non disponeva di un banco con la lama inclinabile 2) inclinare la lama con pezzi piccoli è pericoloso perchè il pezzo, sia che rimanga sotto o sopra, è molto probabile venga proiettato. Allora ho pensato questo ambaradan, che non ho provato ancora.
Sulla realizzazione stendiamo un velo pietoso .... sull’idea gradirei un vostro parere, perchè non mi convince affatto.
Non mi pare come si dice una idea cool... piuttosto hot visto che è a 45 gradi

[alfredo bs]

sarebbe stata più hot se a 90°

a parte il truciolare che andrebbe evitrato come la peste nei jig, e anche nel resto...
mi sembra un'ottima idea

tu in questo modo tieni il jig fisso in posizione sul banco sega e ci fai scorrere dentro il pezzo, giusto?

forse per pezzi molto piccoli si poteva anche pensare ad un jig "culla" che accompagnasse il pezzo, cioè che il jig dovesse tenere fermo il pezzo da tagliare e poi fai scorrere direttamente il jig con dentro il pezzo

[Roland]

sarebbe stata più hot se a 90°

a parte il truciolare che andrebbe evitrato come la peste nei jig, e anche nel resto...

mi sembra un'ottima idea
tu in questo modo tieni il jig fisso in posizione sul banco sega e ci fai scorrere dentro il pezzo, giusto?

giusto. Ma quando la lama separa i due pezzi i feathers spingono le due metà contro di essa e questo non mi piace per nulla

[Roland]

al momento non c’e nemmeno su un coltello divisore perchè è attaccato alla cuffia
poi in due accensioni s’è già mangiato un mm di alluminio per parte
il tutto perchè il regolatore di giri/soft start che avevo fatto io è morto prematuramente... non so quanta corrente assorba allo spunto con il variatore a manetta, ma so che un triac da 16 A (sedici eh) con dissipatore é morto dopo un mese
non so se s’era capito, ma io odio questa “macchina”!

PS dubito che a qualcuno serva una cosa così, ma sconsiglierei un jig del genere. anzi, se qualcuno conferma che è pericoloso per me si può togliere tutto il topic

[homofaber]

...........Ma quando la lama separa i due pezzi i feathers spingono le due metà contro di essa e questo non mi piace per nulla

.....infatti la penso come te. Se poi si sostituiscono gli spingipezzi elastici con dei righelli semplici........, verrebbe meno l'idea del jig, forse......

[Bric]

Per il tuo dubbio riguardo l'effetto dei pressori credo che sia sufficiente arretrarli in modo che tengano il pezzo appoggiato nella zona ancora non tagliata.
Oltre a tutto il taglio stesso toglie appoggio al pezzo, quindi anche per questo non mi sembra opportuno premerlo quando è già tagliato o in corrispondenza del taglio.

[Roland]

eh Gianni, l’ho fatta la fesseria... ma sai cosa faccio?
uso l’idea di Alfredo faccio una sorta di navetta che trascina il pezzo e tiene la distanza tra le due meta costante. in pratica un coltello divisore “esterno”
tiro via quei ponticelli così elimino anche il truciolare, tronco il listello in cima e in fondo
mi faccio due rombi grandi che incollo in cima e in fondo in modo che la lama piu alta della diagonale del pezzo sia però molto piu bassa di questi due rombi, che quindi restano attaccati e si separano dopo.
tolgo tutti qugli ammenicoli e forse pure i feathers. In pratica rifaccio il jig...
E la tentazione di disfarmi di quell’ammasso di ferraglia e plastica che dovrebbe esssere un banco professionale è forte...

Già,... hai ragione Pino. Il problema è che ho cominciato ad attaccare un pezzo dopo l’altro, senza un progetto ed un idea chiara in testa.

[alfredo bs]

che banco sega è?

io pensavo in effetti ad un jig/navetta che potesse alloggiare in modo stabile il pezzo, ma anche i due semipezzi una volta tagliati
bisognerebbe riuscire a serrare il pezzo, pensandolo già diviso, serrandolo da entrambi i lati del taglio insomma, in modo indipendente, magari con delle viti con la testa opportunamente "aggiustata" per non segnare i pezzi

[alfredo bs]

Il problema è che ho cominciato ad attaccare un pezzo dopo l’altro, senza un progetto ed un idea chiara in testa.

come senza progetto???

e questo splendido progetto tridimensionale cosa è allora?

[artista]

ma ravanando in rete non trovi nulla da scopiazzare di questo Stewart Coffin?......per il soft start potresti procurarti un ricambio per smerigliatrice angolare, supportano motori da 2000-2200-2400 watt

[Roland]

come senza progetto???

e questo splendido progetto tridimensionale cosa è allora?

ecco dov’era!

ma ravanando in rete non trovi nulla da scopiazzare di questo Stewart Coffin?......

in rete uhm.... no.





comunque il profilo triangolare 45 45 90 non era per un puzzle...

si max quelle delle smerigliatrici non sono a triac sono delle resistenze a coefficiente di temperatura negativo e dovrebbero essere la soluzione migliore.... dopo la sostituzione del banco che avrei dovuto fare ancora anni fa.

Alfredo è un bosch gts 10 prima release.

[Roland]

[youtube]d8OgpA6NXoA[/youtube]

qui Scott Peterson con il suo diagonal jig stile Stewart Coffin, lama diritta e pezzi doppiamente inclinati, però il taglio è misto trasversale non longitudinale

[img width=300]http://www.legnofilia.it/files/posted_images/4353/img_29sep2018at081826.jpg[/img]

due quadrati incollati alle estremità potrebbero tenere separate le due metà dopo il taglio. solo che questo vanifica completamente lo scopo del jig perchè tanto valeva allora inclinare la lama....

bah questa è la conseguenza di scendere in garage senza le idee chiare
e di non essermi mai deciso a rottamare la ferraglia...

[Bric]

Ricapitolando si tratta di tagliare a 45°, per il lungo, un listello, per esempio 20x20 mm, e non vogliamo buttare la realizzazione già fatta, cercando di trarne il buono che c'é.
Sicuramente il taglio si porta via una parte dello spigolo, quindi bisognerebbe partire da un listello già un po' più grande, giusto?
Allora partiamo da un listello molto più grande, per esempio 40x40 e, utilizzando il jig proposto, pratichiamo un taglio cieco profondo almeno 30 o meglio 32 mm.
Col taglio cieco dovremmo eliminare buona parte dei problemi descritti prima, no?
A questo punto non resta che portare a misura con 2 tagli tradizionali a 90° con la guida parallela (ovviamente lo scarto sarà dalla parte della guida)

[Roland]

mi pare una ottima idea, grazie.

[Roland]

questo era invece un diagonal jig per la OMS (salvarani). Necessario perchè la T14 non inclina la lama e realizzato meglio: il profilo di alluminio era più rigido e spesso, era incollato, senza viti che rompono e il substrato MDF. I pezzi erano trattenuti da clamp