Stanley N.7 Che Taglia Solo Al Centro

[Arsenico]

Buonasera a tutti,

ho una vecchia pialla stanley n.7, dotata di ferro/controferro originali, di quelli sottili.

Oggi l'ho usata per spianare il piano del nuovo banco da lavoro.....di solito la uso sulle coste delle tavole...mi sono accorto che la lama non taglia per tutta la sua larghezza ma al centro, diciamo per una larghezza di 4 cm al massimo.

Questo succede solo lungo fibra, traverso fibra invece la cosa migliora, arrivando a quasi tutta la larghezza.

Ovviamente:

1) lama affilata su piastra diamantata, solo poche passate su una 6000 giappo artificiale.

2) controferro spianato e tenuto a 1 mm dal filo.

3) sporgenza lama regolata ad occhio ma è pari....almeno provando con un listellino (mangia su tutta la lunghezza).

A dire il vero la lama, quando la affilavo sulle pietre ad acqua, tendeva sempre a prendere un filo bombato, anche su pietre appena spianate ed usando la guida (eclipse).

Detto questo: è normale? Non è normale?

Grazie delle risposte

[Orsomagno]

la lama leggermente bombata è desiderabile per non lasciare segni (di aratro) in corrispondenza dei fianchi della lama. 4 cm vuol dire che non taglia meno di un cm dalle due estremità, io lascerei così serenamente. Se invece vuoi il truciolo perfetto dovresti riprendere il filo avendo cura di non bombare troppo il centro, lavorando lievemente sui laterali solo dopo la grana 1000. La prova da fare è poggiare un riscontro sul filo della lama, dovrebbe poggiare solo al centro e lasciare un capello di luce mano a mano che digrada verso i due fianchi

[ac445ab]

Assumendo che la suola della pialla sia piana trasversalmente, mi viene da pensare che hai la diamantata maggiormente consumata al centro.
La Eclipse, con la sua unica rotella centrale potrebbe creare questo inconveniente.
Se la diamantata fosse invece in buone condizioni, allora potrebbe essere che la lama fosse già bombata prima di affilarla e ne hai seguito la forma.
Magari potresti provare a dare una raddrizzata con della carta abrasiva da 150 attaccata al vetro e riaffilare di nuovo con diamantata e jap.
Traverso vena la situazione sembra migliore perchè riesci facilmente a tagliare con un po' più di ferro.
In ogni mofdo ai fini pratici potresti tenerla anche così. Farai meno fatica e puoi permetterti un truciolo leggermente più spesso. Una lieve bombatura può fungere anche per piallare le coste per ottenere pannelli, aiutandoti a rendere invisibile la linea di incollaggio.

[Arsenico]

Grazie Luca e Giuliano.

La diamantata è nuova, comunque domani provo a verificare se ci sono bombature, altrimenti lascio tutto così.

[AlbertoA]

Se fosse bombata lo dovresti vedere... poi l'affilatura ha due dimensioni, il bisello ed il dorso, se anche fosse tutto perfetto nell'affilatura , ma avesse il dorso bombato, sarebbe.comunqie bombata.
È peggio una bombatura se pialli di costa, magari per incollare, che quando la usi per spianatura

[guglielmo]

Ma ti lavora bene alla fine? Il lavoro di spianatura viene bene? Se si lascia perdere, sicuramente la lama ha un po di camber e questo l'hai già verificato da te, visto che hai scritto che la lama ha il filo un po' bombato.
Semmai dai un'occhiata anche alla suola, dato che la pialla dici che è vecchia: anche se non vorrei essere nei tuoi panni a doverla rispianare!
Ho finito in questi gg di spianare una 5 e una 51/2 consumando un botto di carta abrasiva e olio di gomito! E poi comunque alcune piccole imperfezioni alla fine l'ho lasciate perdere perché senno ci sarei diventato matto a fare un lavoro perfetto!

[Bric]

Dovresti verificare che la lama sia piana trasversalmente. E' solo una ipotesi, ma, supponiamo che la lama sia leggermente arcuata, con la bombatura verso l'alto, dal lato opposto al bisello. In tal caso quando affili, praticamente con un piano inclinato che interseca la lama, il filo tende ad assumere una forma arcuata. Fin qui va tutto bene, il bisello è comunque in piano, ma quando inserisci la lama nella pialla, con una inclinazione superiore a quella del bisello, il fatto che la parte centrale del filo sia più sporgente si fa sentire. Stringendo la lama questa tende a raddrizzarsi ed accentua il fenomeno.
Comunque meglio così che al contrario

[mumu]

A me sono venute in mente le opzioni che ti hanno già scritto, o filo arcuato o suola non piana...

Altra opzione (assai remota) è che la lama sia così tanto consumata da avere il filo in prossimità dell'asola (come è nella mia #7, che quando vado a stringerla nella guida Eclipse ho sempre il timore di deformarla) e/o magari il lever cap eccessivamente stretto...

PS Ho visto altrove la foto del banco, penso che un bel post se lo meriti tutto

[Arsenico]

Innanzitutto grazie a tutti per le risposte.

Senza rispettare l'ordine delle ipotesi ricevute.....

La lama ha ancora 3-4 cm di ferro prima dell'asola. Però mi sembra così sottile che quando la premo sulla pietra sembra quasi che fletta....mah! forse no, ma con le altre non provo lo stesso.

La suola la devo verificare ma direi che alla fine il risultato l'ho ottenuto: un banco 150x50 di lamellare di faggio è venuto un bilardo (finito con una BUS veritas.... ).

Verifico e poi vi aggiorno.

Intanto stavo pensando di acquistare lama e controferro nuovi. La n. 7 la uso moltissimo. Però voglio anche capire dove è il problema.

[Arsenico]

aggiornamento:

1) suola pialla perfetta. Nessuna curvatura trasversale.

2) lama piana.

3) filo con un leggero camber.

Perciò è il camber a dare l'effetto di taglio parziale.

La cosa che pertanto può essere la causa, visto che io non l'ho voluto realizzare, è la eclipse che ormai, dopo moltissimi anni di uso, incomincia a chiedere il pensionamento.

Grazie ancora a tutti.

[Bric]

Usi la Eclipse anche con altre lame? Se sì, presentano la stessa curvatura?

[Arsenico]

le altre lame sono più strette e perciò la rotella in rapporto è meno stretta. Ciò significa che non mi è cos' evidente il camber. Per esempio la n.4 taglia a tutta larghezza.

Onestamente avrei preso anche la guida veritas mk2, ma la eclipse è più veloce da montare e bastano dei riscontri a gradino su una tavoletta per settare l'angolo di affilatura.

[ac445ab]

le altre lame sono più strette e perciò la rotella in rapporto è meno stretta. Ciò significa che non mi è cos' evidente il camber. Per esempio la n.4 taglia a tutta larghezza.

Onestamente avrei preso anche la guida veritas mk2, ma la eclipse è più veloce da montare e bastano dei riscontri a gradino su una tavoletta per settare l'angolo di affilatura.

Io ho una Eclipse 36 da almeno 10 anni (ma ne ha molti di più) e non fa una piega....probabilmente la tua è particolarmente usurata. Unico inconveniente è che sulle pietre jap la rotella forma rapidamente un solco al centro e quindi devo spianare le pietre con frequenza, operazione che faccio comunque in pochi minuti utilizzando una pietra DMT ogni 2-3 affilate.

[Arsenico]

Caro Giuliano,

.....non me ne ero accorto , la mia eclipse (credo che sia originale ma non lo so.....ce l'ho da molti anni)....ha un gioco esagerato sulla rotella che ciottola parecchio. Oggi ho infatti controllato ed effettivamente diventa difficile, con essa, fare scorrere la lama senza ondeggiamenti.

La metterò in bacheca fra i pensionati con onore.

Grazie!

[Bric]

Ma il fatto che la rotella, vuoi perché bombata o perché ciottola, non vincoli la posizione della lama, non dovrebbe creare un problema, anzi, consente semplicemente al bisello di appoggiarsi alla superficie abrasiva ed adattarvisi. La lama non deve ondeggiare, ma non è la guida a vincolarla, bensì l'appoggio del bisello alla pietra.
In questo caso il camber non può che essere causato dalla non rettilineità trasversale della pietra o dalla mano dell'operatore che potrebbe, magari anche volontariamente, insistere di più sui lati.