rolli ha scritto:dovrebbe significare che fa luce come una incandescenza da 277 W cioè un fattore 5x (5 volte) i 56 W assorbiti. Che può sembrare molto ma è un valore tipicamente raggiunto anche da un tubo fluorescente. Tieni conto che solo il 5% della potenza di una incandescenza finisce in luce visibile.
Edo ha scritto:
Forse potrebbe significare che 56 W led corrispondono a 277 W a incandescenza...
Poco credibile, sarebbe 1/5 della potenza.
rolli ha scritto:rolli ha scritto:dovrebbe significare che fa luce come una incandescenza da 277 W cioè un fattore 5x (5 volte) i 56 W assorbiti. Che può sembrare molto ma è un valore tipicamente raggiunto anche da un tubo fluorescente. Tieni conto che solo il 5% della potenza di una incandescenza finisce in luce visibile.
Edo ha scritto:
Forse potrebbe significare che 56 W led corrispondono a 277 W a incandescenza...
Poco credibile, sarebbe 1/5 della potenza.
Non so se questo sia un luogo di discussione o altro, in ogni caso io non sono considerato, evidentemente.
Edo corrisponde proprio a quello: il sito leroy merlin riporta: “Illumina come 270 W di una vecchia lampadina ad incandescenza”. Poco credibile, perche? i led sono caratterizzati da efficienza in generale ben maggiore.
Una incandescenza produce in genere 15 lumen/Watt (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy)
quindi non solo 1/5 sarebbe plausibilissimo ma persino 1/7.
rolli ha scritto:scusami tu.
bafman ha scritto:Io invece chiedo scusa a tutti ma non capisco: oltre diecimila lumen in venti metri quadri perché parliamo di saletta chirurgica e non di piccolo laboratorio per hobby?
A scanso di equivoci: non biasimo la molta luce, gli occhi ringraziano, ma credo sia un'esagerazione e che lo sia tanto più se concentrata in due punti in alto. Frazionerei di più per evitare ombre dure ma io sono un fan di illuminazione basic + lampade da tavolo (dove 6-8W a led bastano)
ac445ab ha scritto:bafman ha scritto:Io invece chiedo scusa a tutti ma non capisco: oltre diecimila lumen in venti metri quadri perché parliamo di saletta chirurgica e non di piccolo laboratorio per hobby?
A scanso di equivoci: non biasimo la molta luce, gli occhi ringraziano, ma credo sia un'esagerazione e che lo sia tanto più se concentrata in due punti in alto. Frazionerei di più per evitare ombre dure ma io sono un fan di illuminazione basic + lampade da tavolo (dove 6-8W a led bastano)
Attualmente ho 4 tubi fluorescenti e la luce mi sembra sufficiente ma per nulla esagerata. Tanto è vero che se devo lavorare di fino al banco, accendo anche la lampada da tavolo.
Comunque il discorso non è nato per la quantitá di luce di cui sono soddisfatto, ma perchè pensavo (erroneamente) che delle lampade a led potessero fornirmi più o meno la stessa luce a fronte di un consumo molto basso.
bafman ha scritto:Io invece chiedo scusa a tutti ma non capisco: oltre diecimila lumen in venti metri quadri perché parliamo di saletta chirurgica e non di piccolo laboratorio per hobby?
A scanso di equivoci: non biasimo la molta luce, gli occhi ringraziano, ma credo sia un'esagerazione e che lo sia tanto più se concentrata in due punti in alto. Frazionerei di più per evitare ombre dure ma io sono un fan di illuminazione basic + lampade da tavolo (dove 6-8W a led bastano)
