Moneta Südtirolensis

[biomass]

rimanendo sul tema dei falsi, io una bottarella la darei....

[beppecv]

A me non sembra falso
beppe

[kakilandian]

ci risiamo: un conto è parlare di candidature e politica e citando fatti che sono documentati, dato che e mi ripeto, essi sono personaggi pubblici pagati per questo lavoro, noi siamo seppur indirettamente i loro datori di lavoro e quindi una critica è legittima e, direi, in questo caso, sacrosanta. Un altro è fare apprezzamenti di quel tipo. Inoltre questa foto a me risulta sia un falso, come poi lo era anche il mio, con la differenza che il mio è semplicemente com’è ovvio, che non esiste nessuna moneta di quel tipo.
Lo scopo era per alimentare una discussione ma se il tenore è questo .... mi dissocio.
poi ciascuno faccia come crede opportuno.

[beppecv]

Rolando mi spiace che non sia riuscito a trasmettere quel che pensavo, tutti noi crediamo e pensiamo sia assolutamente vero quel che vediamo, credo rammenterai la questione dei funerali di riina, qualcuno ha postato che erano presenti uomini politici e per alcune ore tutti addosso alla Boschi etc etc , intendevo solo affermare che il potere della rete è assoluto, probabilmente il mio scrivere non è stato compiutamente chiaro, me ne rammarico.
beppe

[kakilandian]

beppe, lo capisco e difatti questo è quello che provavo a dire in un altro topic. Se non si può più credere nemmeno agli organi di informazione si finisce in confusione e questo, in fondo, a qualcuno conviene. Così come conviene certe volte divagare, o criticare la persona, invece dell’argomento, o dire che di queste cose non si dovrebbe parlare e la discussione finisce alle ortiche.
In realtà qui la discussione non era nemmeno partita quindi non è un problema, ma non era la falsa foto del perizoma quanto il commento sulla “bottarella”
Qualche giorno fa ho tolto un mio topic per un commento infastidito dell’amico Tony secondo il quale credo mi si rimproverava una mancanza di sensibilità verso le vittime di un incidente.
Ciascuno ha una sensibilità diversa ma credo che mentre discutere della manutenzione di un treno o di un binario anche in modo diretto, in misura quasi trascurabile, diciamo una parte per milione, possa forse a servire a tenere viva l’attenzione, ma, e non sono certo bacchettone, fare battute machiste se va bene non serve a nulla, altrimenti scredita l’ambiente
Poi può essere che mi sbagli .... e sicuramente è vero che questo non è il posto, dovrei parlare solo di legno.
stavolta non c’ero nemmeno tanto lontano basti pensare al Bois de Boulogne o a Sherwood...

[beppecv]

Senza entrare nel merito , tutti i luoghi fisici o meno sono buoni per esprimere in modo civile il proprio pensiero, a volte la discussione va in una direzione a volte in una altra, il pianeta in cui viviamo è questo....ma è veramente più o meno sferico?
beppe

[CavalloGoloso]

beppe, lo capisco e difatti questo è quello che provavo a dire in un altro topic. Se non si può più credere nemmeno agli organi di informazione si finisce in confusione e questo, in fondo, a qualcuno conviene. Così come conviene certe volte divagare, o criticare la persona, invece dell’argomento, o dire che di queste cose non si dovrebbe parlare e la discussione finisce alle ortiche.
In realtà qui la discussione non era nemmeno partita quindi non è un problema, ma non era la falsa foto del perizoma quanto il commento sulla “bottarella”
Qualche giorno fa ho tolto un mio topic per un commento infastidito dell’amico Tony secondo il quale credo mi si rimproverava una mancanza di sensibilità verso le vittime di un incidente.
Ciascuno ha una sensibilità diversa ma credo che mentre discutere della manutenzione di un treno o di un binario anche in modo diretto, in misura quasi trascurabile, diciamo una parte per milione, possa forse a servire a tenere viva l’attenzione, ma, e non sono certo bacchettone, fare battute machiste se va bene non serve a nulla, altrimenti scredita l’ambiente
Poi può essere che mi sbagli .... e sicuramente è vero che questo non è il posto, dovrei parlare solo di legno.
stavolta non c’ero nemmeno tanto lontano basti pensare al Bois de Boulogne o a Sherwood...

No, Rolando, il mio non era un commento infastidito! solo cercavo di entrare in una discussione senza avere del tutto compreso il senso del tuo topic e, siccome il deragliamento del treno di Milano era un fatto di cronaca del giorno, cercavo di capire se c'era una connessione tra quanto stavi dicendo e quanto era accaduto a Milano. Dovresti sapere che non mi infastidisce quasi nulla a primo acchito! Mi spiace che tu abbia inteso il mio intervento in maniera tale da indurti a cancellare un topic. Ho solo aperto la bocca e dato fiato!!

[kakilandian]

non c’è problema, primo ho tempo da buttare, secondo: certi topic vengono bene e si è convinti dall’inizio, altri male e non vengono mai postati, altri ancora si è in dubbio... ecco io ero già in dubbio, perchè in realtà io volevo commentare sull’articolo sulla Andria-Corato che era di due settimane prima e relativo ad un incidente di 2 anni prima. E poi è venuto un mezzo minestrone. in fondo il giudizio prima del tuo post era già stato dato: poche letture e nessuna risposta. E invece quando l’ho tolto è un po’ partito. Quindi tutto ok.
La cosa che volevo sottolineare di quella tragedia (in puglia) è quando dichiarato dal giornalista Peter Gomez del Fatto: i soldi per la messa in sicurezza di quella tratta c’erano, ma se li sono spartiti in misura 3x superiore tra i maggiori azionisti come utili... leggere questo e leggere poi un altro giornalista che parla del fato e della maledizione.. è stata una miccia. Ma in questi casi si dovrebbe, come qualcuno di molto piu saggio di me fa, dormirci sopra e il mattino dopo si ragiona meglio. Forse quando sarò grande farò così anch’io

[sangrya]

quella del perizoma è un fotomontaggio, comunque devo ammettere che molto spesso non riesco a seguire il filo logico dei discorsi di Rolando

[kakilandian]

quella del perizoma è un fotomontaggio, comunque devo ammettere che molto spesso non riesco a seguire il filo logico dei discorsi di Rolando

uhm.... questa cosa mi interessa particolarmente: I problemi di incomprensione in generale, possono essere di chi scrive e di chi legge o di entrambi, naturalmente, ma siccome succede spesso (tu dici addirittura MOLT.O spesso) che le cose che scrivo vengano travisate credo proprio il problema sia mio. Il che in parte spiegherebbe anche un discreto numero di miei messaggi che rimangono senza risposta, forse perchè scritti proprio male e incomprensibili. Hai fatto molto bene a segnalarmelo, ti ringrazio.
Anzi invito chiunque abbia voglia di farlo, in caso di messaggi astrusi, a mandarmi un mp semplicemente citando il post... in modo che mi possa rendere conto. Chiedo solo che la segnalazione non sia fatta su messaggi che suonano intenzionalmente surreali come quello prima sull’origine boema dei bavaresi, (che è vero eh, ma che ho un po’ caricato, solo per fare una battuta), ma quando, specialmente in questa sezione, cerco di spiegare una cosa senza successo, come tu riferisci.
È importante per me valutare, (per motivi noti e che non ripeto), in che misura sono in grado di farmi capire. Grazie della collaborazione e grazie a te Andrea di aver sollevato la questione.

[beppecv]

quella del perizoma è un fotomontaggio, comunque devo ammettere che molto spesso non riesco a seguire il filo logico dei discorsi di Rolando

uhm.... questa cosa mi interessa particolarmente: I problemi di incomprensione in generale, possono essere di chi scrive e di chi legge o di entrambi, naturalmente, ma siccome succede spesso (tu dici addirittura MOLT.O spesso) che le cose che scrivo vengano travisate credo proprio il problema sia mio. Il che in parte spiegherebbe anche un discreto numero di miei messaggi che rimangono senza risposta, forse perchè scritti proprio male e incomprensibili. Hai fatto molto bene a segnalarmelo, ti ringrazio.
Anzi invito chiunque abbia voglia di farlo, in caso di messaggi astrusi, a mandarmi un mp semplicemente citando il post... in modo che mi possa rendere conto. Chiedo solo che la segnalazione non sia fatta su messaggi che suonano intenzionalmente surreali come quello prima sull’origine boema dei bavaresi, (che è vero eh, ma che ho un po’ caricato, solo per fare una battuta), ma quando, specialmente in questa sezione, cerco di spiegare una cosa senza successo, come tu riferisci.
È importante per me valutare, (per motivi noti e che non ripeto), in che misura sono in grado di farmi capire. Grazie della collaborazione e grazie a te Andrea di aver sollevato la questione.

Devo dire che il tema è interessante, io stesso ho scritto: "A me non sembra falso" dando per assodato che fosse evidente che lo era, seguivo il filo dei miei pensieri ed il mio scrivere è stato criptico, probabilmente il vero problema nella comunicazione, è quello che io ritengo di essere chiaro e non mi accerto se la controparte ha perfettamente compreso quello che intendo dire, e così nascono una miliardata di equivoci vari, ma immagino che tutto questo sia connaturato nella comunicazione umana, mio padre nato nel lontano 1911 mi diceva se esprimi con tre parole un concetto che ne richiede due stai sprecando il tuo tempo ed infastidendo chi ascolta, sempre di più mi convinco che avesse ragione.
beppe

[alfredo bs]

concordo con sangrya, spesso neanche io riesco a capire cosa vuoi veramente dire
non credo sia un problema di espressione, più che altro di conoscenza. conoscenza reciproca tra chi legge e scrive e anche conoscenza dell'argomento trattato
chi ti conosce da più tempo riesce meglio a capire cosa vuoi intendere, chi non ti ha mai letto probabilmente pensa "ma che sta addì questo???"

[biomass]

...ho scritto che è un falso....

[sangrya]

scusa Rolando perchè magari sono io lento di comprendonio, ma ogni tanto salti di palo in frasca e non capisco, il collegamento fra le cose, per questo parlavo di filo logico, paroloni o argomenti strani al massimo se non capisco me li vado a cercare, ma per il salto logico quello non c'è internet o dizionario che ti possa aiutare o lo capisci o non lo capisci

[kakilandian]

scusa Rolando perchè magari sono io lento di comprendonio, ma ogni tanto salti di palo in frasca e non capisco, il collegamento fra le cose, per questo parlavo di filo logico, paroloni o argomenti strani al massimo se non capisco me li vado a cercare, ma per il salto logico quello non c'è internet o dizionario che ti possa aiutare o lo capisci o non lo capisci

appunto, e io ti chiesto di mandarmi un mp con il messaggio.
Se sono saltato di palo in frasca perchè ero distratto o altro, cerco di darmi una regolata. Tutto qui.