Fresa Cnc Innovativa

[andrea1972]

dai siti postati pare costi 1400 dollari, non 3000. una cnc discreta, sempre per uso hobbistico con un buona dimensione del tavolo siamo anche li sui 1500 euro. quindi nulla di trascendentale. come tutte le cose avrà pregi e difetti sia goliath, sia la cnc americana, che una cnc classica.
adesso non so chi è arrivato prima se il team italiano o quello americano, ma per il momento è ancora prototipale. non so se sia meglio i filini e le torrette o gli adesivi per delimitare il campo. se dovessi scegliere, forse prenderei l'americana. non mi convince molto il sistema delle ruote che si muovono sui cumuli di polvere, il goliath non ha al momento un sistema di recupero polvere.

[kakilandian]

dai siti postati pare costi 1400 dollari, non 3000.

se tu in questa fase anticipi 1490$ te ne scontano 1400$ dal prezzo d’acquisto finale stimato al dettaglio di 2890$.

Almeno io capisco così

[andrea1972]

dai siti postati pare costi 1400 dollari, non 3000.

se tu in questa fase anticipi 1490$ te ne scontano 1400$ dal prezzo d’acquisto finale stimato al dettaglio di 2890$.

Almeno io capisco così

ah, allora è una follia.

[aceofblade]

dai siti postati pare costi 1400 dollari, non 3000.

se tu in questa fase anticipi 1490$ te ne scontano 1400$ dal prezzo d’acquisto finale stimato al dettaglio di 2890$.

Almeno io capisco così

ah, allora è una follia.

Cosa intendi per cnc discreta? Con 1500 € temo che compri solo giocattoli su cui ti scordi di lavorare pannelli...o sbaglio?

[andrea1972]

dai siti postati pare costi 1400 dollari, non 3000.

se tu in questa fase anticipi 1490$ te ne scontano 1400$ dal prezzo d’acquisto finale stimato al dettaglio di 2890$.

Almeno io capisco così

ah, allora è una follia.

Cosa intendi per cnc discreta? Con 1500 € temo che compri solo giocattoli su cui ti scordi di lavorare pannelli...o sbaglio?

le 2 cnc portatili oggetto di attenzione, sono indirizzate ad un pubblico obbistico o come lo chiamano loro maker di youtubbiana memoria.
poi dipende sempre a che serve una cnc per le proprie esigenze. se serve tagliare fogli interi, non credo ci siano alternative, ma visti i prezzi, io andrei di shaper. se serve anche 3D, queste portatili non vanno bene, e un banco cnc senza esagerare con le dimensioni, a quelle cifre si trovano.

[eros tavla]

Sul filmato postato si parla di un prezzo che va dagli 800 ai 1200 euro , per quello che riguarda la lavorazione , oltre al taglio parla di bassorilievi e incisioni
Guardando altri filmati riguardanti la macchina sembra in effetti che , visto il prezzo , per un piccolo artigiano possa essere una svolta , vedi il costruttore di skateboard
Dicono anche che la macchina può lavorare in tandem con una "gemella",sullo stesso pezzo per eventualmente velocizzare il lavoro
A questo punto la "gemella" potrebbe essere dotata invece che di una fresa da un sistema soffiante o aspirante per risolvere il problema delle polveri e dei trucioli......FORSE

Salvatore

[Orsomagno]

e un banco cnc senza esagerare con le dimensioni, a quelle cifre si trovano.

sì, per lavorare un massimo di 50x50 forse...

questa la puoi mettere a lavorare su superfici grandi quanto vuoi. Ovvio che non serve per sezionare, ma per effettuare lavorazioni di precisione (mentre si fa altro) su parti già dimensionate. Almeno, io la vedrei così. E il fatto di poter ricavare parti dal pieno mi rende curioso

[rappetts]

Vi dico la mia (per esperienza): a parte il discorso hobbistico (ma a costa serve una cnc per uso hobbistico, a giorcare? ) se questo sistema fosse veramente valido non sarebbero necessari:
motori brushless (possibilmente a circuito chiuso)
guide a ricircolo sfere (doppie e di generose dimensioni)
encoder validi
mandrini potenti e pc a prova di polvere

per garantire risultati affindabili.

Se fosse così facile, potrebbero inventare un drone con una fresetta per scontornare, no?

[aceofblade]

Vi dico la mia (per esperienza): a parte il discorso hobbistico (ma a costa serve una cnc per uso hobbistico, a giorcare? ) se questo sistema fosse veramente valido non sarebbero necessari:
motori brushless (possibilmente a circuito chiuso)
guide a ricircolo sfere (doppie e di generose dimensioni)
encoder validi
mandrini potenti e pc a prova di polvere

per garantire risultati affindabili.

Se fosse così facile, potrebbero inventare un drone con una fresetta per scontornare, no?

E come dire che se una panda funzionasse non servirebbero i motori ferrari...

Quel prototipo ha tante, ovvie, limitazioni che un centro di lavoro non ha, e tempi di lavorazione piu lunghi...ma SE gia' potesse pantografare un anta porta o roba simile , con costi intorno ai 1000/2000 € ci sarebbe da leccarsi le dita

[Arsenico]

...giusto per un confronto:

https://www.woodcraft.com/categories/cnc-machines


Mio fratello ha iniziato con una tre assi importata dagli usa. Senza mandrino e con piano di lavoro 1000x 800 la pagò qualche migliaio di dollari. A ciò aggiunse il PC ed i software RHINO per la gestione del disegno e del percorso utensile.

Ora ci sono i mandrini cinesi raffreddati ad acqua che, mi dice, vanno alla grande. Purtroppo sta lontano e non sono molto aggiornato.

[natore]

Nei video sul tubo qualcuno ha chiesto chiarimenti sulla mancanza di aspirazione polveri, ma senza risposta.

[FaManY77]

Secondo me c'è da considerare che comunque è un sistema giovane e che i primi modelli usciranno ad Agosto 2018. Un evoluzione potrebbe essere il discorso aspirazione e sopratutto se la produzione inizia con dei riscontri positivi di vendite il prezzo potrebbe abbassarsi

[Orsomagno]

se anche ci mettono qualcosa di più potente piuttosto che il dremel dell'inizio è sicuramente un miglioramento. Per il volume di scavo che vedo possibile l'aspirazione secondo me è utile ma non certo indispensabile

[rappetts]

Vi dico la mia (per esperienza): a parte il discorso hobbistico (ma a costa serve una cnc per uso hobbistico, a giorcare? ) se questo sistema fosse veramente valido non sarebbero necessari:
motori brushless (possibilmente a circuito chiuso)
guide a ricircolo sfere (doppie e di generose dimensioni)
encoder validi
mandrini potenti e pc a prova di polvere

per garantire risultati affindabili.

Se fosse così facile, potrebbero inventare un drone con una fresetta per scontornare, no?

E come dire che se una panda funzionasse non servirebbero i motori ferrari...

Quel prototipo ha tante, ovvie, limitazioni che un centro di lavoro non ha, e tempi di lavorazione piu lunghi...ma SE gia' potesse pantografare un anta porta o roba simile , con costi intorno ai 1000/2000 € ci sarebbe da leccarsi le dita

Mi spiace, no. Una panda ti porta dove devi senza problemi meccanici. Una ferrari fa la stessa cosa ma più velocemente: il risultato è lo stesso se prescindi dal tempo.
Quì, invece, intravedo molti limiti di precisione e ripetibilità, ovvero quanto bene e ripetutamente potrà fare il lavoro, indipendentemente dal tempo.
Se devi buttare un'anta porta ogni tot perchè il risultato è difforme o non preciso, non vedo tutta questa utilità.
Ps: ha già usato una CNC (te lo chiedo ovviamente non in senso polemico)? perchè soltanto usandola ti rendi conto che basta un minimo particolare sottotono per non garantirti il risultato (ergo, butti via tempo e materiale).

[natore]

Vi dico la mia (per esperienza): a parte il discorso hobbistico (ma a costa serve una cnc per uso hobbistico, a giorcare? ) se questo sistema fosse veramente valido non sarebbero necessari:
motori brushless (possibilmente a circuito chiuso)
guide a ricircolo sfere (doppie e di generose dimensioni)
encoder validi
mandrini potenti e pc a prova di polvere

per garantire risultati affindabili.

Se fosse così facile, potrebbero inventare un drone con una fresetta per scontornare, no?

E come dire che se una panda funzionasse non servirebbero i motori ferrari...

Quel prototipo ha tante, ovvie, limitazioni che un centro di lavoro non ha, e tempi di lavorazione piu lunghi...ma SE gia' potesse pantografare un anta porta o roba simile , con costi intorno ai 1000/2000 € ci sarebbe da leccarsi le dita

Mi spiace, no. Una panda ti porta dove devi senza problemi meccanici. Una ferrari fa la stessa cosa ma più velocemente: il risultato è lo stesso se prescindi dal tempo.
Quì, invece, intravedo molti limiti di precisione e ripetibilità, ovvero quanto bene e ripetutamente potrà fare il lavoro, indipendentemente dal tempo.
Se devi buttare un'anta porta ogni tot perchè il risultato è difforme o non preciso, non vedo tutta questa utilità.
Ps: ha già usato una CNC (te lo chiedo ovviamente non in senso polemico)? perchè soltanto usandola ti rendi conto che basta un minimo particolare sottotono per non garantirti il risultato (ergo, butti via tempo e materiale).

Da ignorante chiedo: le normali cnc forniscono dati su tolleranza o margine di errore?