Il Líder Maximo Ci Lascia...

[gwood]

a me risulta che il nostro capo del governo non e' stato eletto da noi cittadini....
nei contratti collettivi precedenti noi metalmeccanici eravamo chiamati dai nostri sindacati a fare anche fino a 100 ore di sciopero( su chi aderiva o meno non mi pronuncio) e molte assemblee all'interno delle aziende, negli ultimi due contratti si sono sedute a tavolino le parti ed hanno deciso tutto loro in poco tempo.
Pensa bric che io, che sono un lavoratore metalmeccanico, che e' stato firmato il contratto collettivo l'ho appreso ieri al tg.
Noi eleggiamo gli rsu e quello che succede al di sopra di questi a noi lavoratori non viene detto nulla.
Io penso che anche qui nel nostro paese proprio tutta sta' liberta' non c'e' fin quando il cittadino e lavoratore sta' nei suoi ranghi bene, quando alza un po' la testa prende le mazzate...

[beppecv]

a me risulta che il nostro capo del governo non e' stato eletto da noi cittadini....
nei contratti collettivi precedenti noi metalmeccanici eravamo chiamati dai nostri sindacati a fare anche fino a 100 ore di sciopero( su chi aderiva o meno non mi pronuncio) e molte assemblee all'interno delle aziende, negli ultimi due contratti si sono sedute a tavolino le parti ed hanno deciso tutto loro in poco tempo.
Pensa bric che io, che sono un lavoratore metalmeccanico, che e' stato firmato il contratto collettivo l'ho appreso ieri al tg.
Noi eleggiamo gli rsu e quello che succede al di sopra di questi a noi lavoratori non viene detto nulla.
Io penso che anche qui nel nostro paese proprio tutta sta' liberta' non c'e' fin quando il cittadino e lavoratore sta' nei suoi ranghi bene, quando alza un po' la testa prende le mazzate...

Non entro nel merito della questione, ma il Capo del Governo , è nominato dal presidente della Repubblica, la Costituzione prevede che a questa carica possa essere chiamato un qualunque cittadino a scelta del PdR , il Presidente del Consiglio nominato, forma un Governo e si presenta alle Camere e deve ottenere la fiducia delle stesse.

La democrazia rappresentativa è imperfetta per sua stessa natura, trovo che altre forme di Governo siano ancora più imperfette

beppe

[carlobusi]

un po' alla volta tutti i dittatori tiranni del millennio scorso se ne stanno andando

Moi dispiace ma chiamare tiranno e dittatore Fidel che ha liberato cuba dal fantoccio americano Batista e dalla mafia, che ha difeso il popolo cubano mentre tutto ilsudamertica era in preda agli orrori dell'operazione Condor che ha prodotto orrori come Il Cile di Pinochet o i massacri in Salvador i nicaragua, colpi di stato militari in Argentina, Brasile in tutto il continente e si uccidevano a milioni i vietnamiti, quando le accuse di non rispettare i diritti civili vengono proprio dai campioni del mondo di waterboarding è davvero strano o miope.

Bisogna ricordare da chi è stata liberata Cuba della rivoluzione: dal latifondo e dal colonialismo e vedere bene chi sono i nemici di Fidel e del Che e chi gli amici: Lumunba, Ben Bella… tutti combattenti per la liberazione dell'Africa dal colonialismo.

La propaganda borghese sostiene che a Cuba ci sono libertà? Ma siamo sicuri? Si è liberi di mangiare, avere un tetto studiare e vivere felici. C'è forse libertà dove non si è liberi dal bisogno, dalla malattia e dall'ignoranza? C'è libertà in un mondo dove un paese ricchissimo come gli USA ha tra il suo popolo ben 40 milioni di poveri?
A che serve la libertà di votare se non puoi studiare o mengiare o curarti e conosci il mondo solo attraverso la televisione? Per chi voti se tutto quello che ti dicono è falso e fanno di tutto per tenerti nell'ignoranza in modo che finisci per votare il tuo stesso nemico?
Guardiamo a Trump, farà come Reagan: meno tasse per i ricchi e i poveri continueranno a esserlo ancora di più. Il paradosso? lo hanno votato proprio i più poveri.

No, l'uomo è fatto per pensare e lavorare, non per accalcarsi in un centro commerciale a lottare per un frullatore in un blackfriday
Ecco perché Fidel e Cuba sono un esempio luminoso per l'umanità.

[bafman]

Mamma mia, bacio per terra che settant'anni fa al Migliore (LOL) non gli riuscì di farci finire nel blocco comunista, le devastazioni sociali del comunismo nei decenni sono scemate in parte grazie ad alcuni illuminati (e anche a Regan) e nel 2016 in Italia mi tocca ancora leggere il Guevara santificato e Cuba-carcere descritta come esempio luminoso per l'umanità.

Ma è la libera opinione - che qui abbiamo - e mi sta bene così.
Buona giornata!

[natore]

un po' alla volta tutti i dittatori tiranni del millennio scorso se ne stanno andando

Moi dispiace ma chiamare tiranno e dittatore Fidel che ha liberato cuba dal fantoccio americano Batista e dalla mafia, che ha difeso il popolo cubano mentre tutto ilsudamertica era in preda agli orrori dell'operazione Condor che ha prodotto orrori come Il Cile di Pinochet o i massacri in Salvador i nicaragua, colpi di stato militari in Argentina, Brasile in tutto il continente e si uccidevano a milioni i vietnamiti, quando le accuse di non rispettare i diritti civili vengono proprio dai campioni del mondo di waterboarding è davvero strano o miope.

Bisogna ricordare da chi è stata liberata Cuba della rivoluzione: dal latifondo e dal colonialismo e vedere bene chi sono i nemici di Fidel e del Che e chi gli amici: Lumunba, Ben Bella… tutti combattenti per la liberazione dell'Africa dal colonialismo.

La propaganda borghese sostiene che a Cuba ci sono libertà? Ma siamo sicuri? Si è liberi di mangiare, avere un tetto studiare e vivere felici. C'è forse libertà dove non si è liberi dal bisogno, dalla malattia e dall'ignoranza? C'è libertà in un mondo dove un paese ricchissimo come gli USA ha tra il suo popolo ben 40 milioni di poveri?
A che serve la libertà di votare se non puoi studiare o mengiare o curarti e conosci il mondo solo attraverso la televisione? Per chi voti se tutto quello che ti dicono è falso e fanno di tutto per tenerti nell'ignoranza in modo che finisci per votare il tuo stesso nemico?
Guardiamo a Trump, farà come Reagan: meno tasse per i ricchi e i poveri continueranno a esserlo ancora di più. Il paradosso? lo hanno votato proprio i più poveri.

No, l'uomo è fatto per pensare e lavorare, non per accalcarsi in un centro commerciale a lottare per un frullatore in un blackfriday
Ecco perché Fidel e Cuba sono un esempio luminoso per l'umanità.

Evviva lo stato etico e totalitario. Peccato che chi non era d'accordo finiva male.
Se Cuba era ed è il paradiso che descrivi, come mai non c'erano migliaia di persone che ne chiedevano la cittadinanza?

[orione]

Premetto che quanto scrivo è solo una opinione , come immagino tutte e altre scritte in questo forum, ma a volte ho come la sensazione che gran parte di noi ritenga gli USA come lo stato peggiore al mondo

mah, secondo me bisogna distinguere: peggiore in cosa. è il paese delle differenze estreme. Tra ricchi e poveri, tra principi scritti e costumi praticati, tra ignoranza di certi strati sociali e eminenti scienziati e pensatori, tra missioni spaziali e cibo spazzatura, della libertá di espressione esercitata per discorsi apologetici di bestialità razziali, della sacrosanta libertà di culto e di sette di pazzi invasati, di santoni bianchi che vogliono vivere come i nativi, e di discendenti dei nativi che vogliono vivere consumando 20x un bianco europeo, della libertà dei costumi sessuali con la donna relegata a nudo soprammobile, della tecnologia dei grattacieli dove lavorano "i poveri impiegati" e delle baracche di assicelle, dove i ricchi hanno il ranch come i pionieri, delle comunicazioni e dei satelliti che trasmettono fesserie e risate in scatola, del poliziotto che ti recita i diritti se non ti ha ammazzato prima vedendoti estrarre la patente, dei centri medici all'avanguardia e di chi muore di setticemia per un ascesso ai denti, ecc.
Tutto ciò lo renderebbe singolare e forse pure attraente, per certi versi, una sorta di lunapark/galleria degli orrori che uno è libero di apprezzare o biasimare, se non pretendessero l'adeguamento di tutto il mondo al loro standard.
Il problema è che per garantire questo livello di spreco e supremazia considerano il mondo una loro filiale e i popoli degli altri paesi a loro asserviti, le risorse naturali a loro esclusiva disposizione e in diritto di intervenire ovunque e con qualsiasi mezzo per tutelare e perpetuare il loro predominio.
Questa prepotenza è la cosa che credo sia il motivo dell'antipatia diffusa verso quel paese piu che le ideologie che forse nessuno segue e conosce più.
Un paese perennemente in guerra 222 su 239 anni di storia, la quasi totalità condotte lontanissime dai propri confini, con armi come il depleted uranium o con metodi come i droni che dire discutibili è dir poco.
Un paese che ha causato, secondo questa fonte http://www.globalresearch.ca/us-has-killed-more-than-20-million-people-in-37-victim-nations-since-world-war-ii/5492051 dopo la 2 guerra mondiale piu di 20 milioni di morti in 37 paesi. Che domina il mondo con un potere finanziario, decidendo autocraticamente che la loro moneta è il riferimento, e quando questo non funziona nell'esercitare il controllo, destabilizzando, fomentando rivoluzioni o colpi di stato, nell'intento ultimo di rendere quel paese una loro colonia. Che vigila sulla non proliferazione nucleare non si capisce con quale autorità morale, essendo l'unico paese che le ha usate sui civili, che parla di diritti umani ma pratica la tortura e la pena di morte. che ha piû basi militari in giro per il mondo di qualunque altro stato/impero sia mai esistito (59 solo in italia).
Che spreca e inquina il pianeta e si rifiuta di firmare protocolli di contenimento.
Non è una questione di comunismo/capitalismo. E non vuol dire che uno critico nei confronti degli usa sia filorussia. È che se uno non ama le ingiustizie, quel paese ne è il portabandiera. Pur riconoscendo che molti campi come in quello scientifico/tecnologico, rappresenta un attrattore per i cervelli di tutto il mondo e una potenza indiscussa. IMHO

[gil hardy]

qualcuno mi ha chiesto il rapporto di Amnesty international su cuba, linko uno dei più recenti , non è così esagerato, fidel "ha dato il meglio di se" negli anni '60/'70

http://rapportoannuale.amnesty.it/sites/default/files/2016/Cuba.pdf

per il resto io non giustifico nessun dittatore sia di destra che di sinistra, posso solo dire guardando freddamente i numeri che fidel (forse perché ha tiranneggiato per un numero maggiore di anni ) ha ammazzato più persone di pinochet

[orione]

https://www.theguardian.com/theguardian/2005/mar/26/guardianletters2

in questo appello formato da personalità che ciascuno può verificare si legge:

Il governo degli Stati Uniti non ha alcuna autorità morale per eleggere se stesso come il giudice sui diritti umani a Cuba, dove non c'è stato un singolo caso di scomparsa, tortura o esecuzione extra-giudiziaria dal 1959, e dove, nonostante il blocco economico, ci sono livelli di salute, istruzione e cultura che sono internazionalmente riconosciuti.

Aggiungo le prime delle 3500 firme tra cui 6 premi nobel che hanno sottoscritto la dichiarazione sopra.
Ritengo, senza offesa, che questa testimonianza valga molto più di una dichiarazione generica, non circostanziata, ne documentata, e pure sarcastica: "ha dato il meglio di se negli anni 60/70"

Adolfo Pérez Esquivel, Argentina Adolfo Sánchez Vázquez, México José Saramago, Portugal Rigoberta Menchú, Guatemala Nadine Gordimer, Sudáfrica Tariq Alí, Pakistán Oscar Niemeyer, Brasil Ramsey Clark, EEUU Augusto Roa Bastos, Paraguay Luis Britto García, Venezuela Harry Belafonte, EEUU Leonardo Boff, Brasil Mario Benedetti, Uruguay Howard Zinn, EEUU Danny Glover, EEUU Volodia Teitelboim, Chile Ernesto Cardenal, Nicaragua David Viñas, Argentina Pablo González Casanova, México Juan Bañuelos, México Ignacio Ramonet, Francia Julio Ortega, Perú Alice Walker, EEUU María Rojo, México Jorge Enrique Adoum, Ecuador Atilio Borón, Argentina Eduardo Galeano, Uruguay Emir Sader, Brasil Gianni Miná, Italia Eric Toussaint, Bélgica Belén Gopegui, España Saul Landau, EEUU James Petras, EEUU Heinz Dieterich, Alemania Thiago de Mello, Brasil Theotonio dos Santos, Brasil Alfonso Sastre, España James Cockcroft, EEUU Frei Betto, Brasil Pascual Serrano, España Fernando Pino Solanas, Argentina Russell Banks, EEUU Joaquín Sabina, España Danny Rivera, Puerto Rico Luis Eduardo Aute, España Almudena Grandes, España Daniel Viglietti, Uruguay Luis García Montero, España Abelardo Castillo, Argentina Fernando Morais, Brasil Sylvia Iparraguirre, Argentina Jorge Sanjinés, Bolivia Luis Sepúlveda, Chile James Early, EEUU Mempo Giardinelli, Argentina Francisco Fernández Buey, España Luciana Castellinna, Italia León Rozitchner, Argentina Keith Ellis, Canadá José Luis Sampedro, España Piero Gleijeses, Italia Ramón Chao, España Setsuko Ono, Japón Manu Chao, Francia/España Jorge Ruffinelli, Uruguay Georges Labica, Francia Jaime Labastida, México Red Rodnnie, Italia Ferreira Goulart, Brasil Ann Sparanese, EEUU Jean Marie Binoche, Francia Roy Brown, Puerto Rico Santiago García, Colombia Paulo Lins, Brasil Miguel Bonasso, Argentina Tato Pavlovsky, Argentina Fernando Birri, Argentina Alex Cox, Reino Unido Paulo Beni, Italia Bill Fletcher, EEUU Gustavo Becerra-Schmidt, Chile Eva Forest, España Liliana Heker, Argentina Andrés Rivera, Argentina Constantino Bértolo, España Michel Collon, Bélgica Gilberto López y Rivas, México Andrés Sorel, España Manlio Argueta, El Salvador Margaret Randall, EEUU Anacristina Rossi, Costa Rica Hernando Calvo Ospina, Colombia Ana de Skalon, Argentina Horacio A. López, Argentina Xavier Maqua, España René Vázquez Díaz, Cuba/Suecia Alessandra Riccio, Italia Gloria Berrocal, España Marta Harnecker, Chile Michael Lebowitz, Canadá Carlo Frabetti, Italia/España José Steinsleger, Argentina/México Isaura Navarro, España Irene Amador, España Vicente Battista, Argentina Daniel Lorenzi, Italia Manuel Fernández Cuesta, España Juan Madrid, España Adolfo Colombres, Argentina Paul Estrade, Francia Lola Canales, España Pedro Rivera, Panamá Marcos Roitman Rosenmann, España Isaac Rosa, España Julio Rodríguez Puértolas, España Francisco Jarauta, España Remy Herrera, Francia Raúl Pérez Torres, Ecuador Carlos Varea, España Miguel Hermoso, España Juano Villafañe, Argentina Patricia Díaz Bialet, Argentina Chiqui Vicioso, Rep. Dominicana Domenico Losurdo, Italia Sandra Mirna Soto Rodríguez, México Jaime A. Shelley, México Alondra Badano, Panamá Yannick Bovy, Bélgica Jorge Enrique Botero, Colombia Fernando Butazzoni, Uruguay Santiago Alba Rico, España Aram Aharonian, Uruguay/Venezuela Higinio Polo, España Miguel Rubio, Perú Arturo Arias, Guatemala Hildebrando Pérez Grande, Perú Carlos Fazio, México Víctor Ríos Vidal, España Alberto Rodríguez Carucci, Venezuela Ana María Ramb, Argentina Manuel Cabieses, Chile Fernando García, Chile Sara Rosemberg, Argentina Iosu Perales Arretxe, País Vasco Lucía Ruíz, Ecuador Alfonso Cervera, España Jorge Boccanera, Argentina lejandro Moreano, Ecuador Xesús Alonso Montero, España Marco Martos, Perú Irene Vasco, Colombia Lolo Rico, España Ana Esther Ceceña, México Salim Lamrani, Francia Iris M. Zavala, Puerto Rico Raúl Vallejo, Ecuador Isidora Aguirre, Chile Heloisa Buarque de Hollanda, Brasil Víctor Delfín, Perú Daniel Freidembarg, Argentina Jorge Riechmann, España Néstor Kohan, Argentina Leopoldo Brizuela, Argentina Federico Álvarez, México Carlos Eduardo Satizábal, Colombia Patricia Ariza, Colombia Susana Cella, Argentina Jane Franklin, EEUU Guillermo Saccomanno, Argentina Juan Carlos Martini, Argentina Ricardo Capellano, Argentina Rodrigo Quesada Monge, Costa Rica Isaías Peña, Colombia José Luis Mangieri, Argentina Graciela Araoz, Argentina Eduardo Dalter, Argentina Ángeles Maestro, España Vito Giannoti, Italia Jean-Pierre Page, Francia Joan Tafalla, España Raúl García Lima, Argentina Reinaldo Maia, Brasil Francisco José Pérez Esteban, España Tabajara Ruas, Brasil Luciano Alzaga, Argentina Cristina Xalma, España Raúl García Luna, Argentina Juan Sasturain, Argentina Mario Marino, Argentina Gabriel Bellomo, Argentina Ana Pizarro, Chile Arturo Taracena Arriola, Guatemala Ida Rodríguez Prampolini, México Augusto Boal, Brasil Idea Vilariño, Uruguay Víctor Redondo, Argentina Jean Lamore, Francia........

[orione]

Se si digita cuba e tortura salta fuori l'iradidio, ma sulla baia di guantanamo, e i torturatori sono americani.
Dunque.. se tu da iscritto ad Amnesty hai una versione diversa, portala!

ricordo che la richiesta di qualcuno era relativa alla tortura, parola che nemmeno ricorre nel documento di Amnesty

https://www.acatfrance.fr/public/umt/RT2011-cuba.pdf

invece questo riporta piuttosto dettagliatamente casi e numeri sulla tortura nella Cuba di Castro. Non è un documento di origine americana, e quindi senzaltro degno di attenzione.
Per dire che non ho tesi preconcette, non penso che Castro vada santificato, ma mi indispongono i giudizi sbrigativi soecie se dati sulla scorta di fonti americane (che non sono affatto terzi su Cuba) e se il personaggio, come in questo caso, è una figura controversa, con giudizi che vanno dall'eroe all'aguzzino.

[mibo]

Risulta talmente complesso, almeno per il sottoscritto, valutare compiutamente, scevri da condizionamenti che non possono non essere presenti in ciascuno di noi, chi e cosa sia stato Castro che preferisco astenermene, mi limito a dire che trovo sia una forzatura paragonarlo a dittatori quali Hitler e Mussolini, se non altro per le ragioni che l'hanno portato al potere.
Un' annotazione finale: che con Mussolini i treni arrivassero in orario è una solenne panzana," banalmente" il duce vietava si parlasse dei ritardi che, in realtà, c'erano eccome.

[orione]

qui quelli liberamente convenuti per rendere omaggio a Castro



qui quelli altrettanto liberamente convenuti per il duce. Sull'omaggio ci sono immagini eloquenti che non è il caso di rivangare perchè l'atto in sé è incivile e disgustoso come molte delle azioni che egli e il suo regime avevano perpetrate.
Solo ricordare come i due che vengono impropriamente paragonati abbiano avuto, all'ultimo, opposte manifestazioni di gradimento da parte del proprio popolo, che forse è quello più titolato a giudicare.

[natore]

"Solo ricordare come i due che vengono impropriamente paragonati abbiano avuto, all'ultimo, opposte manifestazioni di gradimento da parte del proprio popolo, che forse è quello più titolato a giudicare."


Il paragone non regge, il nostro era caduto ed aveva gettato il paese nelle braccia dei tedeschi, il regime di Fidel è ancora vivo e vegeto. Dubito che tutti i cubani siano a conoscenza dei crimini perpetrati.

Molto interessante oggi l'intervista alla sorella minore su La Stampa

http://www.lastampa.it/2016/11/30/esteri/juanita-castro-fidel-ha-tradito-i-cubani-ral-porter-democrazia-HpUR7GZwn2igrkbOitUKZK/pagina.html

[CavalloGoloso]

Chiusura ironica!!

[beppecv]

Premetto che quanto scrivo è solo una opinione , come immagino tutte e altre scritte in questo forum, ma a volte ho come la sensazione che gran parte di noi ritenga gli USA come lo stato peggiore al mondo

mah, secondo me bisogna distinguere: peggiore in cosa. è il paese delle differenze estreme. Tra ricchi e poveri, tra principi scritti e costumi praticati, tra ignoranza di certi strati sociali e eminenti scienziati e pensatori, tra missioni spaziali e cibo spazzatura, della libertá di espressione esercitata per discorsi apologetici di bestialità razziali, della sacrosanta libertà di culto e di sette di pazzi invasati, di santoni bianchi che vogliono vivere come i nativi, e di discendenti dei nativi che vogliono vivere consumando 20x un bianco europeo, della libertà dei costumi sessuali con la donna relegata a nudo soprammobile, della tecnologia dei grattacieli dove lavorano "i poveri impiegati" e delle baracche di assicelle, dove i ricchi hanno il ranch come i pionieri, delle comunicazioni e dei satelliti che trasmettono fesserie e risate in scatola, del poliziotto che ti recita i diritti se non ti ha ammazzato prima vedendoti estrarre la patente, dei centri medici all'avanguardia e di chi muore di setticemia per un ascesso ai denti, ecc.
Tutto ciò lo renderebbe singolare e forse pure attraente, per certi versi, una sorta di lunapark/galleria degli orrori che uno è libero di apprezzare o biasimare, se non pretendessero l'adeguamento di tutto il mondo al loro standard.
Il problema è che per garantire questo livello di spreco e supremazia considerano il mondo una loro filiale e i popoli degli altri paesi a loro asserviti, le risorse naturali a loro esclusiva disposizione e in diritto di intervenire ovunque e con qualsiasi mezzo per tutelare e perpetuare il loro predominio.
Questa prepotenza è la cosa che credo sia il motivo dell'antipatia diffusa verso quel paese piu che le ideologie che forse nessuno segue e conosce più.
Un paese perennemente in guerra 222 su 239 anni di storia, la quasi totalità condotte lontanissime dai propri confini, con armi come il depleted uranium o con metodi come i droni che dire discutibili è dir poco.
Un paese che ha causato, secondo questa fonte http://www.globalresearch.ca/us-has-killed-more-than-20-million-people-in-37-victim-nations-since-world-war-ii/5492051 dopo la 2 guerra mondiale piu di 20 milioni di morti in 37 paesi. Che domina il mondo con un potere finanziario, decidendo autocraticamente che la loro moneta è il riferimento, e quando questo non funziona nell'esercitare il controllo, destabilizzando, fomentando rivoluzioni o colpi di stato, nell'intento ultimo di rendere quel paese una loro colonia. Che vigila sulla non proliferazione nucleare non si capisce con quale autorità morale, essendo l'unico paese che le ha usate sui civili, che parla di diritti umani ma pratica la tortura e la pena di morte. che ha piû basi militari in giro per il mondo di qualunque altro stato/impero sia mai esistito (59 solo in italia).
Che spreca e inquina il pianeta e si rifiuta di firmare protocolli di contenimento.
Non è una questione di comunismo/capitalismo. E non vuol dire che uno critico nei confronti degli usa sia filorussia. È che se uno non ama le ingiustizie, quel paese ne è il portabandiera. Pur riconoscendo che molti campi come in quello scientifico/tecnologico, rappresenta un attrattore per i cervelli di tutto il mondo e una potenza indiscussa. IMHO

Ritorno su questa discussione dopo qualche giorno per fare decantare un minimo le opinioni di ognuno di noi , non ne ho fatto una questione capitalismo/comunismo, ho una diversa chiave di lettura dalla tua, ovviamente non ritengo di avere ragione, ho solo le mie opinione che a mio avviso valgono quanto quelle degli altri, mi spiace però che tu abbia citato solo una parte del mio post , preciso meglio , se nel 1940 non ci fosse stata la legge acquisti e prestiti probabilmente gli inglesi non sarebbero riusciti reggere l’urto dei tedeschi , erano obbligati gli USA , probabilmente no, ma lo hanno fatto , certamente non per puro spirito “francescano” probabilmente hanno evitato la svastica sul sole (P.K.Dick) , quanto ho scritto precedentemente a proposito del piano Marshall , è quanto è accaduto o no ,anche in questo caso è esclusivamente una questione di probabilità , erano obbligati, no, lo hanno fatto sì perché? Ovviamente come ho scritto sopra non per spirito “francescano” non ho alcuna particolare simpatia per gli USA ma ritengo (è la mia opinione) che se questi eventi non fossero accaduti probabilmente oggi il mondo non sarebbe come lo conosciamo, sarebbe meglio? sì , forse , no
Quello che ho scritto non giustifica in alcuna maniera le scelte fatte in Cile a Cuba in Honduras etc etc , ma penso che essere massimalisti non sia la cosa migliore.
beppe

[Albinos]

un po' alla volta tutti i dittatori tiranni del millennio scorso se ne stanno andando

Moi dispiace ma chiamare tiranno e dittatore Fidel che ha liberato cuba dal fantoccio americano Batista e dalla mafia, che ha difeso il popolo cubano mentre tutto ilsudamertica era in preda agli orrori dell'operazione Condor che ha prodotto orrori come Il Cile di Pinochet o i massacri in Salvador i nicaragua, colpi di stato militari in Argentina, Brasile in tutto il continente e si uccidevano a milioni i vietnamiti, quando le accuse di non rispettare i diritti civili vengono proprio dai campioni del mondo di waterboarding è davvero strano o miope.

Bisogna ricordare da chi è stata liberata Cuba della rivoluzione: dal latifondo e dal colonialismo e vedere bene chi sono i nemici di Fidel e del Che e chi gli amici: Lumunba, Ben Bella… tutti combattenti per la liberazione dell'Africa dal colonialismo.

La propaganda borghese sostiene che a Cuba ci sono libertà? Ma siamo sicuri? Si è liberi di mangiare, avere un tetto studiare e vivere felici. C'è forse libertà dove non si è liberi dal bisogno, dalla malattia e dall'ignoranza? C'è libertà in un mondo dove un paese ricchissimo come gli USA ha tra il suo popolo ben 40 milioni di poveri?
A che serve la libertà di votare se non puoi studiare o mengiare o curarti e conosci il mondo solo attraverso la televisione? Per chi voti se tutto quello che ti dicono è falso e fanno di tutto per tenerti nell'ignoranza in modo che finisci per votare il tuo stesso nemico?
Guardiamo a Trump, farà come Reagan: meno tasse per i ricchi e i poveri continueranno a esserlo ancora di più. Il paradosso? lo hanno votato proprio i più poveri.

No, l'uomo è fatto per pensare e lavorare, non per accalcarsi in un centro commerciale a lottare per un frullatore in un blackfriday
Ecco perché Fidel e Cuba sono un esempio luminoso per l'umanità.

Il sogno americano , non bisogna guardarlo come la possibilità che ha un individuo di raggiungere chissà quale ricchezza o quale successo. Bisogna guardarlo come la rinuncia a inseguire la ricerca di un mondo migliore per tutta l'umanità , per appunto inseguire un effimero successo personale !