Il Sommo Della Regione Genera Mostri

[orione]

"non c'è da preoccuparsi di Donald Trump dato che (prima o poi) tornerà nella sua caverna a sedersi sulla sua pila di lingotti, ma del mostro che ha scatenato e che ora gira libero per le strade."

il mostro che Trump ha scatenato, secondo Elisabeth Renzetti del Globe and Mail, è la violenza, il razzismo, la misoginia dell'americano medio, quello che prima spara e poi chiede chi sei, incitato a togliere la stura al vaso delle nefandezze, dalle affermazioni deliranti del neoeletto. Il termometro è il linguaggio degli slogan. Batti quella puttana! falla rinchiudere! deve essere fucilata! stampati sulle T-shirt sono, secondo la Renzetti, il sintomo del fatale imbarbarimento del popolo americano.
Al confronto i nostrani Bossi, che si puliva il culo con la bandiera, Berlusca secondo il quale chi votava a sinistra era un coglione e Grillo che fanculizzava tutti, sarebbero educande.
Certa destra, tradizionalmente nelle espressioni, non ha mai usato particolare bon ton e vien da pensare non sia solo il linguaggio, basti pensare alla condanna di Cosentino ieri a 9 anni.
Ma, restando in tema di linguaggio, si deve dire che la "sinistra" dei dibattiti infiniti, dei congressi spesso inconcludenti, scissionista e litigiosa, da un po' di tempo a questa parte non sa far altro che scimmiottare i peggiori aspetti verticistici e populisti degli avversari. E cosa fa in una di queste regioni? difende un governatore che recita settimanalmente dei predicozzi infarciti di odio e di insulti. Adesso pure di minacce.
De Luca prima auspica che degli avversari politici "possano essere uccisi", poi toglie ogni dubbio che sia stata un espressione gergale (va_a_morí...) e dice che la presidente dell'antimafia dovrebbe essere ammazzata.
Qualcuno chiede che si scusi.... che si scusi? Il ministro delle matite dice che certe parole non devono scappare... scappare? non devono proprio passare per la testa.
Via! fuori! perchè se passano queste cose non ci possiamo lamentare se ritorneranno tra un po' a girare oltre ai mostri immaginari della Renzetti, i manipoli o le squadre, non importa di che colore.

"Dissero che volevano ammazzare un politico, ma io me ne fregai perchè i politici sono corrotti,
dissero che volevano ammazzare i giudici ma me ne fregai perchè sono una casta di privilegiati,
dissero che volevano ammazzare i poliziotti e io me ne fregai perchè non mi sono mai stati simpatici,
infine dissero che avrebbero ammazzato tutti quelli che non celebravano le gesta del leader, e mi preoccupai ..
ma non era rimasto nessuno a difendermi"

adattatamento da una famosa frase di Brecht

[Edo]

La generazione alla quale appartengo, quella dei nati dopo la seconda guerra mondiale, ha vissuto la propria vita senza essere chiamata in massa alle armi, per partecipare a qualche conflitto.
Probabilmente ciò non era mai accaduto nella storia moderna ma non vorrei mai che a forza di tollerare regimi e governi sempre più autoritari, in nome del progresso, della sicurezza e del business, tutto ciò finisca...

[bafman]

[CavalloGoloso]

Concordo con l'idea che il Truphismo è stato messo in moto e che, adesso, ci vorrà un bel da fare per fermarlo.
Non sono pessimista! Penso piuttosto che, per una volta, abbiamo anticipato di un ventennio l'America. Ma la giganteasi di cui è affetta quella nanzione non metabolizzerà questo fenomeno senza generare flatulenza. Berlusconi è stato digerito ed espulso senza generare, per questo, guasti che non fossero già endemici nel nosto "sistema". In America, temo, non sarà la stessa cosa! Non credo che quel tessuto sociale sia capace di contrastare il mostro che sta venendo fuori! Non ci resta che incrociare le dita!!

[Edo]

Concordo con l'idea che il Truphismo è stato messo in moto e che, adesso, ci vorrà un bel da fare per fermarlo.
Non sono pessimista! Penso piuttosto che, per una volta, abbiamo anticipato di un ventennio l'America. Ma la giganteasi di cui è affetta quella nanzione non metabolizzerà questo fenomeno senza generare flatulenza. Berlusconi è stato digerito ed espulso senza generare, per questo, guasti che non fossero già endemici nel nosto "sistema". In America, temo, non sarà la stessa cosa! Non credo che quel tessuto sociale sia capace di contrastare il mostro che sta venendo fuori! Non ci resta che incrociare le dita!!

Intanto il suo amico Erdogan rispolvera il matrimonio riparatore....

[beppecv]

Concordo con l'idea che il Truphismo è stato messo in moto e che, adesso, ci vorrà un bel da fare per fermarlo.
Non sono pessimista! Penso piuttosto che, per una volta, abbiamo anticipato di un ventennio l'America. Ma la giganteasi di cui è affetta quella nanzione non metabolizzerà questo fenomeno senza generare flatulenza. Berlusconi è stato digerito ed espulso senza generare, per questo, guasti che non fossero già endemici nel nosto "sistema". In America, temo, non sarà la stessa cosa! Non credo che quel tessuto sociale sia capace di contrastare il mostro che sta venendo fuori! Non ci resta che incrociare le dita!!

Per alcuni aspetti concordo con quanto hai scritto, ma faccio una considerazione che non è una presa di posizione pro o contro , è mai accaduto che in Italia il Presidente del Consiglio in essere sia stato attaccato indifferentemente da tutti e dico tutti i "lati" politici, anche da quelli da cui teoricamente viene fuori, e perché ?

Ho una mia opinione e come ha detto qualcuno molto più saggio di me : "le opinioni sono come i co....ni, ognuno ha i suoi" ma semplicemente perché una società che si è abituata ,senza avere compreso alla velocità della rete esige il tutto e subito, nonostante i risultati economici del presente governo siano i migliori degli ultimi 30 anni , vuoi di più, ma non sai cosa , e chi urla più forte ha ragione , l'altra sera del tutto incidentalmente ho veduto per 180 secondi un bel lavoretto in pelle "Salvini" con due giornalisti , Giannini e Mieli , ebbene non li ha fatto parlare ha urlato in continuazione alla fine ha avuto ragione lui...semplicemente perché ha urlato e chi ascolta segue chi urla, non chi ragiona , concordo parzialmente con Edo relativamente alla questione guerra , nel senso che solo 6 anni dopo la fine della seconda guerra mondiale c'è stata la Corea e via andare in sostanza abbiamo sempre avuto conflitti combattuti per interposta persona, questo ha generato nel tempo una insostenibile quantità di tensioni che oggi si manifestano con le migrazioni che non comprendiamo e che ci infastidiscono

Il futuro spaventa tutti quelli che non ne percepiscono non ne vedono le opportunità e che in ultima analisi non hanno e non avranno la capacità di governarlo, e tutti questi fanno il gioco di Trump di Johnson di Salvini di farange di Grillo etc etc

non ho trovato un posto libero tra quelli che avevano ragione, mi sono seduto tra quelli che avevano torto (B.B)

beppe

[orione]

, è mai accaduto che in Italia il Presidente del Consiglio in essere sia stato attaccato indifferentemente da tutti e dico tutti i "lati" politici, anche da quelli da cui teoricamente viene fuori, e perché ?

si potrebbe rovesciare la domanda: è mai accaduto che un presidente del consiglio e segretario del partito abbia impostato una politica tanto personalistica da cominciare con un patto con il leader dell'opposizione mantenuto segreto? Se Berlinguer fosse diventato presidente del consiglio e fosse andato a cena da Almirante e poi l'avesse invitato a Botteghe Oscure per un colloquio senza testimoni quante critiche avrebbe subìto? Se avesse gestito tutto con tanta verve personalistica da voler rottamare Ingrao, Cossutta e i più anziani di allora? da non accettare critica e allontanando con acido sarcasmo Fassina a non so quanti altri? Se la sua politica fosse stata costellata da mancette, operazioni di facciata e di prestigitazione contabile, se avesse criticato i sindacati e i partigiani, se avesse curato gli interessi delle classi piu abbienti e magari anche che evadono piu le tasse, più di quelli dei piu umili e dei lavoratori dipendenti, se il suo consigliio lo avesse composto non attingendo dai tecnici validi presenti nel suo partito, ma da giovani di bella presenza come la ministra Madia. Credo che proprio quelli da cui proviene abbiano piu motivi di criticarlo. Gli altri lo criticano solo per prenderne il posto ma non vedo Berlusconi di cosa possa lagnarsi: Renzi ha continuato esattamente la "politica" che faceva lui.

[CavalloGoloso]

E' tutto vero!!
Ho spostato incolpevolmente il discorso sul biscione, lo volevo solo evidenziare (cosa tutt'altro che originale) una certa somiglianza tra lui e il Trumph, ma, visto che ci siamo, dico la mia:
Berlusconi è stato attaccato da tutte le parti con una ferocia che non si era mai vista dai tempi di Piazzale Loreto (coi dovuti distinguo) ma è altrettanto vero che ha rappresentato l'emblema vivente di ciò che la politica non dovrebbe mai essere.
I Personalismi di Berlusconi, però, non hanno rappresentato la vera ragione dell'attacco che egli ha subito durante tutta l'era del suo premierato, e questo è stato il cancro che ha ammalato, irrimediabilmente la sinistra che, forse in maniera meno evidente, ha i suoi bravi interessi economici da salvaguardare (o, forse peggio, è stata messa a fare la guardia agli interessi cui si è affiliata).
La verità è che tutta la c.d. "Seconda Repubblica" ha ormai sdoganato il malaffare che si è appropriato delle etichette di partito. Sono tutti li a tentare "l'attacco alla diligenza" e lo fanno in un contesto culturale e morale degradato e impoverito di cultura e di saggezza.
Trumph è l'uomo giusto, secondo me, perché l'umanità possa essere fatta traghettare in un'altra "era". Quella che seguirà al conflitto planetario che si sta preparando da decenni! Quella che abbiamo temuto ai tempi della "Guerra Fredda". Siamo a un punto in cui solo "radendo al suolo" la nostra civiltà potrà riavere inizio l'idea di giustizia, eguaglianza e fratellanza in cui tutti i "sudditi" hanno riposto i loro sogni!
Allegri! la politica "terrena" avrà fine e l'uomo entrerà di diritto nel "regno delle idee" da dove è giunto per colonizzare il mondo!
"Pensieri da cane" di AAC

[orione]

il sonno della ragione genera mostri. Acquaforte di Francisco Goya

il sommo della regione = il governatore della campania

genera mostri = l'imbarbarimento del linguaggio analogo a quello che si contesta abbia prodotto la campagna di Trump.

l'argomento che volevo introdurre è riassunto qui, di cui io sottoscrivo il punto C
http://www.wittgenstein.it/2016/11/17/de-luca-bindi/

Poi se vogliamo parlare di Trump, Berlusconi, Renzi, e della terza guerra mondiale a me sta bene comunque.

[CavalloGoloso]

E le cose non vanno forse a braccetto?
Ogni stavolgimento politico è preceduto e coltivato nella violenza del linguaggio, dei gesti! Nello squadrismo degli accoliti e, infine, nelle migliaia di morti che permetteranno la seduta nel tavolo della pace.

[orione]

se ci saranno tavoli attorno a cui sedersi.....

Non ho idea di quali armi serviranno per combattere la terza Guerra Mondiale, ma la quarta sarà combattuta coi bastoni e con le pietre.
Albert Einstein

[CavalloGoloso]

Q uando ero un bambino e studiavo la storia, pensavo che mi sarebbe piaciuto vivere all'epoca degli antichi romani!!
Ripeto, Trumph è l'uomo giusto!! Dopo di lui l'umanità dovrà reinventarsi!!
Non so per quale specifica ragione questo accadrà, mapenso proprio che accadrà!!

[beppecv]

, è mai accaduto che in Italia il Presidente del Consiglio in essere sia stato attaccato indifferentemente da tutti e dico tutti i "lati" politici, anche da quelli da cui teoricamente viene fuori, e perché ?

si potrebbe rovesciare la domanda: è mai accaduto che un presidente del consiglio e segretario del partito abbia impostato una politica tanto personalistica da cominciare con un patto con il leader dell'opposizione mantenuto segreto? Se Berlinguer fosse diventato presidente del consiglio e fosse andato a cena da Almirante e poi l'avesse invitato a Botteghe Oscure per un colloquio senza testimoni quante critiche avrebbe subìto? Se avesse gestito tutto con tanta verve personalistica da voler rottamare Ingrao, Cossutta e i più anziani di allora? da non accettare critica e allontanando con acido sarcasmo Fassina a non so quanti altri? Se la sua politica fosse stata costellata da mancette, operazioni di facciata e di prestigitazione contabile, se avesse criticato i sindacati e i partigiani, se avesse curato gli interessi delle classi piu abbienti e magari anche che evadono piu le tasse, più di quelli dei piu umili e dei lavoratori dipendenti, se il suo consigliio lo avesse composto non attingendo dai tecnici validi presenti nel suo partito, ma da giovani di bella presenza come la ministra Madia. Credo che proprio quelli da cui proviene abbiano piu motivi di criticarlo. Gli altri lo criticano solo per prenderne il posto ma non vedo Berlusconi di cosa possa lagnarsi: Renzi ha continuato esattamente la "politica" che faceva lui.

Pacatamente penso che tutto sia esclusivamente una questione di punti di vista, "è molto strano come una discesa vista dal basso somigli tanto ad una salita" per me per esempio il problema reale è un governo che dia seguito al programma per il quale ha avuto la fiducia dal parlamento , anche se non è il mio programma , trovo non rilevante il resto , finiti i suoi cinque anni un altro parlamento darà la fiducia ad un altro governo , la nostra è con tutti i suoi pregi e difetti una repubblica parlamentare non esiste un governo eletto dal popolo esistono dei rappresentanti eletti dal popolo che esercitano le loro funzioni senza vincolo di mandato a memoria mi pare sia l'art 67 della vigente Costituzione.

beppe

[orione]

sono d'accordo sulla repubblica parlamentare e sul non vincolo di mandato, naturalmente, non è una questione di opinioni, è sancito. Però dobbiamo prendere atto che il parlamento è stato svuotato di funzioni, negli anni 50/60 si discuteva animatamente, ora non va più (quasi) nessuno e si decreta tutto con voti di fiducia, la scelta dei ministri una volta era frutto di negoziazione tra i partiti, tra persone mediamente preparate, ora si impongono le damigelle e gli eunuchi di corte, una volta non si davano ai provvedimenti così pesanti connotazioni personali, adesso ogni cosa nel bene nel male pare fatta da renzi con le sue mani... la presenza in tv è impressionante, ad ogni telegiornale si susseguono propaganda e chiacchiericcio politico su temi di importanza secondaria, i dati pesanti vengono edulcorati, poi cronaca nera, spauracchio islamico e tanto calcio. I partiti sono stati criminalizzati o messi all'indice per ogni infamia, ruberia, mafiosità, inciuci, e cosi con l'acqua sporca se ne è andata anche una importante funzione di collegamento e di interfaccia tra il popolo e il rappresentante. Le ideologie sono state sepolte come cosa vecchia e superata e al suo posto quali sono i principi che guidano le scelte importanti? religiosi non piu, per fortuna. Non ci sono piu, si salta di palo in frasca, i leader inseguono la pancia del paese e cambiano idea in continuazione promettendo cose irrealizzabili. il ventennio di Berlusconi ha preparato il terreno, spoliticizzando, rincretinendo, illudendo e impoverendo anche culturalmente il popolo italiano, non il cav da solo, naturalmente, con la complicità di molti e con la condiscendenza del popolo stesso. Ora che tutti si sono berlusconizzati da sx a dx, su cosa possiamo contare? La democrazia dell'alternanza. Quale? Renzi è diverso da Berlusconi? A me pare che i principi di equità siano sempre piu calpestati nel mondo in generale e vi sia uno scandaloso e crescente divario abissale tra ricchi e poveri. E prima o poi i nodi verranno al pettine. Il fenomeno Trump e i relativi mostri che girano per le strade, sono stati i predecessori a prepararne l'humus, vuoi il popolo idiota che lavora, guarda il baseball e si ingozza, hai creato the young american monster? e ora che hai scoperto che ha qualcosa di abnormal te lo tieni!

[beppecv]

Orione , per evidenti ragioni , scrivendo si sintetizza , per opinioni non intendo sicuramente quella sull'art 67 della Costituzione , personalmente sono estremamente favorevole a che ci sia , e questa è una opinione :-) concordo sull'assoluto imbarbarimento delle classi dirigenti in tutto il mondo , non vedo alcun telegiornale e non seguo nessuna di queste trasmissioni in cui tutti danno del cretino all'altro, ed in cui si inseguono , come dici tu all'infinito i mal di pancia degli elettori facendo a gara a chi le spara più grosse ,ma il punto è un altro quale è a questo punto il sistema per gestire un qualunque paese più o meno democraticamente , la mia opinione è la Repubblica parlamentare monocamerale o con due camere con compiti nettamente distinti non sovrapponibili, niente doppia lettura elette con un sistema proporzionale e ballottaggio. Non ho personalmente alcuna simpatia per Renzi , mi limito a valutare gli interventi sotto l'aspetto economico , e la mia opinione è positiva , ho anche una mia opinione sulla riforma che voteremo a dicembre , non è certamente la migliore ma è un tentativo , che è meritevole di attenzione , essenzialmente nella parte in cui vengono sottratte alle Regioni diversi mezzi di spesa divenuti incontrollabili.

I mostri che girano siamo noi , che ma tanto per dire una altra sciocchezza,quelli che tutta la settimana seguono il calcio cercando di vedere tutte le partite ammannite televisivamente sanno bene che è tutto falso e che è solo un gigantesco affare , e tutti noi sappiamo perfettamente che basterebbe disdire i vari abbonamenti a sky ed a premium per riavere un calcio più bello ed interessante, ma non lo facciamo , perché ci sta bene così.

Non mi interesso di calcio gli darei 22 palloni così la finirebbero di fare finta di inseguirne uno :-)

beppe