Fotografia...che Macchine Usate?

[beppecv]

La questione è assai complessa (potete tranquillamente ridere) ma io continuo a fotografare al 90% con tecnologia all'argento con delle Leica, tutto sommato recentemente ho preso un corpo macchina digitale, e per tutta una serie di cose devo ammettere non si comporta male, c'è il feticismo (come qualcuno in un altro post mi ha scritto) di usare obbiettivi costruiti nel 1954 etc etc , ma volete mettere il dire alla propria nipote di cinque anni che vuol vedere la foto fatta : no qua le foto non si vedono subito, andiamo in laboratorio , sviluppiamo il film e poi domani stampiamo quelle che ci piacciono, per mia nipote io sono magico :-) secondo me è impagabile
beppe

Mi vengono le lacrime agli occhi a pensare alla mia prima esperienza in c.o. (del babbo di un mio amico):

ingranditore durst, neutol, acido acetico diluito per l'arresto ed agefix per il fissaggio. Carta Ilfobrom n.2.......facevo le medie


Poi da più grandicello la mia c.o.:

Ingranditore Meopta Opemus con obiettivo Compon 50/2,8 Schneider, prodotti chimifoto ornano/kodak/ilford ed Agfa, carta yugoslava Efkebrom di varie gradazioni.

Prima del powerpoint si facevano le fotoriproduzioni delle "slide" per i congressi con pellicola ortocromatica Agfaortho 25 virata azzurro.


OK, sono vecchio!!

Beh io allora sono decrepito :-) ho un vetusto Durst M 601 uso solo tri x sviluppate in D 76 + ioduro di sodio stampo su carta baritata Ilford (non si chiama più così) in Dektol diluito opportunamente , e mi diverto da morire ...in due ore se va bene , ma deve andare bene faccio due 30x40 (altro che tenone e mortasa)

beppe


OK ora faccio trucioli ma quando riprendo in mano le mie macchine fotografiche....

[Traforo]

io una nikon D70 ormai vecchietta, con la sua ottica originale 18/70 e poi ho uno zoom sigma 50-500 e un moltiplicatore x2
cavalletto e uno zaino apposito tutto a scomparti, in effetti è ingombrante tutta l'attrezzatura, però per andare in giro col trial riesco a mettere tutto nel suo zaino e andare ovunque

ormai la macchina ha fatto il suo dovere, sarebbe ora di cambiarla, consigli senza spendere una fortuna? e restando su nikon per salvare le ottiche?

Alfredo quella D70 nel suo piccolo ha ancora un mercato, gli appassionati di fotografia agli infrarossi cercano le D70 perchè hanno la "semplice" possibilità di essere modificate per fare fotografia infrarossi togliendo il filtro IR (che si può fare benissimo a casa)

[Traforo]

Per quanto riguarda i nostalgigi della pellicola, come non dargli torto, lo sviluppo e la stampa homemade è comunque una grande soddisfazione, ma.....

.....l'era del digitale è in continua espansione, addirittura mentre io scrivo e voi leggete, quello che leggete diventa "quasi" preistoria, sicuramente è un passato.
La fotografia digitale ha messo la freccia e sorpassato la pellicola da tempo oramai, il risultato di una scatto da scegliere tra una secuenza di altri 1000 scatti fatti in 10 minuti ne è una prova evidente, ma la tecnologia digitale non si è fermata a questo, è andata ben oltre con scatti che farebbero impallidire le pellicole più blasonate, certo ci vuole una macchina che possa sorreggere tale confronto, ma senza andare su macchine professionali, possiamo fermarci sulle entry level dal costo contenuto per capire la differenza, se invece andiamo su macchine più quotate allora ogni scatto è come sparare sulla croce rossa, io con la mia modesta 750 che oggi ha all'attivo circa 20.000 scatti, a parte i primi 2000 scatti che sono serviti come rodaggio, oggi potrei sostenere qualsiasi evento con 500 scatti da scegliere e senza nemmeno uno da buttare, questo con la pellicola non accadeva.

[bafman]

esilarante :-)

A domanda iniziale rispondo: quelle che ritengo di volta in volta più adeguate allo scopo.
- telefonino
- action cam
- reflex digitali
- reflex analogica
- telemetro analogiche
- biottica
- folding 6x9

[Traforo]

esilarante :-)

A domanda iniziale rispondo: quelle che ritengo di volta in volta più adeguate allo scopo.
- telefonino
- action cam
- reflex digitali
- reflex analogica
- telemetro analogiche
- biottica
- folding 6x9

ecco l'action cam, vogliamo parlarne, ne vorrei prendere una, ma non una go pro da 500 euri

[beppecv]

Per quanto riguarda i nostalgigi della pellicola, come non dargli torto, lo sviluppo e la stampa homemade è comunque una grande soddisfazione, ma.....

.....l'era del digitale è in continua espansione, addirittura mentre io scrivo e voi leggete, quello che leggete diventa "quasi" preistoria, sicuramente è un passato.
La fotografia digitale ha messo la freccia e sorpassato la pellicola da tempo oramai, il risultato di una scatto da scegliere tra una secuenza di altri 1000 scatti fatti in 10 minuti ne è una prova evidente, ma la tecnologia digitale non si è fermata a questo, è andata ben oltre con scatti che farebbero impallidire le pellicole più blasonate, certo ci vuole una macchina che possa sorreggere tale confronto, ma senza andare su macchine professionali, possiamo fermarci sulle entry level dal costo contenuto per capire la differenza, se invece andiamo su macchine più quotate allora ogni scatto è come sparare sulla croce rossa, io con la mia modesta 750 che oggi ha all'attivo circa 20.000 scatti, a parte i primi 2000 scatti che sono serviti come rodaggio, oggi potrei sostenere qualsiasi evento con 500 scatti da scegliere e senza nemmeno uno da buttare, questo con la pellicola non accadeva.

Ma guarda che non intendo mettere assolutamente in competizione l'analogico con il digitale sono mondi diversissimi , il digitale è il presente ed il futuro, con il digitale fai tutto , l'analogico è il passato ma........ la fregola dello scatto continuo per cui fra 1000000000 scatti qualcuno buono statisticamente ci sarà , non fa per me , al momento attuale la Leica M (monochrome) lo stato dell'arte del digitale nel vecchio formato 35 fa cose straordinarie, ma....io ancora vedo diapositive Kodachrome scattate 50 anni e più anni addietro perfette, ho negativi di foto fatte da mio padre di oltre 70 anni addietro che posso stampare ancora oggi, sei certo che le sequenze 0 1 dei files digitali fra 50 anni saranno ancora visibili, chi ha ancora i dischetti dei primi pc , etc etc non si tratta di feticismo, ma di formati , per mio conto quando ho voglia di fotografare , carico le mie macchine ,esco , guardo, rifletto , cerco di capire e poi scatto , è un altro mondo , a me piace questo , gli altri possono fare quello che giustamente desiderano .
beppe

[bafman]

Beppe... le fotocamere sono attrezzi, le "cose straordinarie" passano sopratutto per l'operator.
Qui ho letto cose già lette e rilette, nel senso che nessuno convincerà nessuno; uso l'analogico ma credo sia inutile (e fuorviante) dare un primato a uno dei due mondi senza riferirsi agli scopi specifici.

La bulimia è figlia dei tempi e la responsabilità non è comunque unicamente del digitale in quanto tale, sebbene alla fine siano i produttori di hard disk a gongolare (mi hai ricordato un "pensiero" scritto tempo fa https://pensierifotografici.wordpress.com/2015/03/21/leclissi-e-sugimoto/ )


@ Traforo: ho preso una SJCAM SJ5000X per pura curiosità (dopo avere schiantato una compatta subacquea), non male ma insomma per le fotografie sono dei divertissement

[PiccoloTanto]

...bell'argomento!

Possiedo due reflex digitali,
Canon 6D,
Canon 1D III.
Una vecchia compatta della Fuji,
ed una serie (circa una decina) di Polaroid di quelle "vere"!!!

Per le Canon una serie di obbiettivi fissi 35/50/85/100
e due zoom 24-70 e 70-200 naturalmente tutti F2,8!

Una serie di macchine fotografiche analogiche che acquisto su banchetti ad i mercatini,
ma che non ho mai neanche provato...

Mi piacerebbe molto scattare in analogico,
ma per pigrizia non lo faccio praticamente mai!

Naturalmente ho sempre con me il telefonino,
che utilizzo al 99% delle volte per fotografare,
ma solo per comodità.

Se devo però pensare che un cellulare sia meglio di una reflex professionale,
ma anche di una mirrorless o medio formato che sia,
mi scappa proprio da ridere!!!

Le foto le stampo su carta,
mi piace averle in mano,
e non mi piace assolutamente fare post produzione sul compiuter!

...poi mi rendo conto che sono ormai anni che non utilizzo più niente di fotografico!

Sto cercando di ripartire per gli States,
ma non mi sognerei mai di partire senza una reflex!!!

[beppecv]

Beppe... le fotocamere sono attrezzi, le "cose straordinarie" passano sopratutto per l'operator.
Qui ho letto cose già lette e rilette, nel senso che nessuno convincerà nessuno; uso l'analogico ma credo sia inutile (e fuorviante) dare un primato a uno dei due mondi senza riferirsi agli scopi specifici.

La bulimia è figlia dei tempi e la responsabilità non è comunque unicamente del digitale in quanto tale, sebbene alla fine siano i produttori di hard disk a gongolare (mi hai ricordato un "pensiero" scritto tempo fa https://pensierifotografici.wordpress.com/2015/03/21/leclissi-e-sugimoto/ )


@ Traforo: ho preso una SJCAM SJ5000X per pura curiosità (dopo avere schiantato una compatta subacquea), non male ma insomma per le fotografie sono dei divertissement

Non intendevo e non intendo convincere nessuno, correttamente ognuno fa e si esprime in tutti i campi , nei modi che ritiene i più opportuni per se stesso e per i suoi obbiettivi, probabilmente per la mia età tendo a riflettere un po' più di qualche anno addietro e sono in alcuni casi meno bulimico (grandiosa la canzone di Giorgio Gaber)
beppe

[Traforo]

@ Traforo: ho preso una SJCAM SJ5000X per pura curiosità (dopo avere schiantato una compatta subacquea), non male ma insomma per le fotografie sono dei divertissement

No è solo per fare dei filmati a buon mercato, potrei usare sia la piccola fuji oppure la 750 che sforna ottimi filmati, ma non ci ho mai provato, invece la Sjcam che hai proposto è anche abbordabile come prezzo e penso di prendela

[marcello50]

Fotografia, il primo ammmore! La mia prima macchina fu una biottica 6x6, la classica Rollei, che me la dava il fotografo che aiutavo nei matrimoni. Fine anni '60. Poco prima di partire per il militare, riuscii a comprare una Pentax, la Spotmatic con un 50/ 1.8 e mi sembrava eccezionale! Avevo imparato a stampare il b/n con l'ingranditore del professionista. Tornato dalla naja mi capitò l'occasione! Una Hassemblad 500C, per la quale mi dissero di non fare domande circa la provenienza... e visto che il prezzo era veramente basso, convinsi mio padre ad acquistarla. Ma la nemesi colpì! Mi fu rubata, rompendo anche un finestrino della Mini! Poi con il lavoro, la fotografia passò nel dimenticatoio, la Pentax regalata in pratica ad una cugina, scambiata con una... Zenith! Ma la ragazza era carina e convincente, mi disse che io già sapevo fotografare bene e quindi con qualsiasi apparecchio avrei fatto comunque ottime foto; il che poteva essere anche vero ed io volli passare per bravo! Mentre lei aveva velleità da fotografa "vera" e non poteva presentarsi con la russa. Alla nascita della bimba presi una Canon A che ho ancora, con il 35/2.8 ed uno zoom 70-150/3.5-4.5. Avrò scattato un migliaio di dia ed il triplo di foto a colori. Ottima macchina. Strapazzata anche nelle gite in moto, lo zoom sembra ancora nuovo meccanicamente, mentre una piccola muffa è comparsa all'interno di una lente vicino alla ghiera, ma in pratica non influisce sulle foto, almeno fino al 20x30. Con l'avvento del digitale sono passato ad una Canon 40D con uno zoom 18-70, dopo una piccola Fuji. Macchina buona, ma rimpiango il formato 24x36. Ultimamente, con la scoperta del legno da manipolare, scatto però poco.

[proc]

Dopo molti anni con una vecchia Nikon D50, da qualche anno ho una nikon D7000 con 5-6 ottiche tra fissi e zoom di diverso valore, un paio di flash e ammennicoli vari. Per le mie esigenze la qualità fotografica e la versatilità del corpo macchina sono più che sufficienti. Non sento il bisogno di passare a FF. Dopo aver preso in mano e provato le nuove mirrorless Fuji e Sony, ogni tanto mi viene voglia di liquidare tutto il corredo e passare a questa tecnologia che mi pare oramai matura, e consentirebbe un bel risparmio di peso.
Ho qualche compattina, un po' datata che lascio a mio figlio di 6 anni per imparare a fotografare.
Non amo scattare col cellulare, e ritengo il sensore del mio iPhone appena accettabile solo in pienissima luce, ma avendolo sempre in tasca, alla fine qualche scatto decente pure lo porta a casa...
P

[orione]

ho fotografato per anni con un praktica b200, una tedesca dell'est che si diceva avesse buone ottiche, ma era un po' la trabant delle macchine fotografiche e la tendina dell'otturatore dal rumore si sarebbe detta più una ghigliottina, ma da studente squattrinato... sviluppavo in camera oscura in prestito d'uso il b/n su ilford. Spesso nel frigo di casa non avevo nulla di commestibile ma neutol e agefix non mancavano.
Poi ho usato una delle prime kodak digitali da 1.3 Mp e mi ha affascinato la comodità e lo scatto libero a costo zero. La prima Sony da 3.3 Mp con ottica presunta Zeiss me la sono comprata nonostante la cifra, poi Fuli f10, Nikon D 8000, e ora telefonino, e tablet. In sostanza non fotogafo piu, schiaccio un pulsante...
Mai lasciarsi tentare. "la comodità" e gli automatismi sono l'antitesi della creatività. Si perde il controllo tecnico di quello che si fa e si crede che uno scatto bello possa venire anche per culo, specie se ne puoi fare tanti come con il digitale. Ma con questa filosofia dei grandi numeri, si perde la capacita di cogliere il momento e l'inquadratura (tanto dopo ritaglio) ottimali, la messa a fuoco selettiva (queste dannate micronizzate hanno a fuoco tutto), si finisce per gradire i colori caleidoscopici e i contrasti sparati di queste compattine o dei telefonini e si disimpara come si faceva una bella foto. A me é andata così

[orione]

Però grazie a Rolando ho resuscitato la mia vecchia Canon SX 10 IS, data per defunta persino dall'assistenza Canon e che ora invece funziona benissimo!

Grazie Edo. più che merito mio è demerito del centro di assistenza. In sostanza quelle macchine con zoom estremo con motori che devono estrarre obiettivi telescopici lunghi, soffrono di intrusioni di polvere, sabbia, o altro qualsiasi granellino esterno che può bloccare il motore e mandare in errore la macchina che si spegne. Abbiamo, perso per perso, azzardato un overboost della tensione di alimentazione. Accendendo e facendo un po' di corse con lo zoom ha vinto il blocco dell'impedimento, che si è pure spostato, pare, e la macchina si è ripresa.
un colpo di c...anon.
Son contento ti continui a funzionare!

[atlantis1971]

Personalmente mi limito ad una datatissima ma onestissima Canon EOS 350D da 8.2 Megapixel. Tutto il di più è rumore, se non si va su un altro tipo di sensore.
Poi sì, per i viaggi abbiamo anche preso una piccola Panasonic Lumix DMC-TZ10 che ci fa piacere usare, oltre ovviamente alle fotocamere degli smartphone rigorosamente Samsung (a morte Apple! ).
Abiamo anche una modesta action cam Midland XTC200 con cui ho fatto delle belle riprese in differenti condizioni.
Abbiamo anche una vecchia videocamera Sony con lenti Carlo Zeiss che va ancora "a cassette"... è un po' che non la uso, ma i filmati li faceva bene!