Lavorare Con Gli Architetti

[Fabio25]

L architetta con cui sto lavorando proprio in questi giorni, tutto sembra tranne che architetto .

Mi porta un paio di disegni con una parete attrezzata volendo farmi credere e illudersi che abbia fatto la composizione del secolo,quando in realtà sono cose viste e riviste, moduli e blocchi a forma di pensili allungati ,colonna ,e cassettoni Touch, il tutto con vena di traverso. A parte che ha fatto un abbinamento di colori al quanto discutibile ,ma comunque.....il falegname ,quando ci sono loro di mezzo ,è solo l esecutore .

Alcuni disegnano cose talmente strane giusto per attirare l attenzione e così facendo vorrebbero mettere la loro firma su quella realizzazione, quelli bravi bravi ci riescono, altri probabilmente avevano la matita non temperata bene è hanno fatto solo uno scarabocchio .


Detto questo,di bravi e preparati ne conosco al quale ho stretto la mano per il piacere di aver lavorato con loro,una delle migliori categorie? i gay e non sto scherzando, ritengo che per fare le cose più belle e che si fanno guardare ci vuole la testa di entrambe i sessi.

[gmgd]

Ricordo il mio babbo che una volta contesto' pesantemente un architetto che gli fece vedere
una serie di mobili disegnati da lui, i mobili erano belli ma presentavano una serie di difficolta'
costruttive alcune al limite dell'impossibile, alla fine se ne convenne ( cosa ovvia) che la progettazione
non puo' non tenere conto del processo costruttivo, a loro questa competenza manca quasi sempre.

La chiesa di Padre Pio a S. Giovanni R. disegnata da Renzo Piano ha delle soluzioni ardite e bellissime,
mi immagino l'archistar con il suo blocco e la sua sanguigna che ne traccia le linee,
ma se non ci fossero stati gli ingegneri e le maestranze della pietra
a farsi un mazzo tanto, col cavolo che l'arco di conci di pietra lungo 50 mt oggi starebbe in piedi.

A differenza degli ingegneri che, a fronte di una maggiore preparazione tecnica, si occupano di settori
piu' ristretti, gli architetti progettano tutto, e mi pare evidente che non si possa avere una preparazione
in tutti i settori. Ho cari amici architetti ai quali posso permettermi di dargliela pesante e infatti quando
mi capita l'occasione non gliele risparmio, sfanculandoli a piu' non posso.

Per questo lavoro pretendero' o il progetto dettagliato della costruzione ( altro che le 4 linee ) o avere carta
bianca e cambiare a mio piacimento il progetto.......
oppure li mando affan....committente e progettista.

[Chicco]

secondo me vale tutto e niente, dipende da caso a caso, specialmente in questo periodo di grande confusione dove i confini sono molto elastici, dove la tendenza è snobbare la preparazione e la gavetta puntando alla grande idea risolutrice, dove le regole si son rimescolate rispetto al recente passato.
nel mio piccolo ho riportato le seguenti esperienze:
- l'architetto affermato che si aggira per il cantiere come un Re, ha esperienza gestionale, vive ancora di rendita e come unica pecca forse (forse) sta sottovalutando il cambiamento in atto. di solito si atteggia da stronzo duro.
- l'architetto che lavora con grosse committenze, quindi ha un canale che esige e paga e buon per lui, se dura o finchè dura. lavora a cottimo tanto i meccanismi son sempre quelli.
- l'architetto che lavora con il privato o con la piccola azienda e si vede bypassato dalla committenza che si rivolge direttamente al falegname perchè "oh, deve solo darmi un'idea, una proposta, e il falegname me lo fa col preventivo, senza impegno, aggratis..." con tutto quello che ne comporta, di solito...
oppure si vede scavalcato dal geometra perchè "tanto è lui che mi fa le carte e già che ci siamo mi fa anche un progettino d'arredo, tanto che ci vuole, e mi costa anche meno...", e anche in questo caso con ciò che ne comporta.
- l'architetto innamorato delle foto di architetti che contemplano il panorama fumando lunghe sigarette mentre catturano l'ispirazione divina, e pensano basti comportarsi e vestirsi come loro per ottenere risultati e status.
- l'architetto con buone idee, umiltà, voglia di confronto e crescita

[aceofblade]

Ricordo il mio babbo che una volta contesto' pesantemente un architetto che gli fece vedere
una serie di mobili disegnati da lui, i mobili erano belli ma presentavano una serie di difficolta'
costruttive alcune al limite dell'impossibile, alla fine se ne convenne ( cosa ovvia) che la progettazione
non puo' non tenere conto del processo costruttivo, a loro questa competenza manca quasi sempre.

La chiesa di Padre Pio a S. Giovanni R. disegnata da Renzo Piano ha delle soluzioni ardite e bellissime,
mi immagino l'archistar con il suo blocco e la sua sanguigna che ne traccia le linee,
ma se non ci fossero stati gli ingegneri e le maestranze della pietra
a farsi un mazzo tanto, col cavolo che l'arco di conci di pietra lungo 50 mt oggi starebbe in piedi.

A differenza degli ingegneri che, a fronte di una maggiore preparazione tecnica, si occupano di settori
piu' ristretti, gli architetti progettano tutto, e mi pare evidente che non si possa avere una preparazione
in tutti i settori. Ho cari amici architetti ai quali posso permettermi di dargliela pesante e infatti quando
mi capita l'occasione non gliele risparmio, sfanculandoli a piu' non posso.

Per questo lavoro pretendero' o il progetto dettagliato della costruzione ( altro che le 4 linee ) o avere carta
bianca e cambiare a mio piacimento il progetto.......
oppure li mando affan....committente e progettista.

Ti quoto in pieno, quando si lascia troppa briglia a certi soggetti ci si bagna

L'unica è pretendere il progetto dettagliato, inserire la clausola delle modificiche a tuo giudizio e quella del, per dirla alla oxford "se avete fatto cazzate nel progettare o rilevar le misure il mio sudore lo pagate"

Purtroppo nella maggior parte dei casi si ha a che fare con elementi che ,ben che vada , hanno una blanda conoscenza teorica, tanto blanda che magari con davanti tutte le schede tecniche ti mandan 3 volte le cerniere sbagliate, per il mobile da loro progettato

Però qualcuno che si salva c'e'...ogni tanto

[mastro stefano]

Io, che sono in proprio da 18 anni, gli architetti coi quali lavoro e mi confronto, li vedo solo a scuola come allievi.
Si vede che non sono presentabile come artigiano.


Stefano

[natore]

Io, che sono in proprio da 18 anni, gli architetti coi quali lavoro e mi confronto, li vedo solo a scuola come allievi.
Si vede che non sono presentabile come artigiano.


Stefano

Se alzi i prezzi hai qualche speranza

[ser gio]

Quelle poche volte che mi e' capitato mi sono trovato sempre male !

Io mi trovo sempre bene, so bene come lavorare con gli archietetti, è un gioco da ragazzi,

ma non vedo però perchè dovrei spiegartelo


http://www.legnofilia.it/viewtopic.php?f=5&t=17994&postdays=0&postorder=asc&start=45

Sgombriamo subito il campo, io non sono ne un super ne un maestro,
ma su questa cosa mi sento tirato in ballo,
non fosse altro perche alcuni anni fa un mio topic ando' a finire circa su questo aspetto,
alcuni per la loro bonta' d'animo ( e questa non vuole essere una battuta ma il riconoscere a loro una sincera
propensione all' altruismo a cui faccio tanto di cappello) erano per la condivisione senza se senza ma,
altri fecero giustamente notare che la societa' si regge sui copyright, marchio brevettato, e cose del genere.

Le industrie spendono milioni per garantirsi dal furto delle loro conoscenze, pure la cocacola tiene o ha
tenuto nascosta la ricetta della famosa bibita,
la medicina a fronte dello scenziato che non ha voluto brevettare il suo vaccino per donarlo alla
intera umanita', annovera la quasi totalita delle ditte farmaceutiche che della loro molecola miracolosa ne
sfruttano quanto piu' se ne puo' e se la legge non ne desse limite non credo che la renderebbero ami nota.

I falegnami non sono o non debbano essere diversi...............

[mceolan]

io penso che come categoria non siamo poi distanti dagli artigiani o altri campi, quelli buoni ci sono ma sono rari
purtroppo di gente improvvisata siamo pieni, questi hanno un titolo di studio che come sempre non vale nulla se non confutato da dati oggettivi, ma se non lo sai sei fregato...come con le altre categorie

[mastro stefano]

Io, che sono in proprio da 18 anni, gli architetti coi quali lavoro e mi confronto, li vedo solo a scuola come allievi.
Si vede che non sono presentabile come artigiano.


Stefano

Se alzi i prezzi hai qualche speranza

Non lo volevo dire, mi è capitato di ricevere una visita dal consulente di un mio cliente, non l'ha chiesto ma si capiva, in più subito dopo ho scoperto che avrei dovuto pagare pure per un suo grosso errore.
Risultato: io ho perso il cliente che si è arrangiato.
Si sarà sparsa la voce?

Stefano

[maraz]

Architetti?
1 su 100.000 è un genio, il resto fuffa...

secondo una recente statistica in Italia esercitano la professione 99.999 architetti ....

[incisore]

Mi pare che ci siano stati grandissimi architetti che si sono rivolti ad un grande falegname come Ghianda per tramutare in realta` le loro idee ancorche` complesse con ottimi risultati.
Intendo dire che ci sono persone capaci, serie e collaborative in ogni campo, se uno e` imbecille e saccente danneggia solo la categoria a cui appartiene.

[Cartouche]

Nella mia bottega ci sono due cartelli, uno per me è uno per i clienti:
Per me: "less is more",
Per i clienti: "if I don't design it, I don't build it"

Semplice !

A.

[alfredo bs]

Per i clienti: "if I don't design it, I don't build it"

[gmgd]

Quelle poche volte che mi e' capitato mi sono trovato sempre male !

Io mi trovo sempre bene, so bene come lavorare con gli archietetti, è un gioco da ragazzi,

ma non vedo però perchè dovrei spiegartelo


http://www.legnofilia.it/viewtopic.php?f=5&t=17994&postdays=0&postorder=asc&start=45

Sgombriamo subito il campo, io non sono ne un super ne un maestro,
ma su questa cosa mi sento tirato in ballo,
non fosse altro perche alcuni anni fa un mio topic ando' a finire circa su questo aspetto,
alcuni per la loro bonta' d'animo ( e questa non vuole essere una battuta ma il riconoscere a loro una sincera
propensione all' altruismo a cui faccio tanto di cappello) erano per la condivisione senza se senza ma,
altri fecero giustamente notare che la societa' si regge sui copyright, marchio brevettato, e cose del genere.

Le industrie spendono milioni per garantirsi dal furto delle loro conoscenze, pure la cocacola tiene o ha
tenuto nascosta la ricetta della famosa bibita,
la medicina a fronte dello scenziato che non ha voluto brevettare il suo vaccino per donarlo alla
intera umanita', annovera la quasi totalita delle ditte farmaceutiche che della loro molecola miracolosa ne
sfruttano quanto piu' se ne puo' e se la legge non ne desse limite non credo che la renderebbero ami nota.

I falegnami non sono o non debbano essere diversi...............

Bella battuta la tua avrei voluto scriverla io!

Nella realta sono un maestro ma solo sul come comportarsi con i clienti, gli architetti, i fornitori ecc.
e anche in questo caso so esattamente come comportarmi, infatti il topic era piu' uno sfogo che una
richiesta di aiuto,
a voler essere modesto potrei scrivere un trattato sull'argomento.

e se mai dovreste avere dei problemi, a dispetto di quello che si puo pensare di me,
saro' ben lieto di consigliarvi.

[CavalloGoloso]

Io credo che molte delle cose che si sono dette in dispregio degli architetti siano frutto di personali disavventure con questo o quel professionista e che da tsli affermazioni non possa trarsi ne un giudizio ne un principio. Lo studio teorico che conduce a un titolo professionale è, sempre e comunque un valore aggiunto della persona, ovviamente occorre che esista una "persona" che abbia un valore a cui "aggiungerne altro"!
Nel mondo della "concretezza", cioè in quel mondo in cui il "pensiero", "l'idea" si trasformerà in qualcosa di "fisico" credo ci sia poco da bluffare e poco da discutere. Io ho sempre pensato che in questo ambito dell'esistenza (quello delle cose concrete) non esista "un'idea" che non possa essere tramutata in un "oggetto", semplicemente perche la nostra mente non puó "immaginare" l'irreale. Resto, perció, perplesso quando si censurano le "bizarrie" di chi immagina un "oggetto". Se lo si immagina lo si puo realizzare! Certo, farlo realizzare da altri è altra cosa, ma questa difficoltà attiene al campo della "comunicazione/incomunicabilità" di certe idee. Gli architetti, al pari degli avvocati (ma questi per altre ovvie e più comprensibili ragioni) sono la categoria professionale più bistrattata che io conosca; ritengo ingiustamente. Penso invece, come è stato detto sopra da qualcuno di cui non rammento l'identitá, che sia solo un problema di "comunicazione".
Leonardo da Vinci immaginó cose "folli" per l'epoca in cui visse, penso che questa follia oggi lo renda un genio. Mi chiedo, quanti di quegli architetti che in questo topic sono stati fatti a fettine, in realtà siano solo incapaci di comunicare e quanti di quegli artigiani sapienti, semplicemente incapaci di comprendere.