Posto due esempi.


bafman ha scritto:un banco ottico, o un obiettivo basculabile :-)
restando per terra, se posso aiutarti nel merito dovresti dirci che fotocamera e che obiettivo utilizzi.
Non so cosa sia questo mini studio neewer e non mi esprimo (quello spiegazzamento non mi garba per nulla).
Le foto sono comunque sottoesposte, il light box uccide la plasticità e il diaframma è decisamente troppo aperto.
45W mi dicono poco... che accoppiata tempo/diaframma hai usato?
El Segundo ha scritto:bafman ha scritto:un banco ottico, o un obiettivo basculabile :-)
restando per terra, se posso aiutarti nel merito dovresti dirci che fotocamera e che obiettivo utilizzi.
Non so cosa sia questo mini studio neewer e non mi esprimo (quello spiegazzamento non mi garba per nulla).
Le foto sono comunque sottoesposte, il light box uccide la plasticità e il diaframma è decisamente troppo aperto.
45W mi dicono poco... che accoppiata tempo/diaframma hai usato?
La fotocamera è una EOS 1000 e qualcosa, non ricordo. Ho fotografato in modo automaticoSto cercando info su internet e mi pare di aver capito che si deve aprire poco il diaframma per permettere una maggiore profondità di campo giusto ?
El Segundo ha scritto:
La fotocamera è una EOS 1000 e qualcosa, non ricordo. Ho fotografato in modo automaticoSto cercando info su internet e mi pare di aver capito che si deve aprire poco il diaframma per permettere una maggiore profondità di campo giusto ?
El Segundo ha scritto:Il fondale che ho applicato è uno dei 4 in dotazione. purtroppo erano piegati in 4 e devo provare a vedere se riesco a stirarli. Le lampadine sono quelle a risparmio energetico, spiralate. La macchina monta un ottica 18-55. In effetti la luce sembra poca. Comunque ringrazio tutti per i consigli. Pian piano farò varie prove sperando di migliorare il risultato. Non ho la pretesa di fare foto professionali, mi basta che siano decenti.