Questi topic, scritto in modo "avvelenato", era inerente il voltafaccia dei cosidetti responsabili, scilipoti calearo e razzi. In seguito a successive discussioni sull'opportunita di affrontare sul forum tali argomenti e, in particolar modo, quando scritti un po' sopra le righe, avevo rimosso questo contenuto. Riacquistato l'equilibrio,

sono tornato su questo topic e posto quiindi questo chiarimento.
Devo dire che i personaggi si sono poi distinti in modo inequivocabile, si ricordino le sceneggiate dell'agopuntore, il razzi che intercettato con camera nascosta dichiarava che lui faceva i "razzi" suoi e che l'obiettivo era arrivare alla pensione di parlamentare, il calearo che ha detto che in parlamento non va mai e con i 12000 euro si paga a malapena il mutuo. Quindi rinnovo la critica, magari la scriverei in modo meno acceso.....
Sono tornato qui volendomi riallacciare al commento di NIKK sulla crisi.
Pare che le dichiarazioni del PM (una constatazione lapalissiana: dopo 6 mesi, non possono essere attribuite al presente governo le conseguenze sociali di una crisi che è in corso da anni, anche se veniva propagandato che non c'erano problemi) abbiano scatenato una polemica assurda e strumentale.
Dicendo una ovvietà si trovano in questo paese 42 parlamentari della repubblica che ti fanno contro un interrogazione di biasimo.
Pazzesco ....... Ma in questo frangente la cosa piû assurda è il dietrofront della ex ministra
http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/pdl-firma-contro-monti-gelmini-ci-ripensa-non-avevo-letto-dei-suicidi-1225348/
Ha firmato .... ma nom aveva letto

vorrà rimanere neutrina o forse nom è ancora fuori dal tunnel dei comunicati frettolosi

(questa passatemela)
L'aver rimosso il primo messaggio (per il tono, non per il contenuto che risottoscriverei) del topic, è una cosa che evidentemente non avrei dovuto fare per rispetto di chi legge e perchè denota una certa "impulsività".
Non mi fa sentire meglio ma qualcuno direbbe: Mal comune ... : ci sono ex ministri che firmano e poi dicono accidenti cos'era, che non ho letto?
Si chiama firma per qualcosa no? Altrimenti cadiamo nel ridicolo di un mio vecchio direttore che mi disse: senti, ma perchè mi scrivi le lettere protocollandole che son costretto a risponderti?
