E Le Chiacchiere Stanno A Zero

[orione]

come il prodotto imterno lordo

Forse si intende la crescita... ma poi la seconda colonna mostrerebbe cosa? una quantità/essa stessa?

"ma che importa! so numeri dai! non farne una questione da pignolo!"
"piuttosto ti è arrivato l'estratto conto, vedi un po' se è tutto a posto"

"Ahhh Aiuto! avevo una discreta sommetta, non ho fatto operazioni .. invece il saldo è ZERO"

"che ci vuoi fare sono i "dolori della statistica... "

Il ministro contesta. Giusto: la statistica è fasulla come quella del pollo di Trilussa.

son errori in economia
mica orrori da galleria
che cosa vuoi che sia!
siamo polli in batteria
nel tunnel dell'ipocrisia
vuoi la lux? e luce sia!

Click!



Click! hey!
- gentile cliente il suo credito residuo è ZERO -

[Orsomagno]

l'hanno fatto così per spaventarci meno

[Edo]

Magari fosse tutto quanto a zero, compreso il debito pubblico....
Ma quasi nessuno ne parla, eppure qualcuno prima o poi dovrà pagarlo.

[orione]

Dici Edo? Mah....

Il debito è 2250 miliardi

Se non vado troppo errato dividendo per 1.32 ottengo il PIL = 1700 miliardi di euro

Per la7 sono spariti come bruscolini. Dal titolo dalla voce nel grafico dai commenti è zero.

Per la EC la tabella è questa e ovviamente è corretta.

Del resto non serve essere un Draghi per capire che non è il PIL che viene riportato ma la sua crescita con il relativo segno, relativamente all'anno precedente yoy (year over year) e non in valore assoluto ma in percentuale. Poi i geni hanno voluto esplicitare il yoy in termini di rapporto algebrico (2 trim 2016)/(1 trim 2016) sbagliando ancora perchè se non è cresciuto quel rapporto fa 1 non certo 0. Per non dire la seconda colonna che deve contenere un altro errore (credo che al denominatore ci sia un 2015)

Insomma un accozzaglia di valori, di descrizioni e di relative unità buttate lì alla vivailparroco avrebbe detto Pizzul

Io sarò Furio ma una volta mettere una tabella del genere in un articolo, avrebbe scatenato una reazione del tipo:
"l'Editore ha valutato il suo contributo e ha deciso di non inviarlo nemmeno ai revisori.
Ci faccia un piacere: non ci importuni più, questa è una rivista seria."

Piu o meno come l'editore risponde a Snoopy

Ora si propone come la radiografia del PIL, quindi una indagine approfondita...
Abbiamo il paziente malato, il medico incapace e la macchina diagnostica che spara numeri a caso.
In questi casi il paziente non si fida e prova medicine alternative di solito, o va da un guaritore...

[Bric]

E poi si fanno grandi sforzi in sede UE per ottenere deroghe al deficit (annuo), facendole apparire come gloriose conquiste, quando non sono altro che ulteriore indebitamento.
E poi mi piacerebbe sapere chi è il mago in grado di valutare questi dati con la precisione del "zero virgola".
Condivido: sparano dati a caso e li esprimono alla membro di segugio, e questo senza nessuna vergogna, tanto siamo tutti degli imbecilli.

[orione]

E poi si fanno grandi sforzi in sede UE per ottenere deroghe al deficit (annuo), facendole apparire come gloriose conquiste, quando non sono altro che ulteriore indebitamento.
E poi mi piacerebbe sapere chi è il mago in grado di valutare questi dati con la precisione del "zero virgola".
Condivido: sparano dati a caso e li esprimono alla membro di segugio, e questo senza nessuna vergogna, tanto siamo tutti degli imbecilli.

i dati li sparano a caso, ma non basta ancora. Li taroccano pure:



questo è un tweet di un membro del senato di alcuni mesi fa che tesseva le lodi del governo per aver recuperato "più di un punto di PIL" . Solo che si dimenticava che questi dati percentuali sono già differenze rispetto all anno precedente. Se fossero valori assoluti ovvero se stamane la minima fosse stata di -4 gradi e la massima di oggi +6, vorrebbe dire che la temperatura sarebbe cresciuta di 6 - (-4) = 10 gradi
Scusate se faccio conti così stupidi, ma è per quelli de "il Giornale" che hanno pubblicato l'errore del parlamentare in modo a loro volta errato, dimostrando che non l'avevano capita nemmeno loro.
Ma se due anni fa avevo per esempio un PIL di 1000 G€ dove Giga = miliardi, (è molto di piu ma passatemi la approssimazione) lo scorso governo e il paese hanno subito 2 anni fa un calo del 4 ‰ (per mille) quindi dopo un anno il PIL sarebbe risultato di 996 G€ il secondo anno un aumento del 6 ‰ o del 0.6 % ci avrebbe portati a circa 1002 G€ un po meno quindi dello 0.2 % in due anni che è un po' meno dello 0.1 % all'anno in media.

Quindi il primo anno -0.4% il secondo + 0.6, la somma (si fa la somma perchè queste sono già differenze relative) = 0.2 % su due anni o in media 0.1% all'anno.
dov'è il grande risultato del +1% ?

Ma sopratutto dov'è ora questo misterioso membro del senato che non sa fare una somma di due piccoli numeri relativi? È stato svergognato, o mandato a ripassare le caselline?

[Edo]

Ehe! Giocare con i numeri è facile.
Prova a chiederti quanti italiani sarebbero in grado di fare un ragionamento del genere...

[orione]

Ehe! Giocare con i numeri è facile.
Prova a chiederti quanti italiani sarebbero in grado di fare un ragionamento del genere...

non lo so Edo, so che chi ha fatto un errore simile ora è nel posto che dovrebbe essere occupato "in teoria" dal più acculturato degli italiani, è la nuova ministra per l'istruzione, l'università e la ricerca

se non ho capito male il primo ministro dell'istruzione della storia repubblicana senza una laurea e senza neanche un titolo superiore che potesse ammetterla all'università.. sempre se capisco bene, ovvero senza aver sostenuto un esame di maturità...

http://www.huffingtonpost.it/2016/12/15/fedeli-diploma-maturita_n_13654646.html

sempre peggio....

[alfredo bs]

però almeno c'è una certa coerenza, il governo rispecchia la nostra società (italiana):

- le chiacchiere stanno a zero, ma anche la meritocrazia purtroppo
- le amicizie e le raccomandazioni stanno a 100

[Edo]

Ehe! Giocare con i numeri è facile.
Prova a chiederti quanti italiani sarebbero in grado di fare un ragionamento del genere...

non lo so Edo, so che chi ha fatto un errore simile ora è nel posto che dovrebbe essere occupato "in teoria" dal più acculturato degli italiani, è la nuova ministra per l'istruzione, l'università e la ricerca

se non ho capito male il primo ministro dell'istruzione della storia repubblicana senza una laurea e senza neanche un titolo superiore che potesse ammetterla all'università.. sempre se capisco bene, ovvero senza aver sostenuto un esame di maturità...

http://www.huffingtonpost.it/2016/12/15/fedeli-diploma-maturita_n_13654646.html

sempre peggio....

Anche la ministra Lorenzin è priva di laurea, come abbia fatto ad arrivare fin lì è un mistero, visto che per partecipare ad un qualsiasi concorso per un incarico medio-basso è necessaria la laurea.

[nicbic74]

E' sbagliata la grafica della seconda colonna: vorrebbe essere 2o sem 2016/2o sem 2015.

[orione]

per essere precisi non sarebbe neanche giusto dire che si fa la somma per questo ho scritto "quasi".
in realtà se nel primo anno il tasso è α e nel secondo è β espressi in % sarebbe

PIL vecchio x (1 + α/100) x (1 + β /100) = PIL nuovo

quindi il tasso sui due anni sarebbe α+ β + αβ/100 ma naturalmente l'ultimo termine è piccolissimo

crescita sui 2 anni sarebbe 0.2 - 0.0024 = 0.1976 %

per cui si sbaglia di veramente poco facendo la somma ma di un'enormità facendo la differenza!

E' sbagliata la grafica della seconda colonna: vorrebbe essere 2o sem 2016/2o sem 2015.

si concordo ma il problema più grave è nel titolo! Quello NON è il PIL ma quello che viene chiamato GDP annual growth rate, cioè il rateo di crescita annua del PIL. È come confondere il capitale con gli interessi per volgarizzare ed è da questa confusione che non è nuova, purtroppo, che nascono gli strafalcioni come quello dell'1%

[orione]

Anche la ministra Lorenzin è priva di laurea, come abbia fatto ad arrivare fin lì è un mistero, visto che per partecipare ad un qualsiasi concorso per un incarico medio-basso è necessaria la laurea.

E pure il ministro del Lavoro che ha detto che non importa un fico secco del voto, che è meglio finire in fretta.
Subito prima il governo di questi luminari aveva abolito il requisito del voto minimo nei concorsi pubblici...
Siamo passati dal:

"6 politico" richiesto dal basso con l'assurda pretesa di estendere il diritto all'istruzione alla garanzia del titolo; al
"6 al politico" che si autopromuove e per farlo uniforma gli standard al proprio livello di ignoranza

Tra un po' prevedo che anche qui si finirà per dar la colpa agli hacker di narnia di aver fatto vincere Lapo dopo che il popolo italiano lo avrà eletto, credendo alla promessa che votandolo, ciascuno diventerà molto più ricco giovane e bello del proprio vicino di casa....

[beppecv]

La mia opinione è che non sia necessaria una laurea per operare al meglio , sono molto più importanti le competenze, le esperienze , le storie ; ci sono stati uomini e donne straordinari che non avevano conseguito il diploma di laurea e che hanno fatto la storia delle società della aziende ,per cui hanno lavorato, diverso è il caso di chi mente sostenendo di avere un titolo che non ha con la spocchia e la presunzione di essere intoccabile.
beppe

[orione]

La mia opinione è che non sia necessaria una laurea per operare al meglio , sono molto più importanti le competenze, le esperienze , le storie ; ci sono stati uomini e donne straordinari che non avevano conseguito il diploma di laurea e che hanno fatto la storia delle società della aziende ,per cui hanno lavorato, diverso è il caso di chi mente sostenendo di avere un titolo che non ha con la spocchia e la presunzione di essere intoccabile.
beppe

certo che non sarebbe necessaria, in un mondo ideale dove nessuno millantasse abilità che non ha. Che bisogno ci sarebbe di pezzi di carta?
Ma quando uno esercita una professione con certe responsabilità, è la società stessa che richiede delle attestazioni delle sue capacità. Andresti a farti operare da una chirurga senza laurea che avesse fatto la segretaria dell'anestesista e nulla più ? o saresti tranquillo se chi avesse firmato le manutenzioni dell'aereo su cui viaggi, non fosse un ingegnere aereonautico, ma un imprenditore nel settore alluminio e leghe leggere, o se il tuo commercialista facesse i conti come la Fedeli, o se il pilota dell'aereo sapesse l'inglese come Alfano e avvisasse la torre di controllo che c'è un forte uaind in quota? Io no.
E se per ministra della repubblica, preposta a sovrintendere la complessa macchina che deve istruire e valutare le suddette figure professionali vi fosse una che non solo non ha una laurea ma non ha nemmeno mai sostenuto l'esame di maturità?

Come paragone, questo è il cv della ministra tedesca. È in latino perchè wikipedia ha una sua pagina in moltissime lingue compreso in latino, ma non in italiano. Che sia una coincidenza?

Ioanna Wanka in oppido Großtreben et Torgaviae scholas frequentabat et anno 1970 testimonium maturitatis adepta est. Deinde Lipsiae mathematicae studebat et anno 1974 diploma accepit. Deinde apud academiam Merseburgae et Leunae adlata scientifica fuit et anno 1980 doctor promota est. Anno 1993 professor, anno 1994 rector academiae facta est.