Arco Di Tipo Piemontese

[gip]

Buon pomeriggio a tutti, desideravo condividere le immagini di un paio di archi che ho costruito, ecco il primo.

Si tratta di un arco di tipo piemontese in maggiociondolo, dal tronco ho tolto l'alburno seguendo l'anello di crescita, i puntali e l'impugnatura sono stati piegati a vapore e fissati con la fiamma.

Non é molto potente, sono circa 35# a 28", il prossimo vedrò di farlo più potente.

Ecco le foto con arco carico, scarico e in tensione.

[imglr=left]http://i1176.photobucket.com/albums/x321/giorgio_65/20160810_175042_zpsu5b50qer.jpg[/imglr]
[imglr=left]http://i1176.photobucket.com/albums/x321/giorgio_65/20160810_175411_zpsujbamkc9.jpg[/imglr]



Ciao Giorgio

[Orsomagno]

ciao, interessante!

di archi sono ignorante: perchè piemontese? è un modello o è proprio tipico della zona del piemonte?

che caratteristiche ha per essere piemontese?
grazie

[gip]

Questo tipo di arco é chiamato piemontese perchè é spesso raffigurato nei dipinti medievali dell'italia nord occidentale.
I francesi lo chiamano arco borgognone, altri lo chiamano arco italico.

[gip]

Ecco un paio di esempi

Link

Link

[AlbertoA]

Bello, complimenti, ricurvo statico, quanto è lungo? Se lo vuoi più potente accorcialo leggermente, gli itslici sono in genere lunghetti, dovresti poter fare qualcosa.

[mastro stefano]

ciao, interessante!

di archi sono ignorante: perchè piemontese? è un modello o è proprio tipico della zona del piemonte?

che caratteristiche ha per essere piemontese?
grazie

Ciao Luca, il bello degli archi storici, per chi li fa, è lo studio storico e addirittura, alcuni li costruiscono con i metodi arcaici, altro che vastringhe e pialle costosissime, se nella preistoria li costruivano con la selce, ti puoi imbattere in qualcuno che la usa.
Sarebbe molto interessante, visto che alcuni passi a ritroso li abbiamo fatti, farne altri fino alle origini della falegnameria e soprattutto italiana.
Che ne pensate?

Stefano

[jeval]

Ciao Giorgio , bell'arco .
Però concedimi qualche disgressione :
conosco gli affreschi di Baleison ma sugli archi di Celle Macra non vedo il restringimento laterale all'impugnatura , mi sembrano piuttosto a larghezza uniforme col punto massimo al centro non trovi ?
in quanto agli archi "borgognoni" chi io sappia quelli conosciuti , e custoditi in collezioni pubbliche o private sono "roba del XVII come quelli esposti al museo della caccia di Monaco
( jagdmuseum monchen )


Libero chi vuol parlare degli archi italici ma mi sembra un poco fuoriviante ,
nel 1400 non esisteva l'Italia , come potevano esistere gli archi italici ?

Tornando a noi , come di dice Alberto se accorci guadagni libre di carico ,
sto facendo una piccola indagine su una replica dell'arco di Sudbury
per ogni pollice in meno di lunghezza il guadagno è del 9% circa
( no non lo sto segando , mi sono fatto due zeppe in osso e le lego temporaneamente per avere alloggiamenti per la corda a distanze variabili )

[ziofede]

Ciao Gip, complimenti... Io sono molto interessato: potresti dare qualche indicazione costruttiva in più oppure segnalare riferimenti (testi, siti internet, ecc.) dove trovare un po' di informazioni per cimentarsi nella costruzione???

Molto affascinante...

[jeval]

...oppure segnalare riferimenti (testi, siti internet, ecc.) dove trovare un po' di informazioni per cimentarsi nella costruzione???

...

aspettando che giorgio passi di qua ti rispondo io
se mastichi l'inglese la bowyers bible ( http://boisdarcpress.com/books-2/ )
è quello che ti serve
i volumi 1 e 2 coprono materiali attrezzi e tecniche di costruzione , il 3 parla di archi e frecce nel mondo e il 4 di performance e di tecniche avanzate .
In italiano c'e' poco e spesso quel poco è esaurito
Io e altri stiamo "sagittando" qui

[Orsomagno]

Ciao Luca, il bello degli archi storici, per chi li fa, è lo studio storico e addirittura, alcuni li costruiscono con i metodi arcaici, altro che vastringhe e pialle costosissime, se nella preistoria li costruivano con la selce, ti puoi imbattere in qualcuno che la usa.
Sarebbe molto interessante, visto che alcuni passi a ritroso li abbiamo fatti, farne altri fino alle origini della falegnameria e soprattutto italiana.
Che ne pensate?

Stefano

Ciao mastro, la prossima volta che ci vediamo ne parliamo. Io vado spesso a scuola a tenere lezioni di storia (la maestra mi ha preso come jolly...). Tento sempre di far rendere conto i bambini che l'evoluzione è dipesa dallo sviluppo della tecnica, e che la tecnica senza utensili non sarebbe stata possibile. in pratica l'umanità si è evoluta sugli strumenti da taglio, dalle accette in avanti. Di materiale ce n'è a bizzeffe, ma tutto sottovalutato.

[ziofede]

...oppure segnalare riferimenti (testi, siti internet, ecc.) dove trovare un po' di informazioni per cimentarsi nella costruzione???

...

aspettando che giorgio passi di qua ti rispondo io
se mastichi l'inglese la bowyers bible ( http://boisdarcpress.com/books-2/ )
è quello che ti serve
i volumi 1 e 2 coprono materiali attrezzi e tecniche di costruzione , il 3 parla di archi e frecce nel mondo e il 4 di performance e di tecniche avanzate .
In italiano c'e' poco e spesso quel poco è esaurito
Io e altri stiamo "sagittando" qui

Grazie gentilissimo. Proverò a curiosare...

[gip]

Per Alberto, é lungo 183 cm. Per la potenza questo lo tengo così, é il primo che faccio e ci può stare che non sia venuto come volevo. Con il prossimo asporterò molto , molto poco legno alla volta.

Per Jeval, per la definizione di piemontese e italico mi sono basato su quanto ho trovato su Sagittando dove, in numerosi post si parla di archi piemontesi e italici, associati occasionalmente alla definizione di borgognone, e aventi come riferimento i dipinti del Baleison.

L'arco che ho fatto ho cercato di copiarlo dai post di Sagittando, chiedo venia se ho frainteso quanto scritto sul sito e denominato un tipo di arco con un nome scorretto. Mi chiedo quindi se l'arco che ho fatto sia definibile come appartenente ad una categoria precisa, potrebbe essere un flatbow ricurvo ? Oppure ho detto un'altra castroneria ?

Per Ziofede, sicuramente il sito suggerito da Jeval é ottimo, ci trovi moltissime informazioni

Ciao Giorgio

[jeval]

Ciao Giorgio , non temere nessuna castroneria ( al massimo una battuta fuori posto da parte mia dovuta agli anni che passano e a una certa suscettibilità nei confronti di certi "santoni dell'arceria" e delle loro asserzioni apodittiche (purtroppo in contrasto con tutte le ricerche storiche )
Flatbow ricurvo va benissimo oppure come , giustamente , detto da AlbertoA ( che ha iniziato a fare archi molto prima di me ) , ricurvo statico
Tipologia comunemente accettata da ( quasi ) tutte le manifestazioni che comprendono arceria storica ma che a mio parere ovvio deve le sue origini alle abilità di Nels Grumley presso la Bear Archery nei tardi anni 30 del secolo scorso .

p.s.
grazie per gli apprezzamenti a quello che stiamo cerdando di fare su Sagittando

[gip]

il bello degli archi storici, per chi li fa, è lo studio storico e addirittura, alcuni li costruiscono con i metodi arcaici, altro che vastringhe e pialle costosissime, se nella preistoria li costruivano con la selce, ti puoi imbattere in qualcuno che la usa.

Mi ricordavo di aver visto qualcosa del genere, eccolo

Link

Giusto per info, questo é il link al pdf, sono 18MB.

Ciao Giorgio