Xylexpo 2016

[homer128]

L'ultima foto fa capire quanto ci tengano alla sicurezza.....Zero!

[Edo]

L'ultima foto fa capire quanto ci tengano alla sicurezza.....Zero!

Forse ti sfugge che sulla LAB 300 è praticamente impossibile usare la protezione a ponte sull'albero pialla, mentre stai usando la cavatrice.
Questo lo sanno quelli della Minimax?
Per quel che mi riguarda, usando la cavatrice, smonto il supporto della protezione a ponte e per coprire l'albero in rotazione, ci metto la battuta parallela per piallare, con la sua protezione....

[-]

Edo
Guarda che è studiato così.
Anche sulla hammer..... quando usi la cavatrice.
In questo caso minimax parte con il concetto che la smonti e la protezione serve solo per passare l'omologazione.
Dopotutto non è un prodotto italiano ma è importato.

[STE]

La frase che segue è da leggere con forte accento romagnolo"
Tanto poi, una volta che ce l'hai a casa smonti tutto!!" ( riferito alle protezioni di sicurezza)..

[Torniosubito]

Edo
Guarda che è studiato così.
Anche sulla hammer..... quando usi la cavatrice.
In questo caso minimax parte con il concetto che la smonti e la protezione serve solo per passare l'omologazione.
Dopotutto non è un prodotto italiano ma è importato.

Ma c'era niente sui dispositivi anti bottone?

[pierwood]

Grazie per le foto ed il report!

Mi hai solo fatto soffrire di più per non esserci stato...



Pier

[ser gio]

L'ultima foto fa capire quanto ci tengano alla sicurezza.....Zero!

Dai Giovanni, alla sicurezza i costruttori ci tengono tutti allo stesso modo, certe protezioni sarebbero molto diverse se non fossero obbligatorie.

Basterebbe un meccanismo di sgancio rapido della protezione a ponte della pialla per rimediare alla questione, ogni tanto la smonta anch'io per fare tagli a tutta larghezza, alla fine sono due viti.

[ser gio]

Forse ti sfugge che sulla LAB 300 è praticamente impossibile usare la protezione a ponte sull'albero pialla, mentre stai usando la cavatrice.
Questo lo sanno quelli della Minimax?
Per quel che mi riguarda, usando la cavatrice, smonto il supporto della protezione a ponte e per coprire l'albero in rotazione, ci metto la battuta parallela per piallare, con la sua protezione....

Si penso anch'io che sia normale, usando la cavatrice, usare come protezione il lamierino della guida parallela.






Edo hai notato che la CU ha i piani pialla che si allargano in corrispondenza del mandrino della cavatrice?

In questo caso usando la cavatrice il supporto della protezione a ponte della pialla non intralcia, ricordo che ne avevamo parlato tempo fa.

Ciao

[Edo]

Forse ti sfugge che sulla LAB 300 è praticamente impossibile usare la protezione a ponte sull'albero pialla, mentre stai usando la cavatrice.
Questo lo sanno quelli della Minimax?
Per quel che mi riguarda, usando la cavatrice, smonto il supporto della protezione a ponte e per coprire l'albero in rotazione, ci metto la battuta parallela per piallare, con la sua protezione....

Si penso anch'io che sia normale, usando la cavatrice, usare come protezione il lamierino della guida parallela.






Edo hai notato che la CU ha i piani pialla che si allargano in corrispondenza del mandrino della cavatrice?



In questo caso usando la cavatrice il supporto della protezione a ponte della pialla non intralcia, ricordo che ne avevamo parlato tempo fa.

Ciao

Giusta osservazione Sergio....

[ser gio]

Giusta osservazione Sergio....

Edo toglimi una curiosità: tu hai fatto un meccanismo di sgancio rapido della protezione pialla?

Allontanare il sostegno della riga parallela, per capovolgere la protezione a ponte è una questione di un minuto, ma aprendo e chiudendo poi andrebbe ricontrollato l'angolo fra riga e circolare e i 90° della riga della pialla.

Quella volta che capita preferisco togliere le due viti.

[-]

L'ultima foto fa capire quanto ci tengano alla sicurezza.....Zero!

Dai Giovanni, alla sicurezza i costruttori ci tengono tutti allo stesso modo, certe protezioni sarebbero molto diverse se non fossero obbligatorie.

Basterebbe un meccanismo di sgancio rapido della protezione a ponte della pialla per rimediare alla questione, ogni tanto la smonta anch'io per fare tagli a tutta larghezza, alla fine sono due viti.

No Sergio. Non tutti.
Felder ha modificato lo scatolato cavatrice hammer, ora non è tondo ma ovale il foro.
Perciò basta bottoni.
Sulla hammer si ribalta tutto e non intralcia la cavatrice.
Ma queste cose sono state ammesse da loro, ed è finita che sono rimasti senza argomentazioni valide a discolpa.
Poi non parliamo delle disattenzioni verso l'ergonomia

alla cavatrice stando piegato duri molto poco.
Ed ancora guarda questa

cosa c'è di sbagliato?
Faccio notare
Tutti i personaggi sullo sfondo sono SCM.

[Edo]

Giusta osservazione Sergio....

Edo toglimi una curiosità: tu hai fatto un meccanismo di sgancio rapido della protezione pialla?

Allontanare il sostegno della riga parallela, per capovolgere la protezione a ponte è una questione di un minuto, ma aprendo e chiudendo poi andrebbe ricontrollato l'angolo fra riga e circolare e i 90° della riga della pialla.

Quella volta che capita preferisco togliere le due viti.

Nessuna modifica sulla protezione pialla ma ho fatto una prolunga della barra di sostegno della guida parallela, per poter passare con un pannello da 95 cm...

[seb87]

domanda , martin aveva un suo stand ?

[-]

domanda , martin aveva un suo stand ?

Non lo so, ma Alexandre ne aveva uno suo posto lateralmente.

[gmgd]

Quello che ci ha scioccati... maggiormente.

......mi spiegate questa foto

la guida lunga serve sia per la sega che per la pialla? se cosi' risulta scomodissimo piallare
la riga sulla quale e' montata la guida non allontana ulteriormente dai coltelli? se cosi' bisogna
essere altissimi per arrivare a piallare.
il carro e' o non e' filo lama? la protezione sospesa ( arancione ) e' solo poggiata sul piano?

e' una SCM?l

......ma forse sono io che non ho capito.