1460 parole ma non quella più importante... no, non è coraggio, quella c'è. I media non han mancato di attribuirlo al visitatore mentre lui lo ha attribuito ai visitati. Col linguaggio comune direi anch'io che ha avuto un bel coraggio ...
nel tornare dopo 70 anni senza dire l'unica parola sensata
i numeri della pazzia umana si trovano da tante parti, ma ne ricordo qualcuno tratto da qui
http://www.nti.org/analysis/articles/costs-us-nuclear-weapons/
il costo sostenuto dagli Usa cumulato per gli armamenti nucleari ammonta a quasi 6000 miliardi di $, per un confronto 30 di questi annullerebbero la fame nel pianeta per un anno. dunque per ogni anno degli ultimi 70 solo gli usa e solo per l'arma nucleare esclusi tutti gli altri armamenti, avrebbero speso ogni anno il triplo di quanto sarebbe bastato a debellare la fame.
l'energia rilasciata dalla bomba di hiroshima è stata di 63 TJ, un "giocattolo" dicono ora, la più potente bomba mai fatta brillare dai sovietici si chiamava per ironia proprio 'bomba' e corrispondeva a 3000 bombe di hiroshima in lettere tremila!
il potenziale nucleare massimo detenuto da una sola delle superpotenze negli anni 60 ammontava a 1366000, più di un milione di hiroshima. l'energia bellica nucleare disponibile si collocava allora nell'ordine di grandezza di 10^20 J Se si confronta al fabbisogno elettrico dell'umanità esso corrisponde a quello di un anno di energia elettrica per tutto il pianeta.
È chiaro che ho fatto della retorica spicciola, con dei confronti che manco un adolescente formulerebbe.
Però, voi sapreste giustificare a vostro figlio perchè Obama ha ricevuto il nobel per la pace? http://www.theguardian.com/global/2016/may/27/obama-has-failed-to-deliver-on-nuclear-disarmament-promises
Io no.
o sempre alla domanda posta con l'innocenza di un bambino: "se non ha chiesto "Sorry" in nome e per conto del suo paese, che c'è andato a fare?" voi cosa rispondereste?
(con licenza di metafora)