Uomo Ad Esempio

[masterbeat]

Non so se avete letto in questi giorni la notizia.
In pratica l'amministratore delegato dell'enel azienda a maggioranza pubblica, ospite "ad esempio", davanti agli studenti della Luiss, spiega come si dovrebbe agire per cambiare un’organizzazione aziendale e renderla più profigua.

Dice letteralmente:
Per cambiare un’organizzazione aziendale è necessario che un manipolo di cambiatori distrugga fisicamente i gangli che si oppongono al cambiamento. A tal fine bisogna creare malessere e poi colpire le persone che si oppongono al cambiamento in modo da suscitare paura nell’intera organizzazione. Così in pochi mesi l’organizzazione capirà perché alla gente non piace soffrire”.

da lanotiziagiornale.it

Queste sono le persone messe a capo di grandi organizzazioni, nell'attesa che tutto venga regolato su misura dei governanti.

State attenti al minuto 43

[youtube]Eo0lx7AZsJY[/youtube]


Come piccolo imprenditore, mi sono vergognato ad ascoltarle.

[Bullnose]

È una teoria ed è giusto che provino ad applicarla. Il problema non sono loro, ma le persone che si oppongono. Un conto è se tutti si lamentano ma pochi si oppongono come avviene in italia. Altro conto se tutti si opponessero, cosa in italia praticamente impossibile.
Purtroppo ancora una volta in questi giorni la.Francia ci sta dando una lezione di senso civico e di unità.

[masterbeat]

Forse volevi dire che è una teoria fascista e che non è quindi giusto provarci.

[salen]

Non so se avete letto in questi giorni la notizia.
In pratica l'amministratore delegato dell'enel azienda a maggioranza pubblica, ospite "ad esempio", davanti agli studenti della Luiss, spiega come si dovrebbe agire per cambiare un’organizzazione aziendale e renderla più profigua.

Dice letteralmente:
Per cambiare un’organizzazione aziendale è necessario che un manipolo di cambiatori distrugga fisicamente i gangli che si oppongono al cambiamento. A tal fine bisogna creare malessere e poi colpire le persone che si oppongono al cambiamento in modo da suscitare paura nell’intera organizzazione. Così in pochi mesi l’organizzazione capirà perché alla gente non piace soffrire”.

da lanotiziagiornale.it

Queste sono le persone messe a capo di grandi organizzazioni, nell'attesa che tutto venga regolato su misura dei governanti.

ALLA FACCIA DEL BICARBONATO DI SODIO.....!!!!!!!!

[Orsomagno]

la giustizia... dipende dalla parte da cui guardi. ciò che per l'azienda è giusto, di solito non è giusto per i lavoratori, e viceversa.

il vero problema è che, come giustamente già detto, l'opposizione in Italia non è (schifosamente) contemplata.

e del resto come già accade, la cosa è risaputa, eppure...

cito "il top management stabilisce obiettivi irrealistici, la fascia media non osa sollevare obiezioni e, nell’ansia di non deludere i piani alti, preme sui tecnici (contabili in un caso, operativi nell’altro) perchè accettino di dichiarare il falso garantendo loro una copertura interna."

cose che io vedo tutti i giorni

[orione]

beh se da una parte è vero e me ne lamento fin troppo spesso, lo stato di (giusto distacco del cittadino/colpevole torpore masochista) nel quale ci siamo (sottosposti di buon grado/ fatti infinocchiare a suon di propaganda) che permette a pochi di (trarre il giusto profitto/sodomizzare) le classi disagiate (i meno abbienti/morti di fame) che corrispondono come in altri paesi (avanzati/arretrati) ad una risicatissica (enclave di eletti/congrega di profittatori) è vero quello che dice bullnose che i francesi, ma non solo, sono molto piu reattivi. ma starei con Vincenzo quando dice che col cavolo fanno il loro mestiere, allora se giustifichiamo questo, come ci difendiamo? sabotiamo in modo "legale" la produzione, propaghiamo notizie allarmistiche sulla sicurezza nelle fabbriche, boicottiamo l'acquisto dei prodotti?
Scommetto che i fautori di questo non verrebbero considerati spregiudicati oppositori del sistema ma anarco-insurrezionalisti, centri sociali, black block e chi piu ne ha piu ne metta. Allora mi sembra ben posta l'osservazione che questi sono metodi fascisti persino rispolverando parole sepolte, come reazionari, imperialisti, padroni quello che volete, ma non diciamo che fanno il loro mestiere per favore...

[Ettore01]

L'ho saputo da Diego Fusaro che l'ha commentata su youtube. Che dire, nulla di nuovo sotto il sole purtroppo. "Colpirne uno per educarne cento", diceva Mao Zedong. Anche di tutto quello che sta succedendo in Francia ne ho avuto notizia su youtube, perché su skytg24 stranamente non ne hanno parlato. Chissà perché.

[Orsomagno]

Allora mi sembra ben posta l'osservazione che questi sono metodi fascisti persino rispolverando parole sepolte, come reazionari, imperialisti, padroni quello che volete, ma non diciamo che fanno il loro mestiere per favore...

invece è proprio questo il punto, Rolly: l'azienda fa il suo mestiere, ovvero massimizza profitti nel sistema liberistico. La domanda da porsi non è "è giusto?" ma, al limite, "è etico?"

poi, per quello che ha detto, per me Starace poteva starsene sul lungarno una notte di questa settimana...

[orione]

invece è proprio questo il punto, Rolly: l'azienda fa il suo mestiere, ovvero massimizza profitti nel sistema liberistico. La domanda da porsi non è "è giusto?" ma, al limite, "è etico?"
.

i profitti di chi? io ho un po' divagato sulle industrie di una volta con padroni operai sindacati e scioperi, ma tornando a quanto postato qui è una azienda a partecipazione pubblica. Quante distruzioni e svendite devono ancora succedere telecom ferrovie enel iri eni ecc? Qualcuno ha pagato, in generale eh! dico: alitalia ha fatto quei buchi mostruosi per una serie di privilegi che tutti conosciamo, ma delle varie svendite, frammentazioni, ricollocazioni qualcuno dei ceo ha pagato o hanno guadagnato tutti?
Abbiamo sentito che in Etruria i dirigenti si spartivano e i morti di fame pagavano no?
si dirà comportamenti delittuosi per cui pagheranno.. e che invece nel post di vincenzo non ci sono gli estremi del reato. si, si...
ma se si predica che nelll'industria si lavora seminando zizzania in segreto e questo viene insegnato nelle università mi stupisco che non ci sia un corso di formazione in evasione fiscale
Che stupidi .... gli altri pensa che ai fisici manco insegnano a fare un bombetta e agli ingegneri a far crollare un palazzo, come possiamo andare avanti cosi?

[Orsomagno]

il mio link di sopra era il vaso di pandora di questa situazione: una élite che prosegue a mantenere e ad aumentare i propri diritti, a discapito di una maggioranza calpestata e lesa nei propri diritti (finchè la barca va...) ma troppo pigra, ignorante ed inconsapevole per accorgersene fino in fondo.

il liberismo sta mostrando pesantemente la corda ma nessuno sembra accorgersene.

io vorrei solo ricordare che c'è stata un'altra prospera nazione che tutto il mondo invidiava, e che per la corruzione e la connivenza dei propri politici ha prima svenduto tutte le aziende statali (privatizzazione) e poi è stata ridotta alla fame, miseria e dittatura: l'Argentina. ci sarebbe da meditare su questo...

[Edo]

Ahahaha! Inquietante la somiglianza con Achille Starace....Forse era suo zio.

[beppecv]

Non approvo personalmente né i modi né i toni, il signore in epigrafe dirige una azienda di diritto privato che risponde ad un consiglio di amministrazione ed agli azionisti, dovrebbe essere compito di questi sindacare nelle sedi opportune il comporatmento di questo dipendente .Molto banalmente se si vuole davvero colpire chi ha quei toni occorre semplicemente colpirli nel portafogli , ovvero disdettare le utenze e passare ad altri operatori.
Ho una idea etica del lavoro e dei rapporti con dipendenti e lavoratori l’azienda che dirigo con i miei figli , si occupa di consulenza in ambito energetico abbiamo 8 dipendenti e 5 collaboratori esterni, tutti i miei dipendenti e collaboratori hanno contratti a norma di legge, ma non perché mi preoccupo dell’eventuale ispezione INPS , ma perché è giusto , è corretto che sia così , su otto dipendenti sette sono laureati .
La mia è una azienda piccola non può permettersi di tenere dipendenti non funzionali, ma mai mi sognerei di parlare in quel modo, ripeto ,basta colpirli nel portafogli , è banale ma è così.
Anni addietro un tot di gente non frequentò più i magazzini Standa il noto palazzinaro proprietario , ritenne di dovere vendere.
beppe

[orione]

il mio link di sopra era il vaso di pandora di questa situazione: una élite che prosegue a mantenere e ad aumentare i propri diritti, a discapito di una maggioranza calpestata e lesa nei propri diritti (finchè la barca va...) ma troppo pigra, ignorante ed inconsapevole per accorgersene fino in fondo.

il liberismo sta mostrando pesantemente la corda ma nessuno sembra accorgersene.

io vorrei solo ricordare che c'è stata un'altra prospera nazione che tutto il mondo invidiava, e che per la corruzione e la connivenza dei propri politici ha prima svenduto tutte le aziende statali (privatizzazione) e poi è stata ridotta alla fame, miseria e dittatura: l'Argentina. ci sarebbe da meditare su questo...

concordo, scusa non avevo aperto il tuo link perche mi si era piantato il tablet.

[orione]

Non approvo personalmente né i modi né i toni, il signore in epigrafe dirige una azienda di diritto privato che risponde ad un consiglio di amministrazione ed agli azionisti, dovrebbe essere compito di questi sindacare nelle sedi opportune il comporatmento di questo dipendente .Molto banalmente se si vuole davvero colpire chi ha quei toni occorre semplicemente colpirli nel portafogli , ovvero disdettare le utenze e passare ad altri operatori.
Ho una idea etica del lavoro e dei rapporti con dipendenti e lavoratori l’azienda che dirigo con i miei figli , si occupa di consulenza in ambito energetico abbiamo 8 dipendenti e 5 collaboratori esterni, tutti i miei dipendenti e collaboratori hanno contratti a norma di legge, ma non perché mi preoccupo dell’eventuale ispezione INPS , ma perché è giusto , è corretto che sia così , su otto dipendenti sette sono laureati .
La mia è una azienda piccola non può permettersi di tenere dipendenti non funzionali, ma mai mi sognerei di parlare in quel modo, ripeto ,basta colpirli nel portafogli , è banale ma è così.
Anni addietro un tot di gente non frequentò più i magazzini Standa il noto palazzinaro proprietario , ritenne di dovere vendere.
beppe

Complimenti per la tua azienda. penso sia un modello piuttosto raro di questi tempi.
La ricetta che proponi è IMHO parzialmente valida ma presuppone una preparazione che il cittadino medio non ha per poterla metterla in pratica. Il che dipende si dal suo menefreghismo per la politica, l'economia e lo scarso impegno sociale, ma solo in parte. Che la capacità di controreazione del sistema possa funzionare affidandosi proprio all'elemento che, crollate le ideologie e, all'ovest, le teocrazie, rappresenta principalmente l'amplificatore, il motore, il simbolo, delle società "avanzate", il denaro, ho qualche dubbio.
Il denaro (o meglio il suo mancato incasso) come strumento di punizione in mano alle classi meno abbienti per far fallire il dirigente scorretto suona come un atto di totale fiducia nel meccanismo di funzionamento dell'economia instaurato e infatti dici "questi avranno dei capi ai quali rispondere". La colpa sarebbe solo da ricercare nella propensione dei singoli a corrompere o a farsi corrompere in sostanza nella debolezza umana.
Secondo me a livello mondiale vi sono rarissini esempi che dimostrino il ruolo virtuoso di regolatore del denaro..più spesso a fronte del successo economico mantenuto spesso con il braccio armato dal denaro, vi sono fallimenti drammatici di valori etici.
il palazzinaro della Standa, poi se non sbaglio avrà dovuto vendere la standa, ma questo non è stato il lieto fine, è stata una vittoria di una battaglia ma la guerra l'ha vinta lui e il suo portafoglio.

[masterbeat]

Non ho potuto intervenire perchè abbiamo avuto un guasto in una macchina e mi sono dedicato alla risoluzione del problema, che è ancora da risolvere del tutto, si sa, quanto il gioco si fa duro i duri ecc. E quindi il mio intervento era indispensabile.

Venendo al signore di cui sopra che pur essendo un dirigente di azienda a maggioranza pubblica, credo che a parte i pareri personali, non dovrebbe neanche permetterselo un atteggiamento simile, perlopiù in una scuola e ancor di più "ad esempio".

A me questi interventi a gamba tesa, sembrano fatti apposta per provare gli animi di chi sente e saldare il proprio modello sulle menti delle persone.

Non esiste che un popolo che sente e vede ciò che combinano i nosri politici e così gli Ad delle "nostre" aziende e resta inerte e passivo come se gli facessero bene.
Si fanno le leggi a doc, rubano ormai pubblicamente i soldi pubblici, voglio imporre un modo di pensare nelle scuole, vedi la buona scuola, approfittano delle situazioni di crisi, usandoli come distrazioni di massa, per aumentare il loro potere e occupando tutti i posti da dove possono ancor di più rendersi a loro volta inamovibili.

Perchè dico che secondo me sembra che facciano le prove.

Avete visto quante volte si mette in circolazione la notizia che stanno facendo una legge, per esempio, che aumenterà una data tassa di un tot? Appena danno la notizia, succede che i media si mettono in movimento, loro nel frattempo vedono le reazioni e alla fine la legge la fanno lo stesso, ma facendoci un regalo, la sudetta tassa non aumenterà di un tot, ma solo di un tot meno qualcosa.
In pratica anzichè provocare un rapporto doloroso a secco, ci mettono un po' di vasellina.

Un personaggio simile che come ha anche notato Edo, somiglia e secondo me ha come riferimento, proprio al suo omonimo ben conosciuto, si permette di fare di queste sparate e subito non potedolo difendere si dice che: è vero, la battuta è stata un po' pesantina, ma niente di grave, lui in realtà è uno che ci sa fare, ha già nel suo curriculum, un bel po' di esperienze che porteranno sicuramente all'azienda solo benessere. Insomma la cosa passerà come non fosse successa. Oppure al massimo presenterà delle scuse in una qualche tv dimenticata da dio.


Una cosa che non centra con il personaggio, ma mi fa pensare. Se ve ne siete accorti, a qualunque legge che presentano si presenta una qualche piccola opposizione che contesta, anche per la legge elettorale si è fatta la stessa cosa, ma se si chiede la fiducia, la legge passa.
Certo direte voi, non vogliono perdere la poltrona, è vero, ma nel frattempo che noi pensiamo questo non ci accorgiamo che già con questa legge "porcellum", se si mettono daccordo un manipolo di ceffi, e si mettono daccordo statene certi, non li butta fuori più nessuno.
Ma ve l'immaginate con la legge nuova di cui ci chiederanno, forse, il nostro parere con il referendum, se passa una volta che un gruppo vince le elezioni anche con una piccola percentuale di voti in più, chi mai li potrà buttare fuori o evitare che una legge manigolda si presenti e si approvi?
Mi sembra che si prepari la botta finale per un bel ventennio di dittatura inespugnabile.

E' vero sono anchio un piccolo imprenditore, ma purtroppo sono rimasto con le idee di operario e continuo a ragionare da operaio. Sarà per questo che queste cose non riesco a digerirle.