Work In Progress Cabina Di Verniciatura

[Chicco]

Ho fatto qualche esperimento appoggiando davanti al mio filtro ambientale due fogli di filtro per cappe, di cui il secondo a carboni attivi, semplicemente fissandoli con lo scotch.
ho provato a verniciare nella stanza (il filtro è posizionato in un angolo in alto, quindi lontano dal flusso diretto dell'aerosol), e il risultato già così è sensibilmente migliore rispetto a prima, cioè rispetto al niente.
certo in questo caso il mio obiettivo era togliere il puzzo, quindi mi stavo concentrando sulla resa salutare, non sulla resa estetica della verniciatura sul pezzo.
il puzzo della vernice all'acqua è sparito in circa 30 minuti, mentre il puzzo della colla a contatto che ho usato in un'altra occasione è sparito dopo 60 minuti circa. (il mio aspiratore ambientale ricambia l'aria del lab circa 12volte/h) il primo filtro dopo aver spruzzato circa 12m2 di superfici era abbastanza imbrattato ma ancora utilizzabile.

forzando quindi il flusso d'aria attraverso la parete a carboni attivi ho ottenuto un risultato a mio avviso decente. mi manca l'esperimento con i vapori poliuretanici putroppo, lo farò a breve.
sapendo che per ottimizzare il filtraggio dei solventi il flusso d'aria è meglio che passi non per uno strato sottile di CA ma per un condotto "a cartuccia", ho pensato di creare un filtro di questo tipo

i miei dubbi a questo punto sono due: questo tipo di condotto sforza troppo la ventola? la cartuccia la posiziono dopo un doppio stadio di filtraggio per le particelle di vernice, ma a monte o a valle della ventola?
allego due schemini



che ne pensate?

p.s. 'mazza quanto costano le atex...

[-]

Costano....

La seconda soluzione la trovo la migliore, il perché è già stato detto.
Perchè una ventola a chiocciola ? con che tipo di pale??

[Torniosubito]

Interessante bisognerebbe lo faccesi anche io un lavoretto del genere.
Poi metti due foto presidente

[Chicco]

Costano....
per una atex da 1000m3/h monofase fanno 800 eurozzi più o meno... se parliamo di trifase la portata triplica e il prezzo è 1/3
La seconda soluzione la trovo la migliore, il perché è già stato detto.
a memoria mi sfugge il motivo del perchè la seconda soluzione sia la migliore, me lo ricorderesti?
Perchè una ventola a chiocciola ? con che tipo di pale??
perchè, come imparato su queste pagine, sono le più adatte per questo tipo di utilizzo

[Chicco]

Interessante bisognerebbe lo faccesi anche io un lavoretto del genere.
Poi metti due foto presidente

ne passerà di tempo purtroppo... queste sono le farneticazioni della mia mente in previsione del nuovo lab... e non è di certo 'na cosa che si farà da qui a quando avrò digerito la pasta con la rucola che ho appena ingurgitato...

[Chicco]

posso cambiare il titolo in "TETTE"?

ok, lo ammetto, è un "up" veramente di bassa lega...

[alfredo bs]

a scanso di equivoci meglio aggiungere anche la dicitura "gratis"

[Orsomagno]

ah beh, se si mettono di mezzo le tette, non posso non intervenire.

ma nel nuovo lab avrai una zona dedicata alla pittura? tipo il video di esseakka?

[-]

Se non ricordo male era per non sforzare il motore della ventola.
Se ci sono tette meglio che ci siano pale.

[Chicco]

a scanso di equivoci meglio aggiungere anche la dicitura "gratis"

oh no, questo mai... tu paga tu vedi, se tu paga tanto tu anche tocca, se tu no paga tocca solo roba tua

[Chicco]

ah beh, se si mettono di mezzo le tette, non posso non intervenire.

ma nel nuovo lab avrai una zona dedicata alla pittura? tipo il video di esseakka?

tipo, ma solo più grande: 5x3m. anche troppo ma sono vincolato da altri parametri, non posso farla più piccola

[Chicco]

Se non ricordo male era per non sforzare il motore della ventola.

giusto, ma dici che non sforza trovando il "tappo" anche in espulsione?

[Chicco]

sostanzialmente, il problema è che non ho idea di come sia fatta una cabina a secco, che volevo riprodurre.
non so se abbia la filtrazione a CA a pannello o a cartuccia, e a che stadio venga messa.
ho cercato un po in rete ma gli unici risultati che ho torvato sono sulla filtrazione per gli odori derivati dalla coltivazione di canapa... e in quel campo usano i filtri a cartuccia. da qui l'idea della cartuccia...

[Fabio25]

sostanzialmente, il problema è che non ho idea di come sia fatta una cabina a secco, che volevo riprodurre.
non so se abbia la filtrazione a CA a pannello o a cartuccia, e a che stadio venga messa.
ho cercato un po in rete ma gli unici risultati che ho torvato sono sulla filtrazione per gli odori derivati dalla coltivazione di canapa... e in quel campo usano i filtri a cartuccia. da qui l'idea della cartuccia...

Il primo filtro è di cartone,poi ci sono i cilindri con i carboni attivi,questi cilindri a loro volta sono avvolti in un altro filtro che però non so che materiale sia,domani posso farti alcune foto se vuoi

[Fabio25]

Ho fatto qualche foto chicco

La parete frontalmente si presenta così, il cartone allungabile a fisarmonica è il primo filtro quello che cattura direttamente e abbatte la maggior parte l prodotto verniciate





Alla interno ci sono i cilindri di carboni attivi ,questi cilindri sono avvolti in un altro filtro di cui non conosco il nome e che abbattono ulteriormente la vernice che gli va a finire sopra







Ed ecco gli elementi più costosi ,quelli che necessitano di essere cambiati ovvero il carbone attivo ,questo come saprai serve a trattenere qualsiasi odore gli passi attraverso .
Sostituire il carbone in questi 4 elementi costa alla incirca €1.000,ogni cilindro se non ricordo male dovrebbe contenere intorno ai 30/35 kg di carbone.




L aria filtrata dai cilindri viene risucchiata dalla conchiglia con la ventola e espulsa fuori attraverso la canna fumaria.




Questo sostanzialmente il funzionamento della parete aspirante a secco, ma ce ne sono di diversi tipi e modelli che potrebbero non corrispondere a quanto hai visto