Riscaldare Casa Con 20 € All'anno, è La Solita Bufala ?

[cosimocs]

http://www.retenews24.it/rtn24/riscaldare-casa-con-20-euro-allanno-si-puo-grazie-a-una-scoperta-italiana/

[AlbertoA]

Non so dire... Ma non mi sembra prometta bene... https://it.m.wikipedia.org/wiki/Catalizzatore_di_energia

[Edo]

http://www.retenews24.it/rtn24/riscaldare-casa-con-20-euro-allanno-si-puo-grazie-a-una-scoperta-italiana/

"..L'apparecchio è in grado di produrre 23.000 megawatt/ora"...

Considerando che l'ex centrale nucleare di Caorso aveva una potenza di 860 MW, con quell'aggeggio possiamo scaldarci l'Italia intera......

Ridicolo...

[orione]

Confermo a naso quello che dice Edo, e rivesto le sembianze di Furio per dire l'ennesima volta che non è nemmeno valutabile quello che riporta il link perchè

MW/ora NON VUOL DIRE NULLA non è potenza, non è energia è una cazzata

Che impedisce di dare peso alla notizia, se non per giudicarla una bufala, come da altre fonti mi risulta effettivamente sia.

Fra l'altro sull'argomento qui aveva avuto luogo una interessante discussione. Inizialmente anch'io ero speranzoso verso questa sedicente invenzione.. E verso Rossi che sembrava avere l'appogigio di un anziano fisico e dell'uni di bologna. Poi si sono aggiunti elementi "raccapriccianti" sia sulla invenzione che sul personaggio.

Per quanto abbia cercato... Non sono più in grado di trovarla

[cosimocs]

sicuramente hanno sbagliato a scrivere infatti sul sito fa vedere una centrale
da 1 MW "apparentemente funzionante" ma ci vuole qualcuno che legga bene
l'inglese
http://ecat.com/ecat-products/ecat-1-mw

infatti nella versione home la produzione dovrebbe essere di 10 Kw

http://ecat.com/ecat-products/ecat-home

quello che non ho capito è ma questa cosa produce acqua calda da
mandare nell'impianto dei termosifoni ?

[barone rosso]

23 GW/h ....secondo me è un refuso....Sembra produca termie a quel punto ne fai quello che vuoi, acs, riscaldamento, condizionamento e con un piccolo coogeneratore fai anche energia elettrica...Ne esistono gia si chiama tricogenerazione con piccole turbine ma alimentatea gas, e generarano tutto quello scritto prima.
Ho solo paura che il polevrino sia fortemente instabile e poco controllabile...vedi atex comunque vedremo considerato che dopo il 20/20/20 abbiamo obbligo di realizzare case non più nZEb ma adirittura carichi attivi......

[Colombo]

http://www.rossilivecat.com/

A quello che ho capito, prende le distanze dalla ditta che lo sta commercializzando in preordine già dal 2016.
Dice nel suo blog che l'idea c'e' ed è consolidata, ma ci stanno ancora lavorando.

[orione]

Si Cosimo, avranno sbagliato, ma dimostra una cosa:
Tu che sei appassionato di legno scriveresti per sbaglio "ferro" al suo posto? Un contabile europeo scriverebbe in fomdo ¥ al posto di €? , su una segnaletica stradale come starebbe [ Roma 147 kg ]?
Questo è l'effetto che fa ad un fisico leggere kW/h e forse è persino peggio infatti in tutti e tre i casi precedenti si capirebbe dal contesto il tipo di errore, li no.
Se si tratta di potenza sono kW se energia sono kWh (per e non diviso), se di potenza media tipo i pannelli solari potrebbe essere kWh/anno, lî non si sa perchè è il numero che deve stupire come i fantastigliardi di paperone, persino gli 1.21 gigawatt del film ritorno al futuro erano corretti. A parte il doppiatore italiano che dice gigowatt. Possibile che ci distinguiamo sempre?
Per questo ne sto facendo la mia ridicola campagna contro i mulini a vento, lo so che vengo considerato fissato e pedante su degli errorini "di scrittura"
Ma ti assicuro che come quel video nel quale uno presentava una combinata senza sapere nulla aveva fatto ridere la comunità, il kW/h

Le fonti che citi sono il sito del produttore, direi di parte. Si tratterebbe di una trasformazione di nichel + idrogeno a formare rame quindi di una reazione nucleare ... Il problemino è che gli elementi più pesanti del ferro dovrebbero spezzarsi (fissione) non fondersi ed eventualmente per fonderli dovresti spendere energia. Rossi non solo fa uso di un misterioso componente segreto che catalizzerebbe ma sorvola talvolta che si tratti di una reazione nucleare e parla di trasformazione "piezo" (?) o lascia intendere che si tratti di chimica. Ma se gli elementi cambiano cio non può essere...
Se cerchi le disavventure passate del tipo se ne trae una immagine della solita vicenda dall'italiano che vende la fontana di trevi, solo che in quel caso almeno c'era la simpatia.

[Edo]

Credo che l'unico modo per riscaldare una casa a costo di esercizio vicino allo zero, sia di coibentarla molto bene e di costruirla secondo i criteri delle case passive...
Vorrei averne una, sono stufo di pulire stufe, spaccare legna, accendere fuochi, raspare fuliggine..............

https://it.wikipedia.org/wiki/Casa_passiva

[cosimocs]

eccola qui la casa che far per noi ................. questa
non mi sembra una bufala

[Edo]

eccola qui la casa che far per noi ................. questa
non mi sembra una bufala

Non serve andar tanto lontano, le fanno anche da noi....

[barone rosso]

eccola qui la casa che far per noi ................. questa
non mi sembra una bufala

Non serve andar tanto lontano, le fanno anche da noi....

Casa Klima è all'avanguardia per queste case, però credimi edo non è tutto oro ciò che....hanno ancora parecchie migliori e problematiche una su tutte che ad ogni seminario ripeto è quella di istruire gli utilizzatori, sennò puoi calcolare quanto vuoi ma va tutto in vacca....cmq ocio con ciò che scrivi.......tu non spacchi legna prepari una biomassa solida alla trasformazione energetica........
Cmq per chi vuole divertirsi questa tecnica la sto usando da un mio cliente ed è sbalorditiva....
tempo di costruzione una giornata
https://www.youtube.com/watch?v=b9iz_oYHKC0

[proc]

Mi avete incuriosito. Di questa storia non sapevo nulla ed ho fatto in 2 minuti una rapida ricerca.
Esistono vari motori per trovare articoli scientifici pubblicati in riviste con revisori.
Uno dei più accreditati, nel campo della fisica, è web of knowledge di thomson reuters.
Ho usato due parole chiave: autore Rossi Andrea, e Li (litio) nel titolo. Risultato ZERO articoli.
Se questo "Rossi effect", alla base di questa macchina dei miracoli, avesse un briciolo di fondamento scientifico, il motore di ricerca avrebbe dovuto sputarmi fuori centinaia di lavori.
Non capisco come si possano avere finanziamenti (che costoro dichiarano di avere) senza uno straccio di evidenza scientifica sia teorica che sperimentale.
Per i brevetti...è diverso e con un po' di culo (e soldi) si brevetta anche l'acqua calda.
Scusate,
P

[proc]

Aggiungo che leggendo sulla pagina wikipedia segnalata da Alberto....pare che qualche lavoro scientifico ci sia (non a nome Rossi) ... ma la cosa si trascini da anni...appunto senza evidenze scientifiche di sorta.

P

[orione]

Aggiungo che leggendo sulla pagina wikipedia segnalata da Alberto....pare che qualche lavoro scientifico ci sia (non a nome Rossi) ... ma la cosa si trascini da anni...appunto senza evidenze scientifiche di sorta.

P

Ciao Procolo

Questo è fatto abbastanza bene ma sembra un report non pubblicato.
Ho cercato ancora ma non trovo più dove ne parlammo (forse non su questo forum). Al tempo lessi... Adesso mi rendo conto di aver dimenticato parecchio. Ma non il succo della faccenda. Qui rilevano il cambio isotopico tra il combustibile e le ceneri, perchè c'è quindi anche una combustione chimica. L'articolo ipotizza delle reazioni nucleari che potrebbero essere avvenute e alcune prevedono il rilascio di energia (quindi sono stato sbrigativo nel dire che sopra il Fe questo non possa avvenire). Il problema è che non c'è tracccia di neutroni o di gamma durante e dopo il funzionamento quindi gli stessi autori non capiscono come possa essere avvenuta una tale reazione,
In un altro articolo ricordo che Rossi fu praticamente smascherato in una sorta di manipolazione dell'esperimento e che l'energia non sarebbe stata in realtà pirodotta ma drenata dalla rete elettrica attraverso un gioco con le fasi e la terra che non ricordo piu.

http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf

Edit: non sbrigativo, ho proprio sbagliato prima. Scusate.