Il Cesso è In Fondo, Poco Importa Se A Sx O A Dx

[orione]

I princìpi ... eterni, non possono aver avuto un principio. Come il principio d'inerzia.... dato che esprime il naturale opporsi alle variazioni, si opporrà a maggior ragione a chè qualcuno lo abbia istituito quindi in sè pùo essere visto come una contraddizione e così (giochi di parola a parte) i principi inalienabili, sono per molti ormai concetti estinti attraverso un processo di "secolarizzazione laica".

Ma se i "princìpi", fossero semplicemente le condotte di buon senso, e il loro valore derivante non dall'autorità spirituale o morale o carica politica dei vetusti padri costituenti, ma perchè riconosciuti logici e funzionali alla sopravvivenza armonica nell'ambiente, perchè questa antipatia persino per le parole: principio, ideologia ecc.?

Domando volutamente in modo retrogrado, come un nonno di Heidi, molto meno saggio, che valori moderni abbiamo?

[youtube:b4fdd3a1]kZHvXtl4KY0[/youtube:b4fdd3a1]

O anche dov'è la dx dov'è la sx?

A mio modo di vedere siamo tutti più orientati al guadagno, ai soldi, le differenze di reddito tra i più ricchi e i più poveri aumentano in tutti i paesi in modo rapido fino a raggiungere abissi non etici e persino ridicoli, se non fossero drammatici. I governi che seguono questa scuola devono fronteggiiare contrasti sociali interni, ma sono premiati dalla crescita del PIL.
Le tutele sanitarie e sociali i diritti l'istruzione la parità.... progressivamente vengono demoliti dai governi di sinistra e di destra, quindi per certi versi staremmo andando a decisamente destra, secondo le consuete definizioni.

Il fatto è che nessuno pare guidato da un'ideologia, da convinzioni che il vincente il fortunato il competitivo, è giusto venga premiato, ma navigando alla cazzo senza rotta semplicemente ascoltando i sondaggi e cercando di prevenire a assecondare le tendenze popolari che a sua volta si formano guardando la propaganda spacciata per notizia e l'intrattenimento rozzo spacciato per cultura.
Renzi Berlusconi e ahime tutta la compagnia cantante, fin nelle amministrazioni regionali, comunali, fanno una distratta politica di destra con una inedita disattenzione all'interesse collettivo e invece i politici e la classe dirigente pare mossa solo dall'accumulazione personale di visibilità, fama, denaro, in modo talmente spudorato e spesso fraudolento, che lascia attoniti.
Al punto da avere nostalgia quasi di uno con degli obiettivi chiari e con una passione ed un impegno per la politica, magari anche un po' di destra (intesa come una volta). Per paradosso penso sia più di sinistra la vecchia destra (non dittatoriale) che questo immondo minestrone nè di destra nè di sinistra ...,ma definita da Renzi, oggi: .... semplicemente GIUSTA.
E chi l'avrebbe detto? il profeta? ma più che altro avete mai sentito dire .... macchè giusta! questa mia proposta è una porcata.


Ah.... si è vero .... allora abbiamo ancora margini peggioramento.

[incisore]

E` vero che oggi destra e sinistra nel modo canonico non hanno piu` senso e che ci troviamo in un unico minestrone dove si cerca di dare un colpo al cerchio e uno alla botte e si tira a campare, e` anche vero, pero`, che esistono realta` dove sindaci perbene sostenuti da giunte e consiglieri perbene al di la della connotazione politica, riescono, pur tra millemila difficolta` ad amministrare bene e a fare il meglio possibile per i propri cittadini.
In sintesi sono le persone che come sempre con le loro coscienze e le loro azioni, sono artefici del proprio destino, purtroppo tali realta` spesso sono isolate e non riescono, anche per la generale ignavia, a espandere il proprio campo di azione fino ai vertici della nazione.
Il malaffare e la corruzione si annida ovunque, e` insito nella natura umana, e, penso, solo la cultura ( quella con la c maiuscola, non quella finta che si compra)potra` forse salvarci.
Cultura significa aprire i propri orizzonti, maturare, comprendere cio` che e` giusto e anche cio` che e` realmente fattibile in base alle.reali possibilita` senza voli pindarici. Ora che ci penso serve anche il buon senso, quello del buon padre di famiglia, ma anche questo...

[esseakka]

Legno,legno,legno,legno.legno,legno. Legnofilia.
qualcosa mi sfugge e continua a sfuggirmi. ma cosa? Esistono Forum per filosofi?

[orione]

Legno,legno,legno,legno.legno,legno. Legnofilia.
qualcosa mi sfugge e continua a sfuggirmi. ma cosa? Esistono Forum per filosofi?

Libertà, Libertà, Libertà, Libertà, Libertà, Libertà, Sezione Chiacchiere in Libertà, Libertà, è proprio uno dei valori il cui significato è diventato trattabile, condizionabile. Partecipo ad un forum di filosofia ma non mi sento all'altezza per partecipare ai topic tematici; in alcuni casi ho scritto di legno nel loro OT. Non mi ha mai risposto nessuno, tutti presumo hanno esercitato la libertà di non leggere.

[orione]

E` vero che oggi destra e sinistra nel modo canonico non hanno piu` senso e che ci troviamo in un unico minestrone dove si cerca di dare un colpo al cerchio e uno alla botte e si tira a campare, e` anche vero, pero`, che esistono realta` dove sindaci perbene sostenuti da giunte e consiglieri perbene al di la della connotazione politica, riescono, pur tra millemila difficolta` ad amministrare bene e a fare il meglio possibile per i propri cittadini.

secondo me non è che non abbiano più senso, non si vuole che ne venga loro dato. siamo passati da un estremo all'altro, da il collettivizzare/politicizzare tutto ed assegnare un orientamento anche ai gusti privati come la doccia o la vasca, come ironizza gaber, al personalizzare/incentrare sul singolo e togliere colore anche ai provvedimenti di governo, la riforma di Renzi, ?! Ma l'ha scritta lui tra un talk show e l'altro? No, oltre alle vallette avrà qualcuno, un Padoan che sa fare due conti, spero. La tecnica è sempre far quagliare in qualche modo la cassa, per il resto si fanno infinite discussione su questioni bandiera (importanti fin che si vuole ma che non stanno ai massimi vertici di urgenza) o di stampo demagogico puntando tutto sulla soppressione di una tassa. Diversivi, mentre lo smantellameno delle tutele sul lavoro l'istruzione, la sanità, o le scelte in politica estera, l'entrata in guerra, l'adesione a trattati come il TTIP sono cose che connotano un deciso colore ... E questo è contrario ahime a quello che ci si attenderebbe da un governo nominalmente di sinistra ....

In sintesi sono le persone che come sempre con le lorov coscienze e le loro azioni, sono artefici del proprio destino, purtroppo tali realta` spesso sono isolate e non riescono, anche per la generale ignavia, a espandere il proprio campo di azione fino ai vertici della nazione.

Si sono le persone però sempre all'interno di un quadro contenente quei valori che ora sembriamo non riconoscere più. Anche per un piccolo sindaco essere onesto e saper amministrare sono titoli di merito ma la politica entra prima o poi a richiamare una presa di posizione riguardo a quei valori: se fai una ciclabile puoi farle bene tecnicamente in modo neutro, se accogli dei migranti, la comunità e il sindaco devono decidere se essere aperti e solidali o chiusi a protezione, e queste scelte hanno un colore. Almeno io la vedo così

[incisore]

E` proprio questo il problema, lo stereotipo del colore e della connotazione a tutti costi, io posso decidere di accogliere o meno per colore o per buonsenso o per umanita` .
Le riforme tutti le invocano, ma nessuno in fondo le vuole, perche` comunque qualsiasi riforma, chiunque la faccia, andra` a modificare qualcosa che a molti sta bene cosi.
Ricordati che qualsiasi amministratore, finite le elezioni e insediatosi, apre i cassetti, e se questi sono vuoti si deve rendere conto che tutto quello che ha promesso bisognera` perlomeno rivederlo se non dimenticarlo, e questo non ha colore.
L'utopia e l'ideologia degli anni passati, lasciamoli al passato, i valori no quelli restano, ma per me sono troppo importanti per confinarli in un recinto di partito, io personalmente ho un concetto alto della politica, i partiti, come le religioni, sono veicoli di pensiero, il credo e` un'altra cosa.

[orione]

Ricordati che qualsiasi amministratore, finite le elezioni e insediatosi, apre i cassetti, e se questi sono vuoti si deve rendere conto che tutto quello che ha promesso bisognera` perlomeno rivederlo se non dimenticarlo, e questo non ha colore.

certo, mi rendo conto, ma la situazione mi sembra persino peggiore, C'è chi entra trova i cassetti pieni di cambiali di debiti contratti dal precedente nell'ultimo sforzo per farsi rieleggere. Poi quando capisce che non ce la fa, arraffa l'arraffabile tanto chissenefrega è roba del comun, roba de nessun. E si va avanti a ipotecare il futuro a tutti i livelli, azzi di quello che verrá dopo. Fino a distruggere il pianeta attingendo dissennatamente dalla dispensa fossile, contando che qualcuno poi possa sistemare. Siamo arrivati a danneggiare i nostri figli, si può essere più idioti di così?

L'utopia e l'ideologia degli anni passati, lasciamoli al passato, i valori no quelli restano, ma per me sono troppo importanti per confinarli in un recinto di partito, io personalmente ho un concetto alto della politica.

Vedi, secondo me i partiti non erano recinti, una volta almeno, e utopie a parte, le ideologie erano degli indirizzi dei valori, nei quali un partito, un gruppo di persone, si riconosceva. Persino gli illeciti spesso venivano fatti a favore del partito, per un obiettivo collettivo. Non sto affatto giustificando ma adesso le ruberie si fanno per le proprie tasche e se dal punto di vista del reato è lo stesso, dal punto di vista del crollo dei valori, la differenza è sostanziale. Chi portava avanti un'idea (ideologia) era il partito, solo così si potevano perseguire obbiettivi di lunga gittata, intraprendere grandi opere la cui realizzazione si estende su un arco temporale di piu di una legislatura. Ora che sono il passato, il presente si mostra peggiore: non si fa più nulla, perchè la politica, della quale ho anch'io un concetto alto, si fa con le idee. E se conta solo la persona, io lancio una proposta ma la termina chi viene dopo di me e se ne prende i meriti, chi me lo fa fare? Le idee sono più stabili, durature e oneste delle persone, queste ultime sono comete che vengono e vanno. E ultimamente, parecchi, troppi, nel fulgore del loro iperbolico passaggio, hanno badato solo al proprio vantaggio personale, e non al compito che la comunità votandoli, aveva loro assegnato.
Per dirla scherzando con tempi e verbi:
Partito è "passato", un tempo che si coniuga con la participazione e gli ausiliari, la costruzione era mirata al "prossimo"
Ora nel tempo presente è indicativo solo ciò che "tange" le nostre tasche, participando diventa "tangente"

Dx e sx non esistono più? Secomdo me esistono ma si fa finta del contrario. Ora che senso ha specificare una cosa ovvia come scrivere scarpa su una scarpa,



senza specificare ti fa pensare sia ininfluente, ma prova a calzarle all'inverso se chiami movimento e non partito un gruppo e insisti a dire che non è di dx nè di sx, se usi le parole "democratico" per intendere che sei di sx, se evochi la libertà, la casa, la patria ti fa pensare alla dx... Ma quando provi a indossarli a dx stanno comodi a sx stringono e fanno male, tanto vale metterci scarpa dx e scarpa sx, no?

[barone rosso]

Ho sempre pensato che la destra e la sinistra fossero normali invenzioni umane generate per dividere e fare in anonimo i fatti propri....qualcuno diceva dividi et impera e concordo con questo meglio far scannare il popolino su cretinate direzionistiche dicendo che una cosa è di sinistra ed una è di destra piuttosto che "fare" la cosa giusta. A parer mio il giusto e senza colori orientamenti, visioni, religioni e chi più nè ha più nè metta, sempre citantdo uno che ne sapeva qualcosa.....le religioni sono i biscotti il Dio è la "pasta " per i biscotti.
Vivo pensando che un concetto corretto e (è..sic) giusto non conosce trasverlamente colori politici chi gli mette un'etichetta ha necessità di affrancarsi perchè ha poca credibilità come lo è a parimodo trasformare riti tribali ancestrali in funzioni religiose che col decorrere degli anni dove la memoria diventa flebile la trasforma in ...zac religione.....basta andare a capire facendo un esempio a caso del perchè ADESSO un prete non può sposarsi...la religione centra poco ma la continuità economica molto di più e nei libri di scuola questo editto guarda caso è bellamente cancellato....
Mah tutto ciò a dire che i muri e le divisioni li portiamo nella testa ci aiutano e ci proteggono (secondo altri) ma in realtà le visioni dovrebbero essere più ampie non muri ma strade, connessioni, ponti che collegano rive opposte, appunto faccio ponti tanti ponti Ponte...fice oplà Pontefice (colui che) aloha
.....bestiaccia di un rolandone che con la trippa piena mi fai far filosofia spicciolla, meno male che esisti e cogiti parecchio per te e gli altri..stimolo perenne anche se si scrive con la p .. sennò in testa rimarrebbero solo scheggedi legno e niente +(si legge più )......aloha

[ser gio]

Legno,legno,legno,legno.legno,legno. Legnofilia.
qualcosa mi sfugge e continua a sfuggirmi. ma cosa? Esistono Forum per filosofi?

Libertà, Libertà, Libertà, Libertà, Libertà, Libertà, Sezione Chiacchiere in Libertà, Libertà, è proprio uno dei valori il cui significato è diventato trattabile, condizionabile. Partecipo ad un forum di filosofia ma non mi sento all'altezza per partecipare ai topic tematici; in alcuni casi ho scritto di legno nel loro OT. Non mi ha mai risposto nessuno, tutti presumo hanno esercitato la libertà di non leggere.

Orione.. sentiti libero

[masterbeat]

La libertá di sedersi, semmai arrivasse al parlamento, a destra o a sinistra di chi siede sulla poltrona del potere.

Oggi si sta facendo di tutto per mischiare le carte e poter fare dire, anche a chi non lo vorrebbe: sono tutti uguali.

Io invece vorrei ancora credere che fino a a quando ci saranno differenze nelle idee esisterá la destra e la sinistra.
Certamente non voglio dire che una sia migliore dell'altra, ma da che esiste la politica esistono differenze ideologiche e di conseguenza ci saranno quelli che si vedranno piú da un lato che dall'altro.

Intanto per tentare di dare un significato ai due punti di vista ormai impressi nelle nostre teste, serve ricordare da dove vengono questi due "profili".

Testualmente da Wikipedia:

Con il termine destra nel linguaggio politico si indica la componente del Parlamento che siede a destra del presidente dell'Assemblea e che tradizionalmente fa riferimento alle componenti politiche conservatrici, o reazionarie. Nell'evoluzione storica nella destra sono stati inclusi i gruppi politici liberali, nazionalisti e monarchici, ma anche i movimenti di natura fascista e i movimenti neofascisti (in questi casi si parla di destra estrema).

Potete continuare la lettura voi stessi QUI

Ci sará stato un motivo che ha portato, anche nei parlamenti degli altri stati, certi politici a sedersi a destra e certi altri a sinistra, anche se molti "indecisi" hanno deciso di stare piú al centro possibile.

Oggi viene difficile distinguerli, infatti sono tutti da mandare al centro della terra.

Viene difficile prendere le difese di un certo gruppo, ma io, come magari tanti, non mi sento ancora uguale a certi altri e quindi vorrei continuare a pensare che ci sia chi la pensa come me e spero di sapere dirigermi verso il mio gabinetto, avendo ancora chiara la direzione da prendere per stare nel giusto.


Anche perché se sbagli gabinetto potresti finire con la Luxuria o nella peggiore delle ipotesi con la Concia, e non sapere piú da che lato venivi.

[orione]

Orione.. sentiti libero

...libero, libero come un uomo.
Come un uomo che ha bisogno
di spaziare con la propria fantasia
e che trova questo spazio
solamente su Legnofilia .
.....

La libertà non è star sopra un albero
non è neanche avere un'opinione
la libertà non è OT libero
libertà è partecipazione.

[youtube]nulKUZ1sWlA[/youtube]

[barone rosso]

sante parole....gaber..., comunque andate a cercare il perchè si parla di dx e sx.....ataviche visioni il giusto e lo sbagliato il cristo e l'anticristo e via dicendo......ce stanno a coglionà.......