La Sapienza Infusa E La Piña Colada

[orione]

.... l'esperto ing. Forghieri, dopo essersi bagnato di saliva un dito, toccò i dodici tubi di scarico individuando quello che si asciugò più lentamente

Bello! Immagino la faccia di quelli col computer....
Suppongo però che prendere ora le impronte digitali dell'ingegnere, dopo anni di contatti rovemti sia dura... Saranno a forma di fiamma come il logo di una marca di caldaie

[CavalloGoloso]

Mica lo nego!! Ma dovresti conoscere il resto di quei versi per comprendere a fondo il nostro mondo!!
"Noi risolviamo i problemi che non sai d'avere in un modo che non puoi capire!!"

Beh nom so il cliente medio ma se a me capitasse una fattura per la risoluzione di un problema di cui non sapevo nemmeno l'esistenza con metodi che non so capire, non dico che la butterei, diciamo che la salderei entro la data di scadenza ma calcolata secondo il calendario astrale, e in valuta valcaniana ovvero con assegni ellittici, quelli circolari che a velocità relativistiche subiscono una contrazione spazotemporale nella direzione del moto. E se poi mi scrivessi che hai un problema con un cliente che ti vuole pagare con metodi che non capisci.... Ti consiglierei un buon avvocato

In vent'anni d'onorata carriera, t'assicuro, che posso contare sulle punte delle dita i clienti che hanno capito la natura giuridica e l'entità del loro problema e quale sia stato il modo in cui l'ho risolto! Di solito quando mi congedo da un cliente pagante (molti fruiscono de c.d. Gratuito patrocinio) a cui ho finito un lavoro egli pronuncia una di queste due frasi
Se la causa è stata vinta: " cui catti chi avia non putia perdiri"
Se la causa è stata persa " Avvocatu, non sa sapiu spirugghiari"
Vedi, Lando! Quello che c'è di logorante nella nostra professione è l'impossibilità di coniugare tre pasti al giorno con la soddisfazione d'aver lavorato bene.
Come spesso m'è capitato di dire in questo forum quando s'è parlato di falegnameria come professione e del reddito che produce: Sapere e sapre fare e saper guadanare sono due abilità totalmente differenti e, in certi ambiti, come il mio, questo dato è espresso nella sua massima estensione!

[orione]

Mica lo nego!! Ma dovresti conoscere il resto di quei versi per comprendere a fondo il nostro mondo!!
"Noi risolviamo i problemi che non sai d'avere in un modo che non puoi capire!!"

Beh nom so il cliente medio ma se a me capitasse una fattura per la risoluzione di un problema di cui non sapevo nemmeno l'esistenza con metodi che non so capire, non dico che la butterei, diciamo che la salderei entro la data di scadenza ma calcolata secondo il calendario astrale, e in valuta valcaniana ovvero con assegni ellittici, quelli circolari che a velocità relativistiche subiscono una contrazione spazotemporale nella direzione del moto. E se poi mi scrivessi che hai un problema con un cliente che ti vuole pagare con metodi che non capisci.... Ti consiglierei un buon avvocato

In vent'anni d'onorata carriera, t'assicuro, che posso contare sulle punte delle dita i clienti che hanno capito la natura giuridica e l'entità del loro problema e quale sia stato il modo in cui l'ho risolto! Di solito quando mi congedo da un cliente pagante (molti fruiscono de c.d. Gratuito patrocinio) a cui ho finito un lavoro egli pronuncia una di queste due frasi
Se la causa è stata vinta: " cui catti chi avia non putia perdiri"
Se la causa è stata persa " Avvocatu, non sa sapiu spirugghiari"
Vedi, Lando! Quello che c'è di logorante nella nostra professione è l'impossibilità di coniugare tre pasti al giorno con la soddisfazione d'aver lavorato bene.
Come spesso m'è capitato di dire in questo forum quando s'è parlato di falegnameria come professione e del reddito che produce: Sapere e sapre fare e saper guadanare sono due abilità totalmente differenti e, in certi ambiti, come il mio, questo dato è espresso nella sua massima estensione!

Tony, si stava a scherzare eh, ma inutile che te lo dica. Io ho consultato informslmente penso tre o quattro volte dei legali e gentilmente mi hanno tutti (uno in particolare ) spiegato chiaramente, che se mi fossi imbarcato in quellla disavventura avrei dovuto sborsare un sacco (e quello era certo) con una non certezza (anche se i fatti mi davano ragione) di vincere e essere risarcito forse 10 anni dopo. Quindi mi hanno fatto desistere ccntro il loro stesso interesse quindi per quanto mi riguarda non ho nullla di che lamemtarmi.... Ma il problema che avevo mi sembravva di averlo capito, forse la differenza sta lì. Cioè si trattava di una battuta sullla tua e a sua volta su Michele.

[masterbeat]

Un ragazzo ha un brutto incidente con la sua moto d'epoca, tu dirai perchè d'epoca?
Beh, mi piace pensare che era una vecchia moto.

Questo ragazzo viene portato d'urgenza al pronto soccorso di un grosso ospedale, dove si svolgeva un meeting di scienziati di grosso calibro.
Mentre sta nella barella, accanto a lui un gruppetto di teste grosse, cercano di capire per quale motivo il ragazzo era morto senza avere però segni che potessero far pensare ad un trauma mortale.
Mentre si scervellavano il ragazzo si sveglia, sente quei discorsi sulla sua morte e allungando una mano tira la gonna ad una infermiera che sostava li vicino.
L'infermiera si volta e gli dice:
Cosa vuoi?
Ma perchè dicono che sono morto se invece sono ancora vivo? Risponde il ragazzo.

L'inferniera un po' alterata per essere stata disturbata risponde.

Zitto tu, che ne vuoi sapere più di questi professori?

[orione]

Un ragazzo ha un brutto incidente con la sua moto d'epoca, tu dirai perchè d'epoca?
Beh, mi piace pensare che era una vecchia moto.

Questo ragazzo viene portato d'urgenza al pronto soccorso di un grosso ospedale, dove si svolgeva un meeting di scienziati di grosso calibro.
Mentre sta nella barella, accanto a lui un gruppetto di teste grosse, cercano di capire per quale motivo il ragazzo era morto senza avere però segni che potessero far pensare ad un trauma mortale.
Mentre si scervellavano il ragazzo si sveglia, sente quei discorsi sulla sua morte e allungando una mano tira la gonna ad una infermiera che sostava li vicino.
L'infermiera si volta e gli dice:
Cosa vuoi?
Ma perchè dicono che sono morto se invece sono ancora vivo? Risponde il ragazzo.

L'inferniera un po' alterata per essere stata disturbata risponde.

Zitto tu, che ne vuoi sapere più di questi professori?

Beh Vincenzo se avesse subìto un danno alla .... MILZA...

[youtube]9ifHVoBrlT0[/youtube]

[NIKK]

Un quasi amico (amico e' una parola grossa) nonche avvocato di cui siamo anche clienti , paragona l'aula di un tribunale al mercato del bestiame , forse la spara grossa , ma se lodice lui che e' un' esperto

Scherzi a parte ricordo un noto avvocato, onorevole bellunese di forza italia , che durante la discussione alla camera sul decreto alfano (legittimo impedimento) riusci a parlare per 20 minuti buoni dicendo praticamente tutto e nulla e il contrario di tutto e nulla , per certi versi merita ammirazione , per certi altri un calcio in c..o .

[masterbeat]

Credo di aver capito di chi si tratta, ma non credo sia un avvocato.

[NIKK]

Credo di aver capito di chi si tratta, ma non credo sia un avvocato.

Certo che e avvocato comincia per PA e finisce per NIZ giusto per non far nomi
E in pratica quello che difendeva il presunto una bomber

[masterbeat]

Ripeto, so di chi si tratta, ma non credo sia un avvocato... serio.
Invece come portaborse del suo padrone, lo vedo proprio nei panni giusti.

[NIKK]

errore mio ,la memoria ......... non si trattava del lodo alfano ma del "caso " Ruby nipotina

[CavalloGoloso]

Mica lo nego!! Ma dovresti conoscere il resto di quei versi per comprendere a fondo il nostro mondo!!
"Noi risolviamo i problemi che non sai d'avere in un modo che non puoi capire!!"

Beh nom so il cliente medio ma se a me capitasse una fattura per la risoluzione di un problema di cui non sapevo nemmeno l'esistenza con metodi che non so capire, non dico che la butterei, diciamo che la salderei entro la data di scadenza ma calcolata secondo il calendario astrale, e in valuta valcaniana ovvero con assegni ellittici, quelli circolari che a velocità relativistiche subiscono una contrazione spazotemporale nella direzione del moto. E se poi mi scrivessi che hai un problema con un cliente che ti vuole pagare con metodi che non capisci.... Ti consiglierei un buon avvocato

In vent'anni d'onorata carriera, t'assicuro, che posso contare sulle punte delle dita i clienti che hanno capito la natura giuridica e l'entità del loro problema e quale sia stato il modo in cui l'ho risolto! Di solito quando mi congedo da un cliente pagante (molti fruiscono de c.d. Gratuito patrocinio) a cui ho finito un lavoro egli pronuncia una di queste due frasi
Se la causa è stata vinta: " cui catti chi avia non putia perdiri"
Se la causa è stata persa " Avvocatu, non sa sapiu spirugghiari"
Vedi, Lando! Quello che c'è di logorante nella nostra professione è l'impossibilità di coniugare tre pasti al giorno con la soddisfazione d'aver lavorato bene.
Come spesso m'è capitato di dire in questo forum quando s'è parlato di falegnameria come professione e del reddito che produce: Sapere e sapre fare e saper guadanare sono due abilità totalmente differenti e, in certi ambiti, come il mio, questo dato è espresso nella sua massima estensione!

Tony, si stava a scherzare eh, ma inutile che te lo dica. Io ho consultato informslmente penso tre o quattro volte dei legali e gentilmente mi hanno tutti (uno in particolare ) spiegato chiaramente, che se mi fossi imbarcato in quellla disavventura avrei dovuto sborsare un sacco (e quello era certo) con una non certezza (anche se i fatti mi davano ragione) di vincere e essere risarcito forse 10 anni dopo. Quindi mi hanno fatto desistere ccntro il loro stesso interesse quindi per quanto mi riguarda non ho nullla di che lamemtarmi.... Ma il problema che avevo mi sembravva di averlo capito, forse la differenza sta lì. Cioè si trattava di una battuta sullla tua e a sua volta su Michele.

Ma io mica mi sono offeso!! Sono intervenuto su un tuo incipt parlando della sola cosa in cui penso ti essere titolato!
Hai posto un tema complicato, Lando, pieno di mille implicazioni. Se si parla di eccellenza e pignoleria, piuttosto che di strafottenza e cialtroneria, entro nella discussione ponendo dei paradossi legati alla mia identità professionale e a quante angosce esistenziali mi procura! Rammenti la poesia che ti ho mandato e di cui ho riportato un passo??
Quella racchiude l'essenza dell'avvocato, in quanto tale!
L'avvocato viene definito "una coscienza inaffitto" io amo dire che, dopo quello del ladro e della puttana, il mio è il mestiere più antico del mondo!!! E proprio perchè l'esercizio della professione forense, che ha come presupposto il diritto costituzionalmente riconosciuto a TUTTI di avere la migliore difesa possibile in un giudizio che lo riguarda (prescindendo da qualunque delibazione della sua posizione processuale), ci impone di assumere la difesa di chi ce la chiede non è raro (avviene tutte le volte che difendiamo un perdente e questo copre per ciascun professionista un buon 50% delle volte in cui assume un incarico) che l'idea che si formi sul nostro operato non sia delle più lusinghiere.
Le aule dei tribunali sono le latrine delle anime!!
In tutto questo cosa distingue un avvocato pignolo rispetto a uno imbelle??

[capoccione]

È vero che Enrico Fermi faceva delle stime molto accurate sul retro delle buste o sui tovaglioli al ristorante, tanto che questo è stato chiamato il metodo di Fermi. Ma Fermi ce n'è stato uno e per me il metodo di Fermi si applica intimando: "Fermi! Sediamoci prendiamo carta penna calcolatrice nanuale e pensiamoci su"
Fermi ha mollato un foglietto di carta in una esplosione test nel deserto del nevada e dalla traiettoria ha stimato con buona precisione i chilotons della bomba, ma una persona media si impappina a calcolare la distanza ....

Una persona media, (qualcuno direbbe mediocre) forse lasciando cadere il foglietto avrebbe pensato: "oddio questo test atomico dimostra la follia di questa arma..."

Il pignoletto Fermi, si rincagna in calcoli e stime magari azzeccatissime ma gli sfugge l'idea superiore.

Lo dico così per il gusto della chiacchera, in realtà apprezzo anch'io le persone competenti, precise e rigorose.

Sergio

Vero Sergio, ma quel risultato non era la bomba capace di avere quell'effetto devastante, per quei tipi un po' pazzerelli, Feynman descrive bene lo stato d'animo, era il progetto che dimostrava che quanto avevano ipotizzato su una fonte di energia nascosta nel nucleo degli atomi era vero, Quando lasciava cadere i pezzetti di carta racconta la moglie era talmente assorbito che non si è nemmeno reso conto del fragore e dell'immenso potenziale distruttivo che si stava rendendo visibilie. Io credo che l'uomo non avrà mai una coscienza collettiva per fermare lo scempio che sta facendo. Da un lato il singolo o un gruppo fa delle scoperte mirabolanti, dall'altro collettivamente stiamo segando il ramo sul quale abbiamo il culo ma dalla parte sbagliata. Non giustifico nessuno, ognuno risponde per le proprie azioni, credo purtroppo che se qualcuno si fosse tirato indietro, sarebbe andato avanti qualcun altro, e qualcuno portata a termine e qualche politico, generale impazzito o despota dell'asse del male, forse pure una faccia pulita dell'occidente per bene (come è stato) l'avrebbe usata e sono convinto del resto che la useremo ancora, se il pianeta non ci elimina prima. E allora si che saranno megatuoni acidi.
Quel giocattolo di test liberò un energia di 10.000.000 kg di esplosivo, le termonucleari di adesso credo che sono almeno 1000 volte più potenti.

A onor del vero, dopo il Trinity Test, quando fu chiaro che la bomba c'era e funzionava, altrochè se funzionava, la stragrande maggioranza degli scienziati che lavorava al progetto Manhatthan (Albert Einstein in testa) firmò una petizione che chiedeva al presidente Truman (?) di non usare la bomba.
La scienza non è nè buona nè cattiva, espone fatti. L'uso che se ne fa determina la differenza tra il buono e il cattivo.
E a volte la è solo una questione di opportunità. Molti scienziati che hanno collaborato al progetto erano tedeschi o comunque europei del centro/est: meglio che la bomba l'abbiano costruita per gli alleati che per Hitler, no? (a tal proposito, esistono prove che gli scienziati rimasti in Europa abbiano deliberatamente rallentato lo sviluppo della bomba nazista)

[orione]

Grazie del tuo commento. Mi ha dato l'opportunità di cercare un po' e devo dire ci sarebbe da leggere per mesi. Per il Manhattan furono reclucatecirca 500 mila persone per ogni tipo di lavoro, per lo piû manovalanza iinconsapevole di lavorare su materuale pericoloso. Sapevo della lettera di Einstein, non dei numeri della petisione. A Los Alamos leggo vi erano circa 700 scienziati, il lab che entrò piû a contatto con il test fu il metaliurgy lab, non sono riuscito a troovare quanti scienziati contasse ma credo decisamente meno di 100. Le firme sono circa 70 http://www.dannen.com/decision/45-07-17.html
Includono persone che sembra ragionevole pensare afferissero ad altri lab. Tra i vertici il direttore della chimica, Szilard capo non so a che livello fisico ed altri i cui nomi mi dicono poco, ovviamente per grossi limiti miei . Non ci sono Fermi, Teller Oppenheimer ed i piu alti dirigenti, La prima di queste petizioni circolata tre gg dopo il Trinity pare non giunse mai al presidente perchè Oppenheimer che se ne assunse l'impegno in realtà non la consegnò.
Il posto e questa parte del progetto era ovviamente sotto scorta tutela e vigilanza militare e il lab e i suoi obiettivi erano sconosciuto a molte alte cariche.
Questo per inquadrare meglio ma non esime alcuno dalle responsabilità che si sono assunti nel non firmarla, Enrico Fermi, in testa davanti al coraggio di 70 firmatari.
Sembra di capire che un progetto del genere con programmi decennali investimenti enormi, ecc. era destinato o meglio era nell'ordine delle cose che gli alti gradi militari e politici lo "collaudassero" e mostrassero la potenza al mondo. Mi da l'idea che i geni Femi con i giochini di carta e Feynman con i bonghi sarebbero stati risucchiati qualunque cosa avesero provato a fare. Ma è vero altri c'hanno provato, loro no..
E oarafrasando un libro di Fennman, e non è una scherzo mister Fermi quanto è stato fatto là su un popolo, si dice, già arreso....

[cosimocs]

In tutto questo cosa distingue un avvocato pignolo rispetto a uno imbelle??

i soldi.................... solo che il primo consiglia, lavora e va in aula con la consapevolezza di aver
fatto tutto il possibile per il proprio cliente, mentre l'altro..................
vi racconto un episodio che è capitato a mio figlio, dopo un incidente d'auto con feriti, i rilievi
della stradale e la denuncia all'assicurazione, dopo 4 mesi l'hanno convocato in caserma
perché la controparte un giorno prima della scadenza dei tre mesi l'aveva querelato per lesioni,
per farla breve dopo tre anni di udienze "l'avvocato" della controparte ci ha proposto di dargli
500 euro per far rimettere la querela al suo assistito............... no dico 500 euro ? brutto pezzente
morto di fame gran fig. di put. ecc ecc..
A quel punto il mio Avvocato mi ha consigliato di pagarlo perché

1 Nell'incidente mio figlio era responsabile al 50 %
2 Oltre alla condanna avremmo dovuto pagare le spese processuali ed il suo avvocato
3 In caso di costituzione di parte civile avremmo dovuto pagare anche i danni

morale della favola se mai dovessi fare un'altro incidente con feriti dopo tre mesi meno un giorno
presenterò querela per danni e pu vidimo a dittu u cicato

p.s. il mio avvocato al mio avvocato ho dovuto dare in uttto 1500 € regolarmente fatturati
p.s.s il mio avvocato aveva proposto al giudice di archiviare il caso in quanto la controparte era
già stato risarcito dall'assicurazione ma la richiesta è stata respinta