Piattino In Ciliegio

[ilbisius]

Dato che la sezione langue, posto questo ultimo mio lavoro.
Piatto in ciliegio, diametro 20 cm, finitura turapori e cera neutra.







Spero vi piaccia, C&C benvenuti!

[CavalloGoloso]

Bravo, molto bello, complimenti!

[maranno]

Bello ,bello veramente, anche se sul fondo il profilo interno sembra non seguire quello esterno , finitura perfetta
Max

[orazio]

Veramente.molto bello, bravo poi a me personalmente il ciliegio piace moltissimo

[mumu]

E' un bel pezzo, il ciliegio è uno dei miei legni preferiti, e hai beccato anche delle variazioni cromatiche che spesso io ho trovato ma di consistenza spugnosa...

... anche se sul fondo il profilo interno sembra non seguire quello esterno

Questa cosa come mai è tanto considerata e ricercata?

[miziolennon]

Davvero bello,mi piace

[ilbisius]

Bravo, molto bello, complimenti!

Grazie Tony!

Bello ,bello veramente, anche se sul fondo il profilo interno sembra non seguire quello esterno , finitura perfetta
Max

Mi hai beccato
Sisi, effettivamente sul fondo ho seguito due linee leggermente diverse, all'interno è più acuta
Comunque grazie, la finitura finalmente piace anche a me!

Veramente.molto bello, bravo poi a me personalmente il ciliegio piace moltissimo

Grazie Orazio, il ciliegio è un legno veramente bello, specie quando ha queste variazioni nella venatura.

E' un bel pezzo, il ciliegio è uno dei miei legni preferiti, e hai beccato anche delle variazioni cromatiche che spesso io ho trovato ma di consistenza spugnosa...

... anche se sul fondo il profilo interno sembra non seguire quello esterno

Questa cosa come mai è tanto considerata e ricercata?

Grazie!
A dir la verità anche queste sono leggermente spugnose, ho dovuto affilare molto spesso per ottenere una bella finitura.
La variazione della curva disturba un po' l'armonia d'insieme, secondo me, ed è un errore che sul fondo commetto sovente

Davvero bello,mi piace

Grazie!

[Cecco]

Bravo Davide
In deciso miglioramento.

[Cecco]

... anche se sul fondo il profilo interno sembra non seguire quello esterno

Questa cosa come mai è tanto considerata e ricercata?

Da un'indicazione del grado di preparazione di un tornitore. Quasi tutti sono in grado di "fare un buco" in un pezzo di legno,in qualche modo; realizzare pareti con spessore costante indica (almeno) padronanza tecnica.
Secondo me,neh

[mumu]

Quindi è una sorta di esercizio di stile, non ha motivazioni tecniche... io pensavo fosse per reazioni diverse del legno di spessori non uniformi.

[Cecco]

Quindi è una sorta di esercizio di stile, non ha motivazioni tecniche... io pensavo fosse per reazioni diverse del legno di spessori non uniformi.

Avrai notato che ho scritto "almeno",in relazione alla padronanza tecnica; va da se' che una parete con spessore costante reagisca in modo più uniforme alle mutate tensioni.
Come per molti aspetti della tornitura,un aspetto "estetico" ha corollari tecnici importanti e viceversa

[masterbeat]

Dato che la sezione langue, posto questo ultimo mio lavoro.
Piatto in ciliegio, diametro 20 cm, finitura turapori e cera neutra.



Spero vi piaccia, C&C benvenuti!

Mi piace sì, bellissima! Una finitura stupenda.

Complimenti

... anche se sul fondo il profilo interno sembra non seguire quello esterno

Questa cosa come mai è tanto considerata e ricercata?

Cecco ha già risposto dal professionista che è.

Io, tornitore meccanico che non ho un tornio per legno.

Molto tempo fa ho provato a fare delle coppette di "Uscigliu", rovere delle mie terre, e ti posso dire che anche se aiutato dal carrellino inclinato, ridurre lo spessore per allineare l'interno con l'esterno all'inverosimile, diventa complicato e delicato.

Ecco le coppe di cui parlo (le avevo pubblicato altrove ):



ed ecco lo spessore che ho lasciato alle piccole:




E' chiaro che arrivare ad uno spessore simile con una sgorbia è una operazione riservata ai pochi.

Cecco Tony e pochi altri, sotto cui mi porgo con la testa sotto i loro piedi, senza chiergli neanche di stare fermi.

[mumu]

Mha, anche la gara a chi c'è l'ha più sottile non l'ho mai capita. Chiaro che richiede abilità ma lo spessore di una ciotola o di un vaso deve essere "giusto", proporzionato alle forme. A me piace il legno e in alcuni casi preferisco spessori generosi.

Tornando al discorso forme interne io preferisco internamente lasciare un raccordo ampio e uno spessore maggiore alla base. Questo sia per semplicità di esecuzione che per motivi pratici: ad esempio in una ciotola è più comodo raccogliere gli oggetti e rimane un po' più stabile.

[Cecco]

Cecco Tony e pochi altri, sotto cui mi porgo con la testa sotto i loro piedi, senza chiergli neanche di stare fermi.

Mavala',esagerato
Come tu stesso dici,è questione di pura abilità tecnica ovvero di esercizio continuo e conoscenza della materia prima.
L'acquisizione di una buona tecnica è alla portata di chiunque non abbia due mani sinistre ; certo occorre un forte interesse e una buona motivazione per superare il tedio degli esercizi ma il raggiungimento del risultato è poi solo questione di tempo.
Poi c'è il resto......

[Cecco]

Mha, anche la gara a chi c'è l'ha più sottile non l'ho mai capita. Chiaro che richiede abilità ma lo spessore di una ciotola o di un vaso deve essere "giusto", proporzionato alle forme. A me piace il legno e in alcuni casi preferisco spessori generosi.

sul "sottile a tutti i costi" sono pienamente d'accordo: lo spessore,come le altre dimensioni,vanno contestualizzate al tipo di manufatto.

Tornando al discorso forme interne io preferisco internamente lasciare un raccordo ampio e uno spessore maggiore alla base. Questo sia per semplicità di esecuzione che per motivi pratici: ad esempio in una ciotola è più comodo raccogliere gli oggetti e rimane un po' più stabile.

in relazione alla ciotola: basta progettarla con l'intento del portaoggetti;la forma sarà determinata dalla comodità di deposizione/prelievo e il suo piede sarà di dimensioni appropriate per darle la necessaria stabilità.
Solo in seguito verranno le considerazioni a corollario e saranno scelte ponderate non limitazioni
Sempre,solo,secondo me. Neh