Veritas Scraping Plane

[Arsenico]

Salve,

per natale, seguendo degli ottimi consigli per risolvere il problema delle spiumatura lasciate dalla pialla f/s, mi sono fatto regalare una veritas scraping plane.

L'oggetto funziona bene e sto cercando di imparare ad usarlo, visto che non è così comune nel nostro paese (esistono le rasiere a mano ma un "pialletto così" non lo conoscevo).

Lo sto cercando di usare anche al posto della levigatrice rotoorbitale (meno polvere in laboratorio) su rovere, solo che non so....nella mia niubbaggine...cosa aspettarli come livello di finitura. Ovvero se ottengo una superficie analoga a quella che ho usando una n.4 sono arrivato al massimo? Oppure, modificando la tecnica ed i settaggi, posso spingermi oltre fino ad un effetto "specchio"??

Grazie

[ac445ab]

Secondo me la finitura che si ottiene con la pialla è superiore a quella di una rasiera che ha il vantaggio però di risolvere situazioni "difficili".
Di contro su alcuni legni, ad esempio abete, pino, con la rasiera non si riesce ad ottenere una superficie impeccabile.
Meglio averle a disposizione entrambe

[Luca]

Ciao provo a risonderti.
La filo-spessore lascia come dici tu dei solchi perpendicolari alla tavola che possono essere eliminati con una 4 o una 5 ben affilata e settata lasciando una finitura a specchio.
Se il legno ha dei cambi di vena (o legni particolarmente rognosi) e la finitura con la pialla non riesce a lavorare bene, allora si utilizza la rasiera o la scraping plane.
Semplicemente perchè queste ultime hanno un attacco (inclinazione del tagliente) più alto.
Non posseggo una f/s ma se l'avessi procederei in questo modo:
1 - eliminazione grossolana dei solchi con pialla a mano per spianare la tavola.
2 - finitura con pialla dedicata 4 o 5 (bocca stretta e fuoriuscita minima della lama e fresca di affilatura).
Se rimane qualche segno allora in quel caso utilizzerei la rasiera o la scraping.

Posseggo solo rasiere ma mi piacerebbe provare una Small scraping plane:
http://www.veritastools.com/Products/Page.aspx?p=495
Mi sembra più versatile!

Giuliano mi hai preceduto!

[Arsenico]

Grazie a tutti e due,

mi avete dato conferma di quanto già immaginavo.
Ricapitolando

4 o 5 per lavoro di finitura ordinario su legno con fibra favorevole.

Rasiera nei casi di fibra "ignorante".

Riguardo all small scraping plane ti dico che l'avevo vista ma non mi ha convinto per l'uso genrico, troppo piccola. Quella che ho ha una lama da 70 mm circa ed è compatta, essendo più corta di una n.4, si bilancia benissimo anche sulla costa di una tavola.

Sull'abete ci ho provao giusto per curiosità: appena vai di traverso con la rasiera ci fai dei solchi che poi ci puoi seminare!

Grazie ancora

[mceolan]

la pialla taglia, la rasiera gratta, per cui non potrai mai avere una finitura superiore a quella di un tagliente che però ha il vizietto di strappare
per la finitura le pialle sono piccole, 3 o 4, le classiche, io uso anche la block
la 5 è troppo lunga come la 62 che è anche meglio ma una pialla corta "segue" meglio i microavvallamenti della superficie

[frassino]

la 5 è troppo lunga come la 62 che è anche meglio ma una pialla corta "segue" meglio i microavvallamenti della superficie

questa cosa non l'ho mai capita ne digerita
da dove vengono questi microavvallamenti? se ho tirato in piano una superficie, ad esempio con una 7, perché poi non potrei usare una 5 o una 5 1/2 per finirla? se spianando facevo un truciolo continuo con la 7 per assurdo potrei fare la finitura con la stessa pialla cambiando solo il "settaggio" e la profondità di passata. poi certo che di solito si usano pialle corte, forse anche perché sono meno pesanti e faticose da usare.

giusto un mio pensiero

Ciao Corrado

[mceolan]

la 5 è troppo lunga come la 62 che è anche meglio ma una pialla corta "segue" meglio i microavvallamenti della superficie

questa cosa non l'ho mai capita ne digerita
da dove vengono questi microavvallamenti? se ho tirato in piano una superficie, ad esempio con una 7, perché poi non potrei usare una 5 o una 5 1/2 per finirla? se spianando facevo un truciolo continuo con la 7 per assurdo potrei fare la finitura con la stessa pialla cambiando solo il "settaggio" e la profondità di passata. poi certo che di solito si usano pialle corte, forse anche perché sono meno pesanti e faticose da usare.

giusto un mio pensiero

Ciao Corrado

secondo me in linea teorica hai ragione tu, poi nella pratica però non è esattamente così
a seconda del legno e della tua bravura ed accuratezza quei microavvallamenti ci sono
se provi a voler ottenere un truciolo continuo di un metro da qualche millessimo di spessore con una 7 è molto più difficile che con una block
tu come lo spieghi?
poi se sei un maestro giapponese puoi anche permetterti il lusso di avere una lama larga 20 cm ma non è il mio caso

[ac445ab]

Concordo sia con Corrado che con Michele.
C'è da aggiungere che la suola di una pialla da finitura è più facile da tenere perfettamente piatta e che l'impugnatura ravvicinata delle mani e una massa concentrata in meno cm favoriscono l'aderenza alla superficie in modo di consentire di tagliare col minimo ferro possibile.

[frassino]

secondo me in linea teorica hai ragione tu, poi nella pratica però non è esattamente così
a seconda del legno e della tua bravura ed accuratezza quei microavvallamenti ci sono
se provi a voler ottenere un truciolo continuo di un metro da qualche millessimo di spessore con una 7 è molto più difficile che con una block
tu come lo spieghi?
poi se sei un maestro giapponese puoi anche permetterti il lusso di avere una lama larga 20 cm ma non è il mio caso

se tiriamo fuori i "qualche millesimo" diventa difficile anche solo misurarli
comunque me lo spiego considerando le differenze geometriche delle due pialle (angolo di taglio) che fanno si che la block (come le altre pialle bevel up con bassi angoli di taglio) sono "naturalmente" maggiormente spinte verso il legno durante l'azione di taglio, almeno leggevo che l'effetto "cuneo" è maggiore per le seconde.
inoltre gestire una 7 è cosa ben diversa dal gestire una block, con questa puoi caricare tutto il peso praticamente in un punto ed aumentare ancora l'aderenza tra questa e il legno.
infatti per un buon taglio la suola deve essere aderente al pezzo.

comunque su un metro è difficile ma non impossibile se poi su una costa direi piuttosto "semplice"



Corrado

Giuliano mi hai preceduto sull'invio

[Arsenico]

alla fine dei salmi credo di capire che possedere una BU corta (io ho una 62) con qualche lama con angolo 38 o 45 potrebbe essere un buon sistema per rifinire un legno duro con fibre disorientate.

..........Tutto per ridurre la polvere della rotorbitale (anche se è di quelle buone.....)

[mceolan]

aggiungo che nelle BU il fatto di poter chiudere la bocca è un vantaggio notevole che molte volte elimina del tutto gli strappi
io uso la block della veritas con il manico da pialla

[Luca]

la pialla taglia, la rasiera gratta, per cui non potrai mai avere una finitura superiore a quella di un tagliente che però ha il vizietto di strappare
per la finitura le pialle sono piccole, 3 o 4, le classiche, io uso anche la block
la 5 è troppo lunga come la 62 che è anche meglio ma una pialla corta "segue" meglio i microavvallamenti della superficie

Ho scritto una 4 o una 5 perchè avendo solo due 5 faccio tutto con quelle e se il piano è tirato bene problemi non ne hai.
Addirittura a volte il lavoro lo faccio con una di legno fatta da me lunga circa 45 cm.

Usare la rasiera a volte implica la creazione di altri avvallamenti perchè viene utilizzata diciamo a spot su parti della tavola.
Quindi la uso consapevolmente, quando costretto, sapendo che una volta presa in mano non posso più tornare indietro, un pò come ultima spiaggia.

Io la block la tengo settata con lama affilata dritta senza chamber per poterla utilizzare sulla tavola di squadratura, quindi non la prenderei mai per finire una tavola grande o piccola che sia.

alla fine dei salmi credo di capire che possedere una BU corta (io ho una 62) con qualche lama con angolo 38 o 45 potrebbe essere un buon sistema per rifinire un legno duro con fibre disorientate.

..........Tutto per ridurre la polvere della rotorbitale (anche se è di quelle buone.....)

Io la rotorbitale non ce l'ho e non ne sento il bisogno.
Certo non lo faccio di mestiere il mio è un passatempo.
Modi di lavoro differenti, disponibilità differenti, come si suol dire si fa di necessità virtù.

Hai una 62 usala e fai prove troverai la tua strada

[massimo78]

comunque nel piccolo della mia esperienza posso dire di aver acquistato il Brunitoio regolabile della VERITAS per le rasiere e riesco ad ottere un truciolo continuo e una finitura del legno come se avessi passato una carta abrasiva da 400. prima usavo la parte tonda di una lima e ottenevo un ricciolo che effettivamente lasciava dei "solchi" ora inve è tutto il filo della rasiera ad essere perfettaemnte inclinato a 5°, 10° o 15° e la differenza io la vedo

[marcobini]

Incuriosito da questo tipo di attrezzo sono andato a curiosare sulla rete e sono rimasto di sasso a vedere le pialle veritas.
Questo forum è pericoloso
Ma occorre spendere così tanto per ottenere dei buoni risultati?
Io ho due pialletti Stanley.... boh! uno più piccolo e uno più grosso e affilando le lame alla meno peggio quello che devo fare riesco in qualche modo a farlo.
Ma probabimlente con quelle verrebbe meglio

[mceolan]

Incuriosito da questo tipo di attrezzo sono andato a curiosare sulla rete e sono rimasto di sasso a vedere le pialle veritas.
Questo forum è pericoloso
Ma occorre spendere così tanto per ottenere dei buoni risultati?
Io ho due pialletti Stanley.... boh! uno più piccolo e uno più grosso e affilando le lame alla meno peggio quello che devo fare riesco in qualche modo a farlo.
Ma probabimlente con quelle verrebbe meglio

è perchè hai sbagliato sito
vai qua per rilassare la vista
http://www.holteyplanes.com/index.html