Rosetta

Re: Rosetta

Messaggioda orione » ven 14 nov, 2014 10:27

donhaldo ha scritto:
Per essere esattamente equivalente allo schema a transistor, quello a relais dovrebbe avere comunque anche lui la resistenza in serie
al piedino 10 dell'IC (Vcc) e i tre interruttori non dovrebbero essere in serie, ma in parallelo, con un capo a massa e l'altro capo collegato
al piedino 1 dell'IC (uscita della porta).
Nello schema indicato, se uno degli interruttori si apre, lo stato dell'uscita rimarrebbe "flottante".


Vero! Era per semplificare e ridurre al minimo. Una logica three state, con il collettore aperto, in realtà più emettitore in questo caso. L'uscita flottante una volta collegata ad un ingresso di questo tipo, non a alta impedenza assumerebbe lo stato basso.

Esattamente: le porte NOR (come quelle NAND) sono universali e consentono di realizzare tutte
le altre funzioni booleane necessarie per implementare tutta la logica...


E un esempio c'è proprio nella interpretazione a relais: se i contatti sono normalmente chiusi, sono dei NOT e essendo in serie, rappresenta un AND quindi se a,b,c, sono gli ingressi (NOT a) AND (NOT b) AND (NOT c) è proprio NOT (a OR b OR c)
Ultima modifica di orione il ven 14 nov, 2014 10:28, modificato 1 volta in totale.
orione
 
Messaggi: 2100
Iscritto il: sab 13 set, 2014 16:02

Re: Rosetta

Messaggioda donhald0 » ven 14 nov, 2014 10:53

orione ha scritto:
donhaldo ha scritto:
Per essere esattamente equivalente allo schema a transistor, quello a relais dovrebbe avere comunque anche lui la resistenza in serie
al piedino 10 dell'IC (Vcc) e i tre interruttori non dovrebbero essere in serie, ma in parallelo, con un capo a massa e l'altro capo collegato
al piedino 1 dell'IC (uscita della porta).
Nello schema indicato, se uno degli interruttori si apre, lo stato dell'uscita rimarrebbe "flottante".


Vero! Era per semplificare e ridurre al minimo. Una logica three state, con il collettore aperto, in realtà più emettitore in questo caso. L'uscita flottante una volta collegata ad un ingresso di questo tipo, non a alta impedenza assumerebbe lo stato basso.


Sì, ma infatti non intendevo che il tuo schema fosse sbagliato in assoluto, ma solo non
perfettamente equivalente al circuito a transistor riportato sopra.

Però, parlando del circuito a relais, non lo definirei proprio equivalente ad un collettore
aperto, perché in quel tipo di uscite è lo stato basso che viene forzato e funziona come
pozzo di corrente, mentre è in quello alto che il transistor-interruttore si stacca consentendo
alla resistenza esterna collegata a Vcc (necessaria in questi circuiti) di far circolare la
corrente sullo stadio di uscita. Nel circuito a relais la resistenza la dovresti mettere
invece tra l'uscita e massa.

Questo per dire che, sempre rimanendo sulle "seghe mentali", non potresti prendere un tuo
"chippone" a relais e sostituirlo ad uno di quelli presenti nell'AGC, ma se invece pensassimo
di sostituirli tutti quanti, allora funzionerebbe! Con un leggero aumento delle dimensioni
complessive del risultato finale, però... :lol:
donhald0
 
Messaggi: 7957
Iscritto il: mer 14 apr, 2010 00:04

Re: Rosetta

Messaggioda orione » ven 14 nov, 2014 13:00

donhaldo ha scritto:
Però, parlando del circuito a relais, non lo definirei proprio equivalente ad un collettore
aperto, perché in quel tipo di uscite è lo stato basso che viene forzato e funziona come
pozzo di corrente, mentre è in quello alto che il transistor-interruttore si stacca consentendo
alla resistenza esterna collegata a Vcc (necessaria in questi circuiti) di far circolare la
corrente sullo stadio di uscita. Nel circuito a relais la resistenza la dovresti mettere
invece tra l'uscita e massa.


perfettamente d'accordo :inchino: difatti ho scritto più un emettitore aperto che un collettore, sai che io faccio di questi "paragoni dissonanti" ;-)

Con un leggero aumento delle dimensioni
complessive del risultato finale, però... :lol:


E del rumore: se fosse rimasta quella tecnologia, magari i flip-flop si chiamerebbero ora CLICK-CLOCK :lol:
orione
 
Messaggi: 2100
Iscritto il: sab 13 set, 2014 16:02

Re: Rosetta

Messaggioda donhald0 » ven 14 nov, 2014 13:58

orione ha scritto:E del rumore: se fosse rimasta quella tecnologia, magari i flip-flop si chiamerebbero ora CLICK-CLOCK :lol:


:risata:
donhald0
 
Messaggi: 7957
Iscritto il: mer 14 apr, 2010 00:04

Re: Rosetta

Messaggioda orione » mer 19 nov, 2014 02:23

Lo scienziato inglese Matt Taylor, il "pilota" di Rosetta pare si sia presentato ad una intervista in calzoncini corti, braccia tatuate e una camicia con donnine parzialmente svestite. È successo il finimondo: ho sbirciato un po' e pare che la cosa sia partita da una astrofisica che si è sentita offesa dal contenuto sessista, poi supportata da un blog del Guardian.

Immagine

Sono partiti degli hashtag che ho capito solo vagamente cosa diavolo siano, e l'onda di disapprovazione è montata. Il tipo allora sfoggiando da buon fisico, e per di più inglese, un guardaroba da brivido, (ma mica lo si è intervistato per questo, chissenefrega dico ....) ha cercato di mettervi rimedio con una maglietta tapezzata di volti di scienziate. Poi è crollato, si è scusato e ha fatto l'espiazione mediatica: due lacrime davanti alla telecamera, sincere. Che è successo allora? i media sono rimbalzati dalla parte opposta a difenderlo e criticare le "femministe". I nostri commentatori che prima parlavano di abbigliamento irrituale e distante dall'accademia, dimostrando ignoranza sull'abbigliamento dei fisici; anche da noi i commissari di laurea fisici capita abbiano delle t-shirt con le equazioni o la cravatta sî, ma disegnata sopra, essi, dicevo, i nostri media si sono messi a dire che l'abito non fa il monaco, bla bla.
Giusto, ma perchè questa disturbo bipolare su un fatto marginale, le magliette del fisico, con centinaia di commenti prima di condanna poi di indignazione per la condanna? Pure Gramellini nell'impeto da dei bacchettoni a quelli del guardian. Nonostante tutti i limiti il guardian ha fatto delle inchieste notevoli, dalla pedofilia in vaticano, dalle versioni alternative a certe diffuse nei conflitti, insomma detta dalla stampa nostrana "bacchettoni" agli altri fa un po' sorridere, ma in fondo ormai questo conta. Chi ascolta più il fisico Taylor (che pergiunta si chiama "Sarto") sugli aspetti della missione? la cronaca rosa è letta più di quella rosetta :(
Ultima modifica di orione il mer 19 nov, 2014 02:33, modificato 1 volta in totale.
orione
 
Messaggi: 2100
Iscritto il: sab 13 set, 2014 16:02

Re: Rosetta

Messaggioda CavalloGoloso » mer 19 nov, 2014 06:20

orione ha scritto:Lo scienziato inglese Matt Taylor, il "pilota" di Rosetta pare si sia presentato ad una intervista in calzoncini corti, braccia tatuate e una camicia con donnine parzialmente svestite. È successo il finimondo: ho sbirciato un po' e pare che la cosa sia partita da una astrofisica che si è sentita offesa dal contenuto sessista, poi supportata da un blog del Guardian.

Immagine

Sono partiti degli hashtag che ho capito solo vagamente cosa diavolo siano, e l'onda di disapprovazione è montata. Il tipo allora sfoggiando da buon fisico, e per di più inglese, un guardaroba da brivido, (ma mica lo si è intervistato per questo, chissenefrega dico ....) ha cercato di mettervi rimedio con una maglietta tapezzata di volti di scienziate. Poi è crollato, si è scusato e ha fatto l'espiazione mediatica: due lacrime davanti alla telecamera, sincere. Che è successo allora? i media sono rimbalzati dalla parte opposta a difenderlo e criticare le "femministe". I nostri commentatori che prima parlavano di abbigliamento irrituale e distante dall'accademia, dimostrando ignoranza sull'abbigliamento dei fisici; anche da noi i commissari di laurea fisici capita abbiano delle t-shirt con le equazioni o la cravatta sî, ma disegnata sopra, essi, dicevo, i nostri media si sono messi a dire che l'abito non fa il monaco, bla bla.
Giusto, ma perchè questa disturbo bipolare su un fatto marginale, le magliette del fisico, con centinaia di commenti prima di condanna poi di indignazione per la condanna? Pure Gramellini nell'impeto da dei bacchettoni a quelli del guardian. Nonostante tutti i limiti il guardian ha fatto delle inchieste notevoli, dalla pedofilia in vaticano, dalle versioni alternative a certe diffuse nei conflitti, insomma detta dalla stampa nostrana "bacchettoni" agli altri fa un po' sorridere, ma in fondo ormai questo conta. Chi ascolta più il fisico Taylor (che pergiunta si chiama "Sarto") sugli aspetti della missione? la cronaca rosa è letta più di quella rosetta :(


Che dire, Lando! È così deprimente da essere incommentabile!
Invece di stare col naso in su e guardare all'evento "storico"........!!!
L'uomo è proprio uno strano animale!!! O forse è meglio dire che in fondo è solo un animale!
Cosa offende meno gli animali.... :shock:
S'hana satari centu piatti vacanti pi nni pigghiari unu chinu!
-Tony-
Avatar utente
CavalloGoloso
 
Messaggi: 4811
Iscritto il: mer 17 ago, 2011 21:01
Località: Randazzo (CT)

Re: Rosetta

Messaggioda donhald0 » mer 19 nov, 2014 09:41

Più che cronaca rosa, la definirei cronaca marrone: la scelta del colore dovrebbe essere autoesplicativa... :twisted:
donhald0
 
Messaggi: 7957
Iscritto il: mer 14 apr, 2010 00:04

Re: Rosetta

Messaggioda mumu » mer 19 nov, 2014 10:15

Anche se non c'entra con Rosetta, un po' di cronaca rosa c'è anche qui, gli ho dato un'occhiata e ci sono molte curiosità :mryellow:
MEASURE ONCE, CUT TWICE.
Immagine
Avatar utente
mumu
Staff
 
Messaggi: 7695
Iscritto il: mar 27 apr, 2010 09:09
Località: prov. Bologna

Re: Rosetta

Messaggioda orione » gio 20 nov, 2014 23:16

Andando avanti sulle missioni spaziali, mi son guardato un po' di video della Cristoforetti :shock:
C'era da immaginarsi che una astronauta fosse così, ma diamine.... Cos'è che non riesce facile a questa?
Ci si lamenta dei nostri politici che quando vanno all'estero parlano come renzi "bicoz" o la russa "my cif cif" o persino, che so, si diceva che la nota nicole fosse di madre lingua, ascoltate l'intervista che aveva rilasciato e confrontatela alla spigliiatezza nel linguaggio della Cristoforetti, nel come descrive, sa non so quante lingue, russo compreso,,è un pilota di caccia, sommozzatrice e non so quante lauree abbia, oltre ad avere un fisico allenato e pronto a qualsiasi emergenza, come particolare tra le varie cose, sta su un palco così. :inchino:

[youtube:2413940f]93igZQxZFu4[/youtube:2413940f]

Nb io cercavo un video con i sottotitoli non l'ho trovato, ma penso che interviste ne girino parecchie, mi bastava mostrare il "portamento" di questa "nostra". Lo so che è cronaca rosa e rosa davvero, parlare di questo aspetto ma almeno è positiva, non ha sfumature come quella precedente.. ;-)

La voglio ministro della ricerca con delega alla presidenza del consiglio e commissaria straordinaria alla presidenza della repubblica, si potrà? :mrviolet:
orione
 
Messaggi: 2100
Iscritto il: sab 13 set, 2014 16:02

Re: Rosetta

Messaggioda orione » mer 26 nov, 2014 01:02

Mi riallaccio a quanto ho scritto sopra in un post scritto male, che non modifico, cerco piuttosto di spiegarmi meglio.
Più volte è stato dibattuto se un amministratore della cosa pubblica un politico insomma, con un ruolo pure di governo debba essere competente tecnicamente, nelle cose che amministra,o sia sufficiente il buon senso quello che una volta veniva definito la coscienziosità del buon padre di famiglia. Non è così facile rispondere, se andiamo a prendere ad esempio due persone con intelligenza confrontabile, e magari pure grado di istruzione ma uno diciamo con esperienza pratica sul campo e l'altro diremo teorica, mi troverei imbarazzato a scegliere
Ma quando vediamo negli anni recenti chi abbiamo eletto (con la "complicità" di leggi che hanno progressivamente indebolitola la possibilità di scegliere) cadono veramente le braccia.
Non voglio rinnovare la memoria su esempi da brivido, ministri con nessuna competenza nel campo amministrato, nessun titolo superiore di studio e nessun lavoro alle spalle se non una carriera interna ad un partito. o ministri che hanno messo ridicole assurdità in comunicati ufficiali. Politici/he con incarichi importanti sulla base di presunte conoscenze della lingua inglese come fosse questa sufficiente. Politici che vengono celebrati dai nostri tg come 'questo si che si fa valere in europa' solo perchè spiccica qualche frase qua e la.

In questo contesto per contraltare ho inserito l'aliena Cristoforetti, si ha magari l'idea dello scienziato un po' strano che è bravissimo nel suo campo ma poi davanti a una telecamera si impappina, non sa spiegare bene insomma mica può saper fare tutto.... in questa ottica mi sono guardato la presentazopne in inglese.

Diamine! sono rimasto senza parole. questa nostra solandra (Malè è in val di Sole) ha avuto un percorso di conoscenza di allenamento e studio che fa impallidire. Ma non solo: mi sono riferito al rosa perchè mi sembrava di citare una cosa futile per una astronauta, ma forse non è così. Ed è il carisma, la presenza.
Sfoggia un inglese che, io non sarò un esperto, ma mai ho sentito parlare così con tutte le sfumature le accelerazioni, con una sicurezza invidiabile nel mostrare, con qualche studiata battuta, spigliata sicura come se fosse una presentazione alla famiglia. Ovvio che non è solo questo che è chiamata a fare ma mi sono detto :inchino: :inchino: :inchino:
Mentre dei c...ni si sperticano sulla rete in assurdi, volgari, inopportuni e squalificanti commenti incentrati sulla a loro dire mancanza di fascino femminile, limitati nella loro pochezza mentale dalla tuta dal capello corto, (faremo per loro una richiesta alla areonautica militare perchè si possa guidare i caccia con i tacchi a spillo e senza casco perchè rovina l'acconciatura e i selfies riescono male)
Quanto poi alla bassezza verso cui stiamo precipitando, ho trovato i commenti a questo sotto linkato. Il pezzo esprime un opinione in larga misura condivisibile per me, anche se il momento del lancio non mi da quella emozione che lui descrive ed io mi sono perso sia la partenza che la partita.
L'evento bello e preoccupante al contempo è relativo al nostro paese. Bello che ospiti ancora dei cittadini che dimostrano queste qualità, preoccupante perchè oltre alla spirale che ci trascina verso lo scadimento culturale, si leggono delle cose di un'arroganza violenta alla quale è difficile replicare
Ho scorso alcuni commenti e mi sono bastati.
Invece di dire brava Samantha, si va a infierire con quello che ha toccato il sacro pallone, l'amato cantante o addirittura senza averlo nemmeno capito, all'autore del commento precedente distribuendo veleno e offese insensate a tutti.


http://medicinaesteticaonline.net/2014/11/24/samantha-cristoforetti-e-il-vero-simbolo-del-degrado-italiano/


In questi casi non mi sento italiano diceva il signor G, io mi sento piuttosto IT-alieno :cry:
Ultima modifica di orione il mer 26 nov, 2014 01:33, modificato 4 volte in totale.
orione
 
Messaggi: 2100
Iscritto il: sab 13 set, 2014 16:02

Re: Rosetta

Messaggioda cosimocs » mer 26 nov, 2014 08:32

e che ci vuoi fare siamo italiani, quello che mi rode di più è di dover pagare il canone
rai e poi per vedere qualcosa di veramente interessante mi tocca pagare anche sky che
ha mandato l'evento integrale ed in diretta :(
Avatar utente
cosimocs
 
Messaggi: 2300
Iscritto il: dom 26 feb, 2012 10:00
Località: Cosenza

Re: Rosetta

Messaggioda mumu » mer 26 nov, 2014 10:21

Qualche giorno fa mio figlio piccolo ha visitato con la scuola un planetario e all'uscita da scuola mi ha detto "Sai che tra qualche giorno Samantha parte per lo spazio?", ne parlava come se fosse una sua amica. Domenica sera ho acceso appositamente la tv per guardare il lancio in diretta con tutta la famiglia ed è stato un bellissimo spettacolo, potete vederlo in questo video:

[youtube:dc05beb3]HV8Q_c8LruQ[/youtube:dc05beb3]

Le cose che mi hanno colpito di più sono state:
- pochi secondi dopo il lancio le immagini erano trasmesse in diretta dalla "cabina" :shock:
- i piloti usavano una sorta di stecca per spingere più agevolmente i pulsanti della consolle;
- il plico di fogli di carta con (immagino) i vari protocolli da seguire, altro che tablet :lol:
- ai margini dell'inquadratura si vedeva un pupazzetto appeso, come un comune arbre magique, che rendeva benissimo l'entità delle accelerazioni e ancora meglio l'assenza di gravità raggiunta dopo qualche minuto;
- il WOOOWW di Samantha nel momento in cui vengono proiettati in orbita (non so se il termine è corretto), ricevono una spinta notevole dopodichè il pupazzo "galleggia", 9:40 nel video :inchino:
MEASURE ONCE, CUT TWICE.
Immagine
Avatar utente
mumu
Staff
 
Messaggi: 7695
Iscritto il: mar 27 apr, 2010 09:09
Località: prov. Bologna

Re: Rosetta

Messaggioda donhald0 » mer 26 nov, 2014 11:43

Domenica ero impegnato per lavoro durante la notte, fino al mattino, ma di fatto dovevo solo fare
sorveglianza sul corretto funzionamento di un programma, quindi ho potuto vedere in diretta,
sul canale NASA, anche le operazioni di "docking" alla ISS.
Sempre molto interessante.
donhald0
 
Messaggi: 7957
Iscritto il: mer 14 apr, 2010 00:04

Re: Rosetta

Messaggioda orione » mer 26 nov, 2014 11:48

Forte!, :inchino: dicevano persino Cristoforetti quasi bene :lol: (ho un caro amico con quel cognome e tipicamente veniva chiamato christoforeddi, con la ai di jesuschrist)

Curioso quello scossone, non sapevo che l'orbita fosse una cosa così come una buca di potenziale nella quale "ti assesti"... Potrebbe essere stato il rinculo del distacco del terzo stadio?

Chissá cosa guardava con la lucina nell'angolo di quello che pareva un finestrino...
Mi viene in mente quando da bambini si guardava l'acqua damzare nell'angolo del deflettore della 600.
"E chiudi quel finestrino Samantha, e non guardare in giro che poi ti viene il mal di astronave!" :lol:
orione
 
Messaggi: 2100
Iscritto il: sab 13 set, 2014 16:02

Re: Rosetta

Messaggioda donhald0 » mer 26 nov, 2014 12:06

orione ha scritto:Curioso quello scossone, non sapevo che l'orbita fosse una cosa così come una buca di potenziale nella quale "ti assesti"... Potrebbe essere stato il rinculo del distacco del terzo stadio?


Sì, dev'essere lo spegnimento dei motori del terzo stadio: ne parla la stessa samantha nel diario di bordo
di "avamposto 42":

"[...]e poi il lancio, questa corsa sfrenata verso l’orbita e poi lo spegnimento improvviso dei motori, e sentire il mio corpo voler fluttuare via dal seggiolino"

http://avamposto42.esa.int/blog/diario-di-bordo/single/l1-wow-wow-wow-sto-scrivendo-dallo-spazio/

orione ha scritto:
Chissá cosa guardava con la lucina nell'angolo di quello che pareva un finestrino...
Mi viene in mente quando da bambini si guardava l'acqua damzare nell'angolo del deflettore della 600.
"E chiudi quel finestrino Samantha, e non guardare in giro che poi ti viene il mal di astronave!" :lol:


:lol:
Me lo sono chiesto anch'io!
donhald0
 
Messaggi: 7957
Iscritto il: mer 14 apr, 2010 00:04

Precedente

Torna a Chiacchiere in libertà

cron