Sbatti Il Mason In Prima Pagina

[forUHMer]

Premetto che non seguo la cronaca nera, e che non so i dettagli del caso in questione, ma pur con gli infiniti distinguo del caso. si sta parlando di omicidio, mica di quisquiglie, ma mi sono stupito ieri di come sia stata data la notizia dell'identificazione del muratore presunto assassino con fotografie ecc.

Già mi urtano certi particolari ininfluenti "arrestato il cittadino italiano di origine marocchina...." Embè?
Avete mai sentito specificare con tanta solerzia se si tratta di un olandese o di un danese?
Già mi urtano le terminologie animalesche, " il branco"... Avete mai sentito se un gruppo di annoiati ragazzi di buona famiglia fa una violenza, parlare di branco?
Il tossico, un emarginato dedito alla tossicodipendenza... Ma se è Pantani o la Amy, sono degli artisti incompresi.

Perchè per qualcuno ci sono voluti 15 anni e 3 gradi di giudizio per poter dire che è un delinquente e, quasi non si può ancora dire, e ieri è stato comunicata la cattura dell'assassino senza un processo un interrogatorio una confessione....?

Io non conosco la veridicità del test del DNA ma ha poca importanza. Anche al RIS di Parma vi era stata contaminazione di campioni.....

Mah mi viene da pensare che sia perchè è un mason (un muratore), se fosse un mason di altro tipo (un massone) si adotterebbero altre misure.

Le misure delle nostre notizie sono sempre peggio, oggi in prima pagina accanto a questa c'era: Pamela Anderson: le tette mi hanno aiutato, me le porto sempre con me......
Grazie Pamela, pensavo fossero smontabili....

[cosimocs]

indovina un po chi l'ha chiamato per prima "assassino " ?

«Le Forze dell'Ordine, d'intesa con la Magistratura, - afferma Alfano - hanno individuato l'assassino."

fonte

anche se ci sono molti elementi indiziari e sopratutto la prova del DNA, concordo su tutto,
quanto meno andava usato il termine "presunto"

[Edo]

Premetto che non seguo la cronaca nera, e che non so i dettagli del caso in questione, ma pur con gli infiniti distinguo del caso. si sta parlando di omicidio, mica di quisquiglie, ma mi sono stupito ieri di come sia stata data la notizia dell'identificazione del muratore presunto assassino con fotografie ecc.

Già mi urtano certi particolari ininfluenti "arrestato il cittadino italiano di origine marocchina...." Embè?
Avete mai sentito specificare con tanta solerzia se si tratta di un olandese o di un danese?
Già mi urtano le terminologie animalesche, " il branco"... Avete mai sentito se un gruppo di annoiati ragazzi di buona famiglia fa una violenza, parlare di branco?
Il tossico, un emarginato dedito alla tossicodipendenza... Ma se è Pantani o la Amy, sono degli artisti incompresi.

Perchè per qualcuno ci sono voluti 15 anni e 3 gradi di giudizio per poter dire che è un delinquente e, quasi non si può ancora dire, e ieri è stato comunicata la cattura dell'assassino senza un processo un interrogatorio una confessione....?

Io non conosco la veridicità del test del DNA ma ha poca importanza. Anche al RIS di Parma vi era stata contaminazione di campioni.....

Mah mi viene da pensare che sia perchè è un mason (un muratore), se fosse un mason di altro tipo (un massone) si adotterebbero altre misure.

Le misure delle nostre notizie sono sempre peggio, oggi in prima pagina accanto a questa c'era: Pamela Anderson: le tette mi hanno aiutato, me le porto sempre con me......
Grazie Pamela, pensavo fossero smontabili....

Mi hai letto nel pensiero Rolando..........

[-]

Non siete i soli a constatare le cose......e ci siete persi Renzi.

[mceolan]

cadendo nella distopia totalitaria
"tutti gli animali sono uguali ma alcuni sono più uguali degli altri"
"le creature di fuori guardavano dal maiale all'uomo, dall'uomo al maiale e ancora dal maiale all'uomo, ma già era loro impossibile distinguere fra i due"

[gmgd]

Ancora ci stupiamo che le cose vadano in tal modo,
Un mason non vale un masson, questo è evidente.

Pare ( da quello che ci hanno raccontato) che la procura si era limitata al fermo di un soggetto
Sul quale vi erano forti indizi,
Poi il politico per farsi bello, come se fosse stata opera sua, ha dato la notizia,
I giornalisti si sa in queste cose ci sguazzano,
E il mostro è arrivato in prima pagina.


Speriamo lo prendano, il mostro che ha commesso quel crimine,
Ho una figlia della stessa età della povera Yara.

[forUHMer]

Secondo me la logica non abita più qui, è scappata a bordo dei cervelli in fuga.
Oggi tutti i giornali si sfiatano a dire quanto sia affidabile il test del DNA. E a chi lo chiedono? a dei biologi. Giusto. Ma se su questa base concludiamo che possa "sostituire un processo" è sbagliato. Di gran lunga.
Difatti il PM oggi ha detto che le indagini non sono chiuse e che ci potrebbe essere stata una seconda persona. Il dna dimostrerà che il mason ha lasciato suoi reperti organici, quindi è coinvolto, ma come si può dire:a colpo sicuro l'assassino?
Se fosse stato il complice, il biologo non lo può dire... E nemmeno Alfano, fin troppo zelante stavolta, mica come con le due donne espulse, secondo alcuni deportate. Li non lo avevano informato, ora dice di essere stato informato troppo.
Sembra un film del west, mancano gli avvisi di taglia e lo sceriffo... che tiene a bada i più scaldati dal linciaggio
Ah no, uno sceriffo c'è!
Il commissario per l'expo di cui tutti dicono un gran bene, sarà pure vero, ma perchè dobbiamo gioire di aver dato le redini in mano all'ennesimo uomo della provvidenza, io mi dispererei piuttosto che questa è la sconfitta delle nostre regole. Che logica è, siccome non hanno funzionato nel prevenire, allora togliamole completamente per uno solo?
Speriamo non sia un altro Bertolaso.
E speriamo che il mason, non si chieda che venga seppellito in un nido di formiche rosse come su Tex Willer.

PS
Tex ha dei metodi sbrigativi ma non sbaglia mai e i malviventi li riconosce senza bisogno del DNA, potremmo nominarlo ministro dell'interno, o della giustizia e mandare a casa tutti questi giudici che ci costano un sacco

[sbuccino]

Non siete i soli a constatare le cose......e ci siete persi Renzi.

Già, me lo sono perso, dimmi cosa ha detto al riguardo.

Sul tuo sito dichiari di essere bannato a vita da questo forum...non sarebbe ora di chiarire un pò la cosa ?

[ser gio]

Non siete i soli a constatare le cose......e ci siete persi Renzi.

Già, me lo sono perso, dimmi cosa ha detto al riguardo.

Sul tuo sito dichiari di essere bannato a vita da questo forum...non sarebbe ora di chiarire un pò la cosa ?

Direi che sono questioni che potete chiarire tranquillamente quando vi incontrerete voi due di persona

[forUHMer]

Ancora ci stupiamo che le cose vadano in tal modo,
Un mason non vale un masson, questo è evidente.

Diciamo che mi tengo volutamente a sinistra di questa scala. Per ingenuità forse, o per tigna non lo so, ma non riesco a liquidare un'ingiustizia perché è evidente.

Incazzatura - Indignazione - Stupore - Indifferenza - Rassegnazione - Accettazione - Approvazione

[forUHMer]

Non siete i soli a constatare le cose......e ci siete persi Renzi.

Già, me lo sono perso, dimmi cosa ha detto al riguardo.

Pure io, cos'ha detto?

[cosimocs]

è la solita storia che si ripete da qualche hanno a questa parte, ogni ministro degli
interni che si è succeduto si prende i meriti che non sono suoi delle indagini e della
cattura dei latitanti ecc, anzi caso mai loro hanno solo demeriti, infatti, di chi è il
merito se le forze di polizia hanno lo stipendio bloccato da 8 anni e sono i peggio pagati d'europa ?
chi ha tagliato 4 miliardi di euro alla sicurezza e bloccato il turn over ?
chi vuole chiudere uffici e caserme in tutta italia ?
su quest'ultimo punto poi la vera beffa è che l'unico risparmio che si ottiene è
costituito dagli affitti delle strutture, perché il personale ovviamente non viene
mandato a casa ma trasferito d'ufficio quindi per 3 anni bisogna pagargli pure un'indennità
(la cosiddetta legge 100) , al contrario invece si potrebbero individuare le strutture
confiscate o le innumerevoli opere incompiute o non utilizzate di proprietà dello stato.

[gmgd]

?....................
Oggi tutti i giornali si sfiatano a dire quanto sia affidabile il test del DNA. E a chi lo chiedono? a dei biologi. Giusto. Ma se su questa base concludiamo che possa "sostituire un processo" è sbagliato. Di gran lunga.

I processi si aggiustano, false testimonianze, avvocati scaltri che insinuano nelle pieghe della legge, e tanto
Altro luridume vario,
Ma se il tuo DNA sta sopra un paio di mutandine, beh qualcosa devi centrarci.

Io credo che la verità scientifica sia molto più vicina alla VERITÀ rispetto alla verità processuale.


Poi la cosa è stata gestita molto male, questo è indiscutibile.

[forUHMer]

I processi si aggiustano, false testimonianze, avvocati scaltri che insinuano nelle pieghe della legge, e tanto
Altro luridume vario,

Dimentichi che i personaggi che hanno raccolto i campioni, e disposto incarico ai periti, ecc sono funzionari dell'ordine pubblico o dell'ammiistrazione della giustizia, gli stessi che contribuiscono secondo te ad aggiustare i processi

Ma se il tuo DNA sta sopra un paio di mutandine, beh qualcosa devi centrarci.

Vero, bisogna vedere come e perchè. Se sia un feticista degli stenditoi o un depravato pedofilo ma che sia stata uccisa da un complice, o che sia lui l'uccisore, non sarà Alfano a stabilirlo, ne i giornali e nemmeno quello del laboratorio. Per fortuna.

Io credo che la verità scientifica sia molto più vicina alla VERITÀ rispetto alla verità processuale.

La "verità" scientifica è espressa con un indeterminazione, qui molto molto piccola ok, ma è inerente la similitudine del "donatore" dei campioni conferiti al laboratorio. Punto. Avrei timore a sostituire i tribunali con i laboratori e te lo dice uno che ci ha lavorato quasi 30 anni.
La VERITÀ superiore per me non esiste o perlomeno è inaccessibile, quindi quella dell'esercizio delle procedure del diritto che hanno centinaia di anni di evoluzione e l'unica percorribile.

[gmgd]

Che dirti Rolando,

Hai notevoli capacità di argomentare e di ribattere punto su punto,
Che risulta difficile per me starti dietro e ribattere,
Usi linguaggio e concetti mediamente più sofisticati e questo fa sembrare
Che le tue opinioni siano più "..........." ( non mi viene l'aggettivo) di quelle altrui.
In un certo senso ti ammiro per questo.

Fossi stato un avvocato avresti potuto far assolvere un assassino con la pistola fumante ancora in mano.