andrea464 ha scritto:è un pensiero che feci anche io quando mi trovavo in Canada. Li nelle competizioni hanno delle categorie ma di altro genere tipo segmentato, ciotole e forme cave. Il che potrebbe essere anche una buona idea. Però il dubbio è se siamo abbastanza per coprire tutte le categorie. Quando facevo tiro con l'arco c'erano talmente tante categorie che si finiva praticamente sempre sul podio visto che nella medesima categoria si era praticamente in 3 (se non da soli!).
In più se uno dovesse mischiare le categorie? Prendi il mio pezzo per il totem: rientrerebbe sia nella categoria ''pirografia'' che in quella ''scultura''. Si andrebbero a creare una serie di scatole cinesi che complicherebbero orrendamente le cose. Da quello che mi pare di capire tu vorresti creare condizioni uguali per tutte. Allora si potrebbero dare delle direttive uguali per tutti, tipo, per esempio la scelta del legno.
Ad ogni modo, personalmente, penso che la tornitura artistica sia tornitura artistica. Mi spiego. Il mio pezzo (come tutti gli altri) era tornito al cento per cento, mica a metà, in più ho aggiunto una decorazione. Chi ha scelto di lasciare la parte artistica al legno ha dovuto tirare fuori la sua abilità nel scegliere un pezzo che avesse qualcosa ''da raccontare'' (come è stato fatto magistralmente!).
Capisco il tuo punto di vista, anche se, in termini se vuoi prettamente numerici, difficile da realizzare.
Caro Andrea , mi fà piacere vedere che ti sei messo in gioco rispondendo a questa mia osservazione, ma hai colto solo in parte il mio messaggio.
Tu fai notare giustamente che il tuo pezzo è tornito al 100% , sono daccordo, ma convieni con mè che se fosse rimasto senza Pirografia sarebbe stato un vasetto semplice , con forma anonima e legno ancora più anonimo.
Ripeto , non la prendere come una critica all'opera ........ il concetto è ben diverso!
