Volts Come Megapixels?

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda Macigno » mer 22 set, 2010 13:36

Legge di Ohm
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai a: Navigazione, cerca
La legge di Ohm esprime una relazione tra la differenza di potenziale V (tensione elettrica) ai capi di un conduttore elettrico e la corrente elettrica I che lo attraversa. Gli elementi elettrici per i quali la legge è soddisfatta sono detti resistori (o resistenze) ideali o ohmici. Si noti che la legge di Ohm esprime unicamente la relazione di linearità fra la corrente elettrica I e la differenza di potenziale V applicata. L'equazione indicata è semplicemente una forma dell'espressione che definisce il concetto di resistenza ed è valida per tutti i dispositivi conduttori.

La legge deve il proprio nome a quello del fisico tedesco Georg Simon Ohm. È descritta dalla relazione matematica:


Da questa, si dimostra la seconda Legge di Ohm, per la quale la potenza elettrica è proporzionale alla seconda potenza della corrente elettrica (dove la resitenza del circuito è normalmente un dato noto e costante):


,

essendo per definzione .

Indice [nascondi:327657b3]
1 Dimostrazione
2 Legge di Ohm in regime sinusoidale
3 Bibliografia
4 Voci correlate
5 Altri progetti
6 Collegamenti esterni


Dimostrazione [modifica:327657b3]
Il principale fatto da dimostrare è che la densità di corrente è direttamente proporzionale al campo elettrico con la:

(il che è solo un'ottima approssimazione, valida a temperature ordinarie e con campi elettrici ordinari)
Questo si fa facilmente basandosi su un semplice modello microscopico: si suppongono le cariche elettriche di conduzione (elettroni) diffuse nel metallo come se fossero un gas. Come particelle di un gas, hanno una velocità media (energia cinetica media) che rappresenta la loro temperatura (identica alla temperatura del metallo che li contiene), e una lunghezza di cammino libero medio, oppure un tempo di volo libero medio τ (tempo medio trascorso fra due urti termici successivi).

La presenza di un campo elettrico provoca un'accelerazione dell'elettrone di carica q e massa m, che nel tempo τ genera la velocità di deriva .

Si suppone che la velocità v aggiunta dal campo elettrico sia molto piccola rispetto alla velocità media termica (in questo modo τ è praticamente costante; l'assorbimento, o ridistribuzione, dell'energia cinetica aggiunta dal campo elettrico, fra l'altro, corrisponde all'effetto Joule di riscaldamento da parte della corrente), e che l'urto al termine del periodo di accelerazione τ distrugga completamente la memoria della vecchia direzione di cammino. In questo modo la media è praticamente la velocità di cammino della corrente, e, data la densità n delle cariche di conduzione, si ha che , con .

È noto che all'interno dei conduttori il campo elettrico è sempre nullo. Questo vale, a rigore, quando le cariche elettriche raggiungono una configurazione di equilibrio e si fermano. In presenza di correnti, in base al nostro modello, il campo deve essere diverso da zero anche all'interno dei metalli.

Scrivendo la corrente elettrica come integrale della sua densità di corrente, si ottiene:


dove σ è la conduttività elettrica ed il campo elettrico.

Si supponga ora σ costante, perpendicolare alla superficie S ovvero parallelo a , e di modulo costante. In questo semplice caso si ottiene:


dove A è l'area della sezione di conduttore attraversato dalla carica elettrica e d la lunghezza del conduttore.

In questo modo possiamo definire la conduttanza come:


Definendo, quindi, la resistenza R come l'inverso della conduttanza


dove è la resistività, si ottiene la legge di Ohm.

Legge di Ohm in regime sinusoidale [modifica:327657b3]
Per approfondire, vedi la voce Corrente alternata.

La legge di Ohm ha un'analoga estensione per i circuiti in corrente alternata. Utilizzando il metodo simbolico, ogni elemento è soggetto a grandezze del tipo:

v(t) = Vmsin(ωt + φ;)
i(t) = Imsin(ωt + φ;)
dove Vm, Im sono le ampiezze, ω è la pulsazione e φ la fase. Quindi:


Ognuno dei componenti passivi resistenza, capacità e induttanza hanno una forma analoga alla legge di Ohm, premettendo di considerare le grandezze come complesse:




dove j2 = − 1 è l'unità immaginaria. In ognuno dei tre casi si definisce l'impedenza:

è l'impedenza resistiva;
impedenza induttiva;
impedenza capacitiva;
è in generale un numero complesso. I circuiti in corrente alternata usano questo tipo di formalismo perché molto elegante e immediato, in definitiva la legge di Ohm e tutte le leggi quali Norton, Thévenin e Millman hanno analoghe forme per circuiti in corrente alternata.

Occorre precisare che questa forma lineare di impedenza per la corrente alternata è valida solo in regime stazionario (praticamente, dopo un po' di tempo dal contatto dell'interruttore; in realtà la stabilizzazione avviene in maniera estremamente veloce). In seguito a bruschi cambiamenti delle condizioni del circuito, infatti (che tipicamente consistono, come si è detto, in aperture e chiusure di interruttori), vengono sovrapposti voltaggi e correnti transienti, che si spengono esponenzialmente. Il formalismo precedente, per esempio, non spiega la scintilla che si produce quando un interruttore viene aperto.

In generale, lo stato stazionario di un circuito si studia con l'analisi di Fourier (le semplici equazioni presentate), e lo stato completo, uguale allo stato stazionario sovrapposto ai transienti, richiede l'analisi di Laplace (queste sono algebricamente molto simili).

Per approfondire, vedi la voce Circuito RLC.




Bibliografia [modifica:327657b3]
Tipler, Paul (1998). Physics for Scientists and Engineers: Vol. 2: Electricity and Magnetism, Light (4th ed.). W. H. Freeman. ISBN 1-57259-492-6
Serway, Raymond; Jewett, John (2003). Physics for Scientists and Engineers (6 ed.). Brooks Cole. ISBN 0-534-40842-7
Saslow, Wayne M.(2002). Electricity, Magnetism, and Light. Thomson Learning. ISBN 0-12-619455-6. See Chapter 8, and especially pp.255-259 for coefficients of potential.



Voci correlate [modifica:327657b3]
Elettricità


questa è la tua forza?
Macigno
 
Messaggi: 478
Iscritto il: mar 14 set, 2010 11:45

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda Pirfy » mer 22 set, 2010 13:59

come diceva Eduardo de Filippo " Macì..ti sei immortalato!"
uno te le fa capire con le buone, con le cattive...con sottigliezze...con frasi palesi e chiare...niente..non c'è nulla da fare!!!


Non solo non ammetti che potresti avere un minimo di torto...ma addirittura ti elevi a enciclopedia vivente.
Sei un falegname? ... e continua a fare il falegname che quello ti viene bene.......noi qui facciamo un forum!!

sfoglia tra le tue pagine enciclopediche e trovati il significato da solo..perchè qui ...nessuno te lo spiegherà più (anche perchè non vorresti comunque imparare).
Immagine
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Avatar utente
Pirfy
Staff
 
Messaggi: 11402
Iscritto il: mer 14 apr, 2010 08:25
Località: Napoli centro storico

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda anonimo » mer 22 set, 2010 14:08

artista ha scritto:
Altrimenti Radio V....... ne dovrebbe rifondere di malatttie conseguenti....... :twisted:


max la faccenda di Radio Vaticana è discutibile... Sicuramente è una delle sorgenti piu' impattanti che abbiamo sul nostro territorio. Poi non si capisce l'esigenza di una emittente che, su quelle frequenze, diffonde da quel punto in tutto il mondo fra l'altro non entro i propri confini ma da un sito che insiste in un altro stato sovrano ma queste sono considerazioni che esulano.
Io comunque avevo visto degli studi critici su come sarebbe stata condotta l'indagine epidemiologica. Si cercano le leucemie in analogia a quanto visto in Svezia per gli elettrodotti anche se i meccanismi di interazione con il corpo tra campi a 50 Hz e radiofrequenze sono molto diversi... Insomma il mio parere è che, nell'era dei satelliti, quello scempio dal punto di vista ambientale e architettonico sul lago di Bracciano andrebbe rimosso ma non sarei del tutto sicuro di un rapporto causa effetto sulle malattie riscontrate in quella zona.
Escamotage tutto italiano poi appellarsi al regio decreto che punisce il "getto di cose pericolose".
Quella è una legge per tutelarti dal vaso di fiori della vicina, non dai campi em........

EDIT scusate, era per riprendere a discutere...................... ;-)
Ultima modifica di anonimo il mer 22 set, 2010 14:14, modificato 1 volta in totale.
anonimo
 
Messaggi: 2007
Iscritto il: mar 27 apr, 2010 21:18

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda Pirfy » mer 22 set, 2010 14:17

rolly_wood ha scritto:
EDIT scusate, era per riprendere a discutere...................... ;-)
;-)
Immagine
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Avatar utente
Pirfy
Staff
 
Messaggi: 11402
Iscritto il: mer 14 apr, 2010 08:25
Località: Napoli centro storico

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda Macigno » mer 22 set, 2010 21:06

Una persona quando scrive lo fa principalmente in due modi: nella forma e nella sostanza.
Ammettiamo che io abbia detto delle inesattezze, secondo voi, quindi nella sostanza io abbia sbagliato, sempre secondo voi, nella forma ho interloquito con correttezza e garbo, ma!
Ma non sapevo che qualcuno a cui evidentemente non sono mai andato a genio, mi aspettava al varco per contraddire tutto ciò che dicevo, tutto.

Rimane il fatto che questo signore con la scritta in rosso si sente superiore a me tanto da non capire neanche cosa io stessi dicendo, ovvero a cercare il pelo nell'uovo senza afferrare il concetto di quello che io avevo da dire.
Questo è a dir poco da disonesti.
Altro punto: nella forma, io sono ancora ultra convinto di quello che ho detto e lo posso dimostrare, quindi credo di 1) aver ragione nella forma,2) aver ragione nella sostanza, e posso spiegarlo, ma lavare la testa agli asini si rifonde acqua e sapone, 3) che mi avete teso un'imboscata e questo da 10000 punti avanti ad Amedeo.
con voi il genere umano torna indietro di 300 anni.
saluti.
Macigno
 
Messaggi: 478
Iscritto il: mar 14 set, 2010 11:45

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda gabriele76 » mer 22 set, 2010 21:09

rolly_wood ha scritto:
artista ha scritto:
Altrimenti Radio V....... ne dovrebbe rifondere di malatttie conseguenti....... :twisted:


max la faccenda di Radio Vaticana è discutibile... Sicuramente è una delle sorgenti piu' impattanti che abbiamo sul nostro territorio. Poi non si capisce l'esigenza di una emittente che, su quelle frequenze, diffonde da quel punto in tutto il mondo fra l'altro non entro i propri confini ma da un sito che insiste in un altro stato sovrano ma queste sono considerazioni che esulano.
Io comunque avevo visto degli studi critici su come sarebbe stata condotta l'indagine epidemiologica. Si cercano le leucemie in analogia a quanto visto in Svezia per gli elettrodotti anche se i meccanismi di interazione con il corpo tra campi a 50 Hz e radiofrequenze sono molto diversi... Insomma il mio parere è che, nell'era dei satelliti, quello scempio dal punto di vista ambientale e architettonico sul lago di Bracciano andrebbe rimosso ma non sarei del tutto sicuro di un rapporto causa effetto sulle malattie riscontrate in quella zona.
Escamotage tutto italiano poi appellarsi al regio decreto che punisce il "getto di cose pericolose".
Quella è una legge per tutelarti dal vaso di fiori della vicina, non dai campi em........

EDIT scusate, era per riprendere a discutere...................... ;-)


Ci sarebbe da aprire un'altra discussione in merito...
E' un argomento che mi crea molta sofferenza.
Gabriele

Inferno e Paradiso sono uguali nella struttura, la differenza la portiamo dentro di Noi.
Avatar utente
gabriele76
 
Messaggi: 121
Iscritto il: sab 01 mag, 2010 09:32
Località: Galgagnano, LO

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda Beemot » mer 22 set, 2010 21:16

Ma dai ragazzi! :shock:
Non è possibile! :shock:
Non è vero :shock:

Non PUO' essere vero! E senz'altro un fumetto! Ma chi lo disegna la versione stupida del disegnatore di Jessika Rabbit?!
E' riuscito ad essere offensivo (ma mica poco dal mio punto di vista) anche con chi lo sostiene. :sguaiata:
Macigno ha scritto:...era rivolto ad un paio di persone che notoriamente non capendo una mazza di falegnameria sono costretti a seguirmi per brillare un pò di luce riflessa...

Incredibile! :shock: deve essere un personaggio generato automaticamente da un sistema elettronico impazzito!
Avatar utente
Beemot
 
Messaggi: 628
Iscritto il: mar 04 mag, 2010 11:47
Località: Fratte di Sassofeltrio (PU)

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda Macigno » mer 22 set, 2010 21:23

sei uscito allo scoperto da solo, ahahahahahsah
adesso aspetto l'altro pollo :sguaiata: :risata: :sguaiata:
Macigno
 
Messaggi: 478
Iscritto il: mar 14 set, 2010 11:45

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda anonimo » mer 22 set, 2010 21:30

ma a voi va google stasera?
anonimo
 
Messaggi: 2007
Iscritto il: mar 27 apr, 2010 21:18

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda whybob71 » mer 22 set, 2010 21:33

rolly_wood ha scritto:ma a voi va google stasera?


si, benissimo
Avatar utente
whybob71
Staff
 
Messaggi: 3656
Iscritto il: mer 14 apr, 2010 13:00
Località: Napoli

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda gabriele76 » mer 22 set, 2010 21:33

rolly_wood ha scritto:ma a voi va google stasera?


Dev'essere successo qualcosa...
google a me va... tanti altri no! facebook p.e. non va
Gabriele

Inferno e Paradiso sono uguali nella struttura, la differenza la portiamo dentro di Noi.
Avatar utente
gabriele76
 
Messaggi: 121
Iscritto il: sab 01 mag, 2010 09:32
Località: Galgagnano, LO

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda Paolino72 » mer 22 set, 2010 21:43

Macigno ha scritto:Una persona quando scrive lo fa principalmente in due modi: nella forma e nella sostanza.
Ammettiamo che io abbia detto delle inesattezze, secondo voi, quindi nella sostanza io abbia sbagliato, sempre secondo voi, nella forma ho interloquito con correttezza e garbo, ma!
Ma non sapevo che qualcuno a cui evidentemente non sono mai andato a genio, mi aspettava al varco per contraddire tutto ciò che dicevo, tutto.

Rimane il fatto che questo signore con la scritta in rosso si sente superiore a me tanto da non capire neanche cosa io stessi dicendo, ovvero a cercare il pelo nell'uovo senza afferrare il concetto di quello che io avevo da dire.
Questo è a dir poco da disonesti.
Altro punto: nella forma, io sono ancora ultra convinto di quello che ho detto e lo posso dimostrare, quindi credo di 1) aver ragione nella forma,2) aver ragione nella sostanza, e posso spiegarlo, ma lavare la testa agli asini si rifonde acqua e sapone, 3) che mi avete teso un'imboscata e questo da 10000 punti avanti ad Amedeo.
con voi il genere umano torna indietro di 300 anni.
saluti.


Belin, oltre a essere il Treccani vivente :inchino: , quanto a dialettica sei anche un Principe del Foro (o del Forum!?!?!? :shock: ) :sguaiata: :sguaiata:

Pollo numero Due
( :risata: )
Avatar utente
Paolino72
 
Messaggi: 799
Iscritto il: mer 26 mag, 2010 10:31

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda anonimo » gio 23 set, 2010 00:48

a me non andava google, facebook, msn, boh
anonimo
 
Messaggi: 2007
Iscritto il: mar 27 apr, 2010 21:18

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda mumu » gio 23 set, 2010 06:55

Wikipedia?












:mryellow:
MEASURE ONCE, CUT TWICE.
Immagine
Avatar utente
mumu
Staff
 
Messaggi: 7695
Iscritto il: mar 27 apr, 2010 09:09
Località: prov. Bologna

Re: Volts Come Megapixels?

Messaggioda Pirfy » gio 23 set, 2010 08:32

a me gooogle va...msn si..Fb no...Wikipedia si....Egenziaentrate si..INPS si...INAIL no...Teamsystem si.

mi spiegate sta cosa dei due pomodori sulla linea eletrrica?
Immagine
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Avatar utente
Pirfy
Staff
 
Messaggi: 11402
Iscritto il: mer 14 apr, 2010 08:25
Località: Napoli centro storico

PrecedenteProssimo

Torna a Macchine ed elettroutensili

cron